Opinión VIVITAR 90mm 2.8 macro para NEX-7

[calvaroc]

Acabo de adquirir en ebay por 100 euros un VIVITAR 90mm 2.8 macro para Canon FD que quiero utilizar en las Nex-7 (comprando su adaptador correspondiente) para poder hacer fotos de bichitos

Que os parece este objetivo.

En mi anterior Sony a55 llegue a tirar alguna foto con el Tamron 90mm 2.8 macro.

¿Qué opináis del VIVITAR? ¿Es mejor, peor, similar al Tamron?

Temo haber pillado un objetivo que por económico, no sea muy bueno o sea peor que el Tamron que tuve....

[URRIELLU]

Aqui se habló sobre el tema y aqui puedes averiguar el fabricante según su número de serie.

SALUD

[calvaroc]

En la parte frontal del objetivo (donde la lente) pone No 28801625

Por qué es tan importante el fabricante?. Según esto es Komine, ¿no?

[URRIELLU]

En la parte frontal del objetivo (donde la lente) pone No 28801625

Por qué es tan importante el fabricante?. Según esto es Komine, ¿no?

Si, según el listado es Komine.
Es importante precisamente por la calidad de fabricación. Es lo mismo que los coches.....todos son coches pero cada fabricante tienen una calidad y un prestigio 

SALUD

[calvaroc]

Para retrato que tal lo véis?

Me gustaría poder usarlo tanto para macro como para retrato.

Comparándolo con el Kiron 105 o el Tamron 90mm 2.5, ¿cuáles veis mejor?

[aoc]

No lo he probado nunca, pero he visto muy buenas fotos con él

Comparándolo con el Kiron 105 o el Tamron 90mm 2.5, ¿cuáles veis mejor?

Me gustaría poder usarlo tanto para macro como para retrato.

Creo que está a la altura de ambos (y los dos son muy buenos, cada uno en lo suyo, los tengo los dos)... si fuese el fabricado por Tokina sería otra cosa.

Personalmente no me gustan los macros para retrato, los veo demasiado nitidos. Por ese motivo no uso el Tamron pero ahora que lo dices tendré que probar el kiron a a máxima apertura el Tamron le da caña

[juSer]

Yo no he tenido el gusto de probar este, pero hasta ahora no he visto un Komine malo.
Un saludo.