Pentacon 4/200mm en casa

[Manolo Portillo]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[URRIELLU]

Enhorabuena........envidia sana, si es que la hay 

SALUD

[Goyo]

Bonito bicho. Hala, ya no tienes la excusa de que no tienes con qué sujetarlos si se te vuelan los papeles 

Ahora, a disfrutarlo. Ya nos enseñarás los resultados.

[Petzval 1840]

Hola Manolo y todos:

Muy majo. ¿Se puede cambiar la parte trasera para adaptarla a Pentacon Six, sin herramientas? (tipo Tamron).

Cada día me gustan más los "preset".

Saludos: David.

[aoc]

Eso si que es un chollo.
felicidades


Me has dado envidia... hoy salgo pronto del curro y me doy una vuelta por el Cash Converter a ver que hay.

[oso]

Que preciosidad por dios....

[jesito]

Insisto, ¿seguro que no sois parientes del Sr. Ebay?.
Yo no encuentro esos chollos ni por asomo.
Ese Pentacon a ese precio es un auténtico regalo...

Salud.

Jes.

[Asa64]

Hola Manolo y todos:

Muy majo. ¿Se puede cambiar la parte trasera para adaptarla a Pentacon Six, sin herramientas? (tipo Tamron).

Cada día me gustan más los "preset".

Saludos: David.

Creo que sí. La parte de la montura está sujeta con una rosca. Tanto en este 200mm como en el 135mm se puede cambiar de montura m42 a Ekakta con total facilidad y sin herramientas, así que con la montura Pentacón Six probablemente el proceso sea similar (no lo aseguro).
Las monturas del 135  (versiones Meyer y preset de Pentacón) y 200 mm tienen idénticas medidas, así que teniendo uno de los objetivos en  m42 se puede adquirir el otro con montura Exakta -que normalmente son mucho más baratos- y cambiarla cuando se vaya a usar.

Por lo demás a mi me gusta también mucho este 200mm, que es muy nítido. Su talón de Aquiles son las aberraciones cromáticas. En rendimiento general, a mi modesto entender, creo que el Jupiter 21 es superior. Pena que sea tan grande y pese tanto...

[juanmeitor]

Por lo demás a mi me gusta también mucho este 200mm, que es muy nítido. Su talón de Aquiles son las aberraciones cromáticas. En rendimiento general, a mi modesto entender, creo que el Jupiter 21 es superior. Pena que sea tan grande y pese tanto...

Sobre ese tema tengo curiosidad sobre este 200. Por lo que he visto, el 135 es muy bueno en el apartado de bokeh, pero sufre bastante de aberraciones cromáticas.

Saludos.