Björlanda Kil

[rafa1981]

La salida al mar de Göteborg es una bella zona de archipielagos, montones de ellos. Como llevamos unos días de sol me pasé por ahí con la bici. Fueron unos km y tuve ir bien fuerte para llegar, solo disfruté de 7 minutos antes de que se pusiese el sol, puede parecer poco pero aquí el sol ahora va muy pararelo al suelo, así que se puede decir que durante estos meses si hay luz no es mala a ninguna hora del día.

Lo volveré a visitar pero en un mazo de rocas opuesto a este, por donde pude ver el sol pasa mejor entre las islillas. Igualmente creo que mereció la pena.

Todo es sin trípode y con ISO alto, con el Nikon 20 f2.8, el FD 30 f2 y un


EBC Fujinon-T 100 f2.8. (Problemas con el infinito del adaptador???)





Canon FD 35 f2 cóncavo





Canon FD 35 f2 cóncavo (Esta sería más un test de aislamiento a f2)





Canon FD 35 f2 cóncavo





Canon FD 35 f2 cóncavo





Canon FD 35 f2 cóncavo





Nikkor AIS 20 f2.8






Nikkor AIS 20 f2.8







Canon FD 35 f2 cóncavo






Nikkor AIS 20 f2.8







Nikkor AIS 20 f2.8






Canon FD 35 f2 cóncavo



Algún día nublado me entretendré a pasarlas a BN, ya que ganan mucho dramatismo, y dicho sea de paso siempre el BN recibe mejor crítica, por ahora he preferido dejarlas un poco fieles a lo que había.

[OCM]

Menudo privilegio poder visitar lugares como éste.

Lo primero de todo es darte las GRACIAS POR COMPARTIR estas maravillosas fotografías.

Sinceramente me gustan todas y algunas tienen algún detalle que las hace fantásticas, pero repito todas son buenísimas. ¡¡¡¡¡¡Qué luces por Dios!!!!!!!

La fotografía con la medusa es impresionante y la siguiente con esas efloraciones plateadas, ohhhh!!!

En fin Rafa, te has quedado conmigo.

Un abrazo.

[ferran]

Muy buena serie  rafa,todas están bien especialmente las del nikon,un sitio precioso,un saludo

[rafa1981]

Con las del nikon supongo que te refieres a las que aún tenían sol. Llegué tan justo que solo tuve 7-10 minutos para tirar antes de que el sol desapareciese entre las islas.

[Artigta]

las que más me gustan son la 2ª, la 7ª, la 8ª y la 9ª

me han ofrecido una A-1, y dudaba si quedármela, pero como traiga el 35 ese tuyo.... me la quedo fijo (bueno, según el precio.. jej)

[rafa1981]

Coincidimos en favoritas, de hecho a flickr de esta serie he subido la 7 y la 8, a parte de la de la "cara" que cuando me falte espacio para subir más la bajaré. Es una putada porque las que mejor están son las que tienen sol, llegué muy tarde y no me dió tiempo a más 

Ese 35 es de lo mejor que ha pasado por mis manos, por internet se dice que si no se necesita un f1.4 es el mejor 35 f2 para digital, a lo mejor con la salvedad de algún moderno. Supongo que cuanta más radiactividad mejor.

Desde luego a los Pentax M y K 35 f2, el Nikkor 35 f2 y el OM 35 f2 en digital sobre una 5d se los merienda, a primeras aperturas es bestial y no por poco margen. A infinito da nítidez a borbotones, pero es que en distancias cortas también, y las esquinas son muy buenas a todas las aperturas.

Si lo quieres para película ojo, tiene un tinte amarillo importante, como todas las ópticas la cosa es una cuestión de compromisos, en esta es radiactiviad, peso y tinte amarillo fuerte (mala respuesta al color en película) a cambio de lo demás. También flarea, pero como casi todos.

[jcl748]

Magnifica serie.

[juanmeitor]

Las del Canon tienen toda la nitidez necesaria, pero las del Nikkor las veo más bellas como fotos en sí.

Mis favoritas, las 7, 8, 10 Y 11.

Saludos.

[juSer]

Una serie muy bonita, compañero!!
Yo de todas me quedo con la 1 y su sensación de paz y armonía y la 11 por la dificultad y el equilibrio de luz logrado.
Felicidades!

Un saludo

[Vespacito]

Que instructivas todas, la segunda mi favorita, gracias por compartir.