¿Alguien ha usado el Tamron adaptall-2 28-200?

[El Testigo del Crimen]

Me encantan los súperzooms, pero no sé si este dará la talla... o si hay alguno que merezca la pena. Tanto los Vivitar como el Kiron me parecen muy plasticosos, y de Sigma no me fío ni un pelo...

[aoc]

Tamron adaptall 28-135 o 35-210

También he oido hablar muy bien del Vivitar 28-210 ó 28-200 (ojo uno está bien, pero el otro es un culo de botella).

[El Testigo del Crimen]

¿Y cuál es cuál, compañero? El Vivitar 28-210 fue mi primer objetivo, y lo cierto es que constructivamente era pésimo, aunque el hecho de haberme iniciado con él siempre hace que lo mire con afecto (aunque sin apetito).

[aoc]

¿Y cuál es cuál, compañero? El Vivitar 28-210 fue mi primer objetivo, y lo cierto es que constructivamente era pésimo, aunque el hecho de haberme iniciado con él siempre hace que lo mire con afecto (aunque sin apetito).

Ya te lo miraré, yo no he tenido ninguno pero en Pentaxeros ha salido alguna vez

[aoc]

Pues el Vivitar bueno es el 28-200

Aquí hablan de él:

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=10331.0

Y enlazan aquí:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=27092473&page=1

[El Testigo del Crimen]

¡¡Gracias!! 

[rafa1981]

Supongo que sería más práctico montar un zoom AF moderno en este caso no? para que sistema hablamos?

[aoc]

Supongo que sería más práctico montar un zoom AF moderno en este caso no? para que sistema hablamos?

La calidad que da un Tamron 35-210 no la dan los zooms modernos. Digo este porque es el que conozco