Industar 50-2 3.5/50

[espkype]

Uno de mis favoritos. Por la asombrosa calidad y nitidez que da (sobre todo a f8-11), por lo pequeño y ligero
que es y por lo hermoso del bokeh. Lo uso cuando quiero ir lo más ligero de peso posible, pues este amigo es
casi como llevar la cámara solo con una tapa. Es una pequeña joya!


(Foto tomada con SMC Takumar 55 1.8, otra joyita de cuidado...)

Vendor name   Type name   Product year
 KMZ    Industar-50-2 50mm f/3.5   
Focal min (mm)   Focal max (mm)   Focus min(cm)
 50    50    65
Aperture max   Aperture min    Lens size (mm)
 3.5    16    50x19
Elements    Diaphragm ACTION   Weight (g)
 4 elemenst in 3 groups    preset manual    65
Filter size (mm)   aNGULAR FIELD   Body mount
 35x0.5    45    M42

[URRIELLU]

Bienvenido al foro espkype. Se trata de un pequeño gran objetivo sin duda y que muchos usuarios tenemos.
Si te parece, pasa por el café y cuentanos algo de ti a modo de presentación  .

SALUD

[Danimann]

Yo también tengo un I-50, pero es un 2.5/50 mm con rosca Leica M39. Aún no lo he podido usar, pero debe ser tan bueno como mencionas ya que la serie Industar fue la copia soviética de los Tessar, y no lo hicieron nada mal.

No me importaría nada tener ese M42. Seguro que le sacaría también provecho

Gracias por compartirlo!

[juanmeitor]

Yo también tengo un I-50, pero es un 2.5/50 mm con rosca Leica M39. Aún no lo he podido usar, pero debe ser tan bueno como mencionas ya que la serie Industar fue la copia soviética de los Tessar, y no lo hicieron nada mal.

No me importaría nada tener ese M42. Seguro que le sacaría también provecho

Gracias por compartirlo!

El I-50 es un f3:5 también. Hay dos versiones: una colapsable (parecida al Leica Elmar) y otra rígida. Supongo que tienes esta segunda.

De la versión rígida hay también dos versiones: una con montura LTM, para las telemétricas Zorki y Fed, y una versión M39 para las reflex Zenit con esta montura de rosca.

El I-50-2 es el mismo objetivo que el I-50 rígido, pero con montura M42 en lugar de M39.

Te recomiendo que si tienes el adaptador necesario lo pruebes. Es un objetivo sorprendente para lo chiquitín que es.

Saludos.

[Danimann]

El I-50 es un f3:5 también.

Tienes razón, se me cruzaron los números 

Y acabaré pillándome un adaptador, aunque no se si los hay de M39-Canon o hay que usar un M39-M42 

[espkype]

Es una joya. Lo recomiendo al 100 por cien. Vamos...si lo encontrais barato, ni os lo penseis! Lo utilizo con un adaptador sin confirmación de enfoque y con el noto que en mi 300D es más fácil enfocar, serán imaginaciones...Ahora, cuando ví la nitidez que da a f8-11 me quedé de piedra. Palabra.
El mío es M42 y efectivamente es la versión compacta de 1972, según se puede apreciar en el número de serie de la foto (o eso creo)

[juanmeitor]

Tienes razón, se me cruzaron los números 

Y acabaré pillándome un adaptador, aunque no se si los hay de M39-Canon o hay que usar un M39-M42 

Si ya tienes adaptador M42 (que sería lo más normal), es muy posible que te salga más barato un I-50-2 que el adaptador, y es una opción más segura, ya que a veces hay problemas con el infinito con los adaptadores M39-M42.

Tenlo en cuenta. 

Saludos.

[espkype]

Gracias, juanmeitor! Realmente funciona muy bien y me salen las fotos con la nitidez precisa, excepto cuando
hay poca luz o el objeto tiene formas difíciles de enfocar. Normalmente con los M42 suelo usar las reglas hiperfocales,
sobre todo cuando salgo a callejear con el SMC Takumar 28 3.5.

[Danimann]

Si ya tienes adaptador M42 (que sería lo más normal), es muy posible que te salga más barato un I-50-2 que el adaptador, y es una opción más segura, ya que a veces hay problemas con el infinito con los adaptadores M39-M42.

Tenlo en cuenta. 

Saludos.

Lo tendré muy en cuenta, gracias! Aunque no estaría tampoco mal darle juego al resto de Jupiters e Industars que tengo por ahí aburriéndose tras la vitrina...

[espkype]

No lo dudes, además te lo pasarás de miedo

[juanmeitor]

Lo tendré muy en cuenta, gracias! Aunque no estaría tampoco mal darle juego al resto de Jupiters e Industars que tengo por ahí aburriéndose tras la vitrina...

Bueno, si tienes más objetivos con montura M39 sí que vale la pena el adaptador. Pero que no sean objetivos para telemétrica. Estos tienen el mismo paso de rosca que los de reflex M39, pero la distancia de registro de cada uno de los dos sistemas es muy diferente.

Así los de las Zorki/Fed en cámaras reflex sólo sirven para macro extremo.

Saludos.

[Danimann]

Pues acabo de adquirir una Zorki 4 con el mismo industar 50, pero en negro (con lo que se parece mucho al de espkype, aunque no deje de ser el mismo que monta la Zorki 6.

Junto a éste, todos los demás son, efectivamente, de telemétricas. Gracias por la puntualización!!

Pero además me he hecho con una Zenit 3M SLR , que tiene de nuevo un Industar 50 M39, pero de reducidas dimensiones, pues al montar el sistema de espejos en la caja de la Zorki (de la que deriva su desarrollo), hubo que modificarla aumentando dicha caja en dirección al objetivo, con lo que "achataron" éste. Este Objetivo sería ya más utilizable en Canon EOS por medio de un adaptador M39?

[juanmeitor]

Pero además me he hecho con una Zenit 3M SLR , que tiene de nuevo un Industar 50 M39, pero de reducidas dimensiones, pues al montar el sistema de espejos en la caja de la Zorki (de la que deriva su desarrollo), hubo que modificarla aumentando dicha caja en dirección al objetivo, con lo que "achataron" éste. Este Objetivo sería ya más utilizable en Canon EOS por medio de un adaptador M39?

Sí que es más utilizable, pero hay algunos reportes de que los M39 no acaban de llegar a infinito. No me queda del todo claro y no tengo ninguno para confirmar o desmentir.

Por distancia de registro, en Canon no tendrías que tener problemas: el de Canon es 44mm y el la Zenit 45,46mm, lo que nos da 1,5mm para el grosor del adaptador. Quizá tú nos puedas acabar de aclarar el tema.

Y hablando de la Zenit 3m, para mi es la Zenit más bonita de todas. Una adición fabulosa a tu colección. 

Saludos.

[Danipuntocom]

Es una joya. Lo recomiendo al 100 por cien. Vamos...si lo encontrais barato, ni os lo penseis!

Gracias a comentarios como los vuestros conseguí hace poco un Industar 50-2 por sólo 6,62 € + 3 € de envío. ¡Una ganga!
Me llegó el otro día, el enfoque estaba completamente endurecido, pero lo acabo de desmontar y sólo con eso el foco ya se mueve con normalidad.
Debería limpiar las lentes a fondo, no está en muy buen estado que digamos, pero me da miedo desmontar las lentes porque las guías que consulté no cubren esa parte...

A quien le interese, hay guías ilustradas sobre su desmontaje en las siguientes webs:
http://forum.mflenses.com/industar-50-2-sticky-focus-t12407.html
http://stellaria.nl/renseblog/index.html#post8

[espkype]

Gran lente. A f8-11 es alucinante!

[jesito]

Tienes razón, se me cruzaron los números 

Y acabaré pillándome un adaptador, aunque no se si los hay de M39-Canon o hay que usar un M39-M42 

Si, si que existen (o por lo menos existían hace un par de años cuando lo compré).



Montado en la 30D con el Júpiter-9:



Por otra parte los adaptadores M39-M42 son muy simples: Un anillo de unos 2mm de grueso con rosca por fuera y por dentro que se coloca en el objetivo:



Así es como queda en un objetivo:



Salud.

Jes.

[Danimann]

Gracias por el aporte!

Me pondré a buscar, que debe ser una gozada montarlos y usarlos con la digital.

Gracias de nuevo. 

[jesito]

Gracias por el aporte!

Me pondré a buscar, que debe ser una gozada montarlos y usarlos con la digital.

Gracias de nuevo. 

Recuerda que los objetivos M39 de telemétrica sólo te permiten hacer macro (por la distancia de registro). M39 para SLR funcionan correctamente.

Salud.

Jes.

[fotomachi]

Tengo el Industar 50-2 50mm f/3.5 también, es un objetivo chiquititito y el adaptador para combinar con el NEX es más grande que el objetivo! Me gustaría presentarles unas imágines de esa combination y una prueba del objetiva a f/16 - para que sepan porqué se llama Industar.

La última foto es una imagen panorámica compuesta de tres fotos (f/16). Hay una version más grande (1200px) en mi página web.
Este objetivo me sirve bien para hacer retratos pero los paisajes... Si alguien quere hacer imágines alucinantes, bueno, le servirá muy bien. Pero do todos modos, por su tomaño y por el precio que pagué (20 euro, incluso el envío), es un objetivo super-bien.

[juanmeitor]

Me resulta muy curioso el aspecto que tiene en la NEX. 

A ver si me animo y saco de paseo un poquito al mío.

Saludos.