A mi no me contrataron para esto

[metalise]

" A mi no me contrataron para esto".......

Eso es lo que le acababa de decir al jefe un momento antes, mientras tenia sus manos ocupadas en .........

Que cada uno piense lo que quiera 

(Tomada tambien esta tarde, igual que la anterior, con la 1000D + el planar 50 mm 1.7)



Saludos

[jesito]

Metalise, ¿estas seguro de que las hiciste con el Planar?. Tanto en esta como en la anterior, los datos EXIF dicen que se ha tirado con un Canon EF 50mm 1.8 II...

Salud.

Jes.

[metalise]

Seguro, seguro seguro.......( esta tarde solo llevaba en la bolsa el planar 50 mm,el jupiter 85 mm y un AF 10-22 que no he llegado a montar)

Son los datos EXIF que muestra el anillo adaptador con chip de confirmacion de enfoque que le tengo montado al planar. fijate que aunque parece que calca los datos del AF 50mm, hay alguna pequeña diferencia como donde dice lens info aparece "50mm f/?"

Por cierto, que esta hecha algo mas cerrado, creo recordar que a F de 2.8


El 50 mm AF llevo sin usarlo meses y meses.......( no lo vendo porque para lo que me van a dar por el)

Saludos

[konqueror]

Buen retrato, aunque creo que es ha ido el foco al pelo del ¿artesano? El fondo tampoco acompaña demasiado.
Salud.

[jesito]

Seguro, seguro seguro.......( esta tarde solo llevaba en la bolsa el planar 50 mm,el jupiter 85 mm y un AF 10-22 que no he llegado a montar)

Son los datos EXIF que muestra el anillo adaptador con chip de confirmacion de enfoque que le tengo montado al planar. fijate que aunque parece que calca los datos del AF 50mm, hay alguna pequeña diferencia como donde dice lens info aparece "50mm f/?"

Por cierto, que esta hecha algo mas cerrado, creo recordar que a F de 2.8


El 50 mm AF llevo sin usarlo meses y meses.......( no lo vendo porque para lo que me van a dar por el)

Saludos

Es curioso.... A mi me dá esto exactamente:

Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 1000D
Lens: EF50mm f/1.8 II
Image Date: 2010-10-12 19:35:24 +0200
Focal Length: 50.0mm
Aperture: f/1.8
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
ISO equiv: 200
Exposure Bias: none
Metering Mode: Partial
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (Manual)
Photographer: Fco. Manuel Gonzalez
Copyright: Fco. Gonzalez

Salud.

[metalise]

Son correctos, salvo por la apertura, que estoy seuro que cerre algo (proablemente hasta 2.8) y por supuesto por la lente. De todas formas falta el apartado "lens info" (no modelo de lente) donde sale la interrogacion.

Saludos

[ferran]

Metalise, ¿estas seguro de que las hiciste con el Planar?. Tanto en esta como en la anterior, los datos EXIF dicen que se ha tirado con un Canon EF 50mm 1.8 II...

Salud.

Jes.

No se si será normal,pero las que hago con el flecktogon 20mm,me salen cono si las hubiese hecho con un 50

[metalise]

Es curioso.... A mi me dá esto exactamente:

Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 1000D
Lens: EF50mm f/1.8 II
Image Date: 2010-10-12 19:35:24 +0200
Focal Length: 50.0mm
Aperture: f/1.8
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
ISO equiv: 200
Exposure Bias: none
Metering Mode: Partial
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (Manual)
Photographer: Fco. Manuel Gonzalez
Copyright: Fco. Gonzalez

Salud.

Siguiendo con el tema de los EXIF:

Tengo 2 anillos adaptadores  CY/EOS con chip con confirmacion de enfoque no programables,montados a su vez de forma continua sobre mis 2 objetivos manuales con montura CY (el planar y un tokina 28mm, los otros son M42), el que esta montado sobre el planar da los datos exif casi casi calcados en su totalidad a como si la foto hubiera sido tomada con al Canon EF 50 mm 1.8 II (tal y como se ha visto en las 2 fotos que comparti ayer de las que hize por la tarde). El otro adaptador, tambien con chip no programable y montado habitualmente en el Toki 28mm da como dato de lente 1-65535mm F 1.4 (que por cierto, este ultimo confirma el foco con un blackfocus de la leche).

Unas pruebas de ahora mismo(sin ningun valor artistico y para colmo mal expuestas y enfocadas, pero para ver la curiosidad de los EXIF valen  )

EF 50 mm 1.8 II visto desde el planar (mal enfoque  )



Datos exif:

Artist:   Fco. Gonzalez
Creator:   Fco. Manuel Gonzalez
Terms of Use:   Todos los derechos reservados
Camera:   Canon EOS 1000D
Lens:   EF50mm f/1.8 II 
Exposure:   Manual exposure, 1/50 sec, f/1.8, ISO 400
Flash:   Off, Did not fire
Date:   October 13, 2010   10:39:26AM (timezone not specified)

Y el planar 50 mm 1.7 visto desde el EF



Datos EXIF:

Artist:   Fco. Gonzalez
Creator:   Fco. Manuel Gonzalez
Terms of Use:   Todos los derechos reservados
Camera:   Canon EOS 1000D
Lens:   EF50mm f/1.8 II
Exposure:   Manual exposure, 1/60 sec, f/1.8, ISO 400
Flash:   Off, Did not fire
Date:   October 13, 2010   10:40:39AM (timezone not specified)



Hasta aqui, es bastante interesante, ya que las 2 fotos parecen tiradas por el mismo objetivo que segun los EXIF es el supravalorado autofoco de los 100 euros de Canon (aunque para haber podido hacerlas tendria que tener el mal gusto de tener 2 de esos ), pero quizas esto sea mas revelador:

Vista desde la puerta de mi casa a 50 mm con el planar ( no, no sale la vecina cambiandose de ropa, lo siento)



Pero segun los EXIF:

Artist:   Fco. Gonzalez
Creator:   Fco. Manuel Gonzalez
Terms of Use:   Todos los derechos reservados
Camera:   Canon EOS 1000D
Lens:   EF50mm f/1.8 II 
Exposure:   Manual exposure, 1/2,500 sec, f/1.8, ISO 100
Flash:   Off, Did not fire
Date:   October 13, 2010   10:43:11AM (timezone not specified)

Y ahora la bomba, la misma toma hecha a 28 mm, con el Tokina , pero usando el anillo adaptador mentiroso:



Datos exif :

Artist:   Fco. Gonzalez
Creator:   Fco. Manuel Gonzalez
Terms of Use:   Todos los derechos reservados
Camera:   Canon EOS 1000D
Lens:   EF50mm f/1.8 II 
Exposure:   Manual exposure, 1/2,500 sec, f/1.8, ISO 100
Flash:   Off, Did not fire
Date:   October 13, 2010   10:50:20AM (timezone not specified)


Jo, como le ha crecido el angular a este 50mm 

Conclusiones:

1) Algo que todos sabemos, los datos EXIF sirven de poco en fotografia digital con objetivos manuales con chip con confirmacion de enfoque no programables. Yo opto por añadir los verdaderos datos de la lente en las "palabras claves", y asi siempre se con  que objetivo he hecho la foto

2) Los designios de los chinos al fijar los datos en fabrica en los chips no programables son inescrutables (en esto y en tantas otras cosas)

3) Tengo un problema, uno de mis anillos con chip miente mas que habla y eso provoca que la gente no se crea que tengo un planar 


Saludos.

Por si alguien tiene interes........ los RAWs en bruto de las ultimas 2 fotos, sepueden descargar desde mi servidor www.wuala.com/metalise/RAWS

Saludos a todos

[juanmeitor]

Francisco, yo te creo... por si te quedas más tranquilo. 

[metalise]

 

Ya ni me acordaba de esto de los EXIF (que ya hablando en serio, me parece un tema interesante para comentar, por eso me entretuve en hacer las ultimas tomas, que yo también me volví loco hace un par de meses hasta que me di cuenta del tema del adaptador).......

Ahora llevo unos dias leyendo por aqui y aprendiendo mucho de vosotros sobre negativos y revelados......

Saludos

[tophes]

La foto me gusta, pero hay algo que me desconcierta, y es ese leve virado que tiene. Ummm, no sé, soy más de B&N, aún así no sé si soy yo sólo quién lo ve o lo veis todos.
Un abrazo

[metalise]

Si, llevas razon, intente darle un ligeriiiiisiiiimo virado a sepia, que en principio a mi no me desagrado, pero que podria quedar mejor en blanco y negro puro.

Saludos