Hilo de fotos otoñales

[metalise]

Y otra un poquito mas presentable:



Todos los datos similares a la anterior, salvo por el objetivo, que en esta fue un Tokina RMC de 28mm

Saludos

[DSiliceo]

Objetivo	Nikkor 2/85mm.
Tiempo exposición	1/2000 seg.
Apertura diafragma	f/2.8
Película	Rollei 80s
	160 ISO
Revelado	Kodak HC-110
	24º    10 min. 30 seg.
	4 vueltas al principio muy lentas
	1 vuelta muy lenta cada minuto restante

[aoc]

Pues yo sigo probando el Kiron 105

[aoc]

Hola a todos, pues para otoño las setas, ahí va una de bien extraña.

con el Ports 50 1.4

Curiosa seta y buena foto. Son hormigas lo que hay dentro?
Has conseguido arreglar el Porst? el bokeh de la segunda precioso

[aoc]

Y otra un poquito mas presentable:



Todos los datos similares a la anterior, salvo por el objetivo, que en esta fue un Tokina RMC de 28mm

Esta me gusta, aunque tiene unos colores apagados... cosa típica de los Tokina que hay que subir saturación.
Aunque también podría ser cosa del escaneado.
En la primera estoy seguro que al escanear pierde mucho

[metalise]

Llevas razon, lo acabo de mirar y me deje todos los deslizadores " a cero". Acabo de tocar un pelin y le he subido saturacion, intensidad y un pelin de contraste y gana bastante. De todas formas en su momento no quise "tocarlas" mucho, porque una de las causas que me han hecho dejar un poco de lado el digital (aparte de no haber llegado a comprender la obsesión por mirar los pixeles al 200%) ha sido el hartarme de tirarme horas "tocando" una foto......

En cuanto a lo del escaneado, cada carrete que hago, me genera mas dudas...... el tema es muy complejo y lo que estoy viendo es que los parametros que debo usar para escanear una foto y que quede bien, no tienen nada que ver con los que debo usar para escanear la siguiente y que tambien quede bien, por lo que de querer ser perfeccionista, otra vez se alarga todo el proceso hasta el infinito..... Por ahora sigo atentamentelas conversaciones de Domingo con Manolo sobre el escaneado (el tema del fuelle, el duplicador y demas) y ya veremos lo que hago proximamente, que no lo tengo claro.

Saludos

[aoc]

una de las causas que me han hecho dejar un poco de lado el digital ha sido el hartarme de tirarme horas "tocando" una foto......

Yo pienso igual que tu, me gusta 'ver la foto' cuando la estoy haciendo, y no luego en el ordenador. Has probado tirar en JPG e intentar que salga bien sin retocar?... vamos casi como cuando se hacen diapositivas

[Pepantoni]

Curiosa seta y buena foto. Son hormigas lo que hay dentro?
Has conseguido arreglar el Porst? el bokeh de la segunda precioso

Hola Adolfo, pues sí, finalmente lo pude arreglar. Me costo lo suyo pero era cuestión de reapretar unos tornillitos, claro que lo desmonté entero, y aproveche para limpiarlo por dentro. Lo malo es que tiene algunos hongos y ahí todavía no le he atacado. En cuanto disponga de algo de tiempo. Y hablando de hongos, ese de la foto es raro de co***nes, he intentado identificarlo sin exito. Esas bolitas negras son una especie de burbuja o pepita de la misma seta. En cuanto la tocas se desmonta del todo.
Bueno aver si me voy arrimando de nuevo al foro, que ando un poco despegao.
Saludos

[Pepantoni]

Llevas razon, lo acabo de mirar y me deje todos los deslizadores " a cero". Acabo de tocar un pelin y le he subido saturacion, intensidad y un pelin de contraste y gana bastante. De todas formas en su momento no quise "tocarlas" mucho, porque una de las causas que me han hecho dejar un poco de lado el digital (aparte de no haber llegado a comprender la obsesión por mirar los pixeles al 200%) ha sido el hartarme de tirarme horas "tocando" una foto......

En cuanto a lo del escaneado, cada carrete que hago, me genera mas dudas...... el tema es muy complejo y lo que estoy viendo es que los parametros que debo usar para escanear una foto y que quede bien, no tienen nada que ver con los que debo usar para escanear la siguiente y que tambien quede bien, por lo que de querer ser perfeccionista, otra vez se alarga todo el proceso hasta el infinito..... Por ahora sigo atentamentelas conversaciones de Domingo con Manolo sobre el escaneado (el tema del fuelle, el duplicador y demas) y ya veremos lo que hago proximamente, que no lo tengo claro.

Saludos

Hola, pues esos retoques de los controles le han hecho ganar mucho. Me gusta mucho más así.
Saludos

[Pepantoni]

Pues yo sigo probando el Kiron 105

Adolfo, tiene buena pinta ese Kiron, no??

[billy_sole]

Unas fotitos otoñales con la E1 y el Zuiko 50mm 1,8

[aoc]

Adolfo, tiene buena pinta ese Kiron, no??

Es una pasada, cuando tenga tiempo voy a hacer una comparativa con el  Tamron

[metalise]

Pues pongo estas 2 y creo que cierro el capitulo otoñal ( que ya ayer me cayo una buena nevada)



Tomada con la Yashica FXD (y eso que decia el vendedor que no sabia si funcionaba, y que soy un agonias y no he esperado ni a cambiarle las juntas), con un Tokina RMC 28mm, pelicula Fujicolor, revelado casero C41 tetenal y escaneado con braun Novoscan I, ajustando posteriormente niveles, clasificando y firmando con LR3



Tomada con la Telemetrica Yashica MG1 (tambien probandolatras tenerla recien llegada), pelicula fujicolor, revelado Tetenal C41, escaneado novosacan 1 y ajustes similares a la anterior

Saludos

PD. Por cierto, ahora las veo un poquito blandas de foco, pero aparte de mi inutilidad con los anillos de enfoque, le hecho la mayor parte de la culpa al escaneado y las sucesivas conversiones

[billy_sole]

De mi primer revelado, con la nikon FM2, Nikkor 50mm 1.8, película kodak tri-x 400, revelador ilfosol3

[papilloni]

Con el Makinon 28 f2.8 m42

[Akin]

Hola Adolfo, pues sí, finalmente lo pude arreglar. Me costo lo suyo pero era cuestión de reapretar unos tornillitos, claro que lo desmonté entero, y aproveche para limpiarlo por dentro. Lo malo es que tiene algunos hongos y ahí todavía no le he atacado. En cuanto disponga de algo de tiempo. Y hablando de hongos, ese de la foto es raro de co***nes, he intentado identificarlo sin exito. Esas bolitas negras son una especie de burbuja o pepita de la misma seta. En cuanto la tocas se desmonta del todo.
Bueno aver si me voy arrimando de nuevo al foro, que ando un poco despegao.
Saludos

Para esos casos, hay una web llamada "Biodiversidad virtual", que trata de catalogar la biodiversidad patria. En caso de encontrar una especie rara, se sube la foto, y la analiza un equipo de biólogos para determinar qué es.

Para estas cosas viene bien.

[Akin]

Pentax F 50/2.8 macro:

[aoc]

Muy buena akin, unos colores muy otoñales

[alterego]

"El Cinamomo de Doña Tecla"




EOS 7D y SMC Takumar 50mm. 1.4



Sacada a f: 5,6 - 1/1000 - ISO 100

[jesito]

Con el Makinon 28 f2.8 m42

¡Me encanta!...
No la había visto hasta ahora.
Salud.
Jes.