0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Pantalla abatible,filtros creativos.....¿de que me suena eso?
A ver cuando le ponen un filtro barriga cervecera
Poner la pantalla abatible como novedad.... joer, tiene más años que jesito....
Bueno Jes, yo que soy más antiguo que tu tatarabuelo ya usé esas pantallas antes que él y no eran de Olympus, era Nikon.
Lo curioso es que cuando salió la E-330,primera camara con pantalla abatible y Live View, algunos pusieron a Olympus a caer de un burro.¡¡¡4 años despues¡¡¡¡, Canon lo añade en un modelo suyo .Cuando Olympus sacó la E-30 con los filtros creativos, muchos dijeron que era una chorrada,totalmente incesario...ahora lo saca Canon y dicen que esos filtros aumentan la creatividad de tus fotografias.A mi el tema de los filtros como que me dá igual pero seria bueno tratar a todas las marcas por igual. La verdad es que en ese sentido, Olympus se lo monta de pena.....siempre ha sido innovadora en muchos aspectos pero esas innovaciones han sido copiadas hasta la saciedad por otras marcas, con un resultado de ventas muy diferentes. A mi solo me queda esperar a que saquen la ¿E-5? para que la gente se empiece a deshacer de la E-3 a precio de saldo.Si ahora ya se encuentran por unos 600 € creo que en poco tiempo tendrán precios mas que asequibles.
Cada vez que sale algo nuevo, llueven criticas y alabanzas, de lo poco que he leido por ahi de esta 60d, he visto mas criticas que otra cosa sobre la pantalla abatible( y sobre la cámara en general), asi que no veo ninguna diferencia en como se trata a las marcas, es más, la mayoria de gente que tiene canon critica a esta cámara.Personalmente, no entiendo la mania de crear tantas gamas, canon ha seguido a las demás marcas aumentando la cantidad de modelos en la gama media-baja, y yo creo que como estaban antes era mucho mejor, ahora mismo me sobran la 1000d y esta 60d ya que no aporta nada nuevo sobre la 7d aparte de la pantalla, y encima pierde cosas que tenían sus predecesoras.Sobre las innovaciones, pues es normal que las marcas con menos ventas arriesguen más con cosas nuevas, tienen poco que perder y mucho que ganar si funciona, las marcas grandes se pueden permitir que experimenten otros e implantarlo cuando ven que funciona. Aun así, sony tambien acaba de presentar como novedad los espejos transparentes o pellicle mirrors, y es algo que ya hizo canon bastante tiempo atrás, aunque ahora tenga más sentido su uso.Lo que tampoco entiendo es el revuelo que causan los nuevos modelos en la gente, ya se han vertido rios de tinta( o bits ) sobre las novedades que se han presentado esta semana, sin nisiquiera haber visto las cámaras en funcionamiento, ya hay gente pensando en vender su cámara, para comprarse las nuevas, y la mayoria de gente que escribimos en los foros no somos más que meros aficcionados.Claro está que cada uno puede hacer con su dinero lo que le de la gana, faltaría más, pero yo personalmente no entiendo el nivel de consumismo y ganas de tener lo último al que hemos llegado.Esto lo saben las marcas y de ahí su afan por sacar nuevos modelos cada vez con menos tiempo entre uno y otro, añadiendo mejoras con cuentagotas, pero teniendo ya desarrollada la tecnología que aplicarán dentro de unos cuantos años.( canon ha presentado un sensor de 120mpx)Yo personalmente prefiero ir uno o 2 años por detrás y beneficiarme de los bajos precios a los que quedan las cámaras que un año antes eran lo más de lo más y un año después son vetustas máquinas que ya no sirven para nada.Acabo de estrenar una 40D, y pienso estar con ella por lo menos hasta que la 7D cueste lo que me ha costado esta, ya que voy a hacer fotos igual de buenas o malas con ella, que con el ultimísimo modelo que cuesta 3 veces más.
¿Y para cuándo una NOSEQUE -me es indiferente la marca- que tenga el cuerpo de la GF1, un sensor FF y un EVF luminoso en la más absoluta oscuridad como Dios manda? Eso, en mi humilde opinión, sí que sería para y no parar...
