Me presento

[eelangel]

Hola soy eelangel.
Mi aficion a la foto viene de lejos, pero he estado 20 años sin hacer fotos y ahora me ha pillado la era "digital"

Tengo una Sony A230 con sos objetivos 18-50 y 55-200 y una Canon 350D con un 17-55,mirando por internet vi que habia adaptadores para poder usar los objetivos "antiguos" en estas camaras modernas y asi empezó todo.

Me he comprado un pentakon 50 ,1,8 para hacer retrato principalmente, pero venia con un adaptador para canon con confirmacion de enfoque y un trasto macro Panagor 1:1 1:10. que no sé como va.

Agradecería ayuda para este novatillo.
Principalmente para aprender a usar manual el 50 en mis retratos de personas que es lo que mas me gusta.
Me hago un lio le pongo a la Canon en M y a partir de ahi ya no se si el objetivo esta en el diafragma que le pongo o no ya que cuando hago la foto en el visor me sale siempre la misma velocidad el el diafragma 2.

Muchas gracias por vuestra comprension y ayuda.

Abrazos varios

[jnoir]

Bienvenido!

Siento no poder ayudarte, ese Panagor que mencionas es demasiado "moderno" para mí... pero seguro que pronto alguien se pasa por aquí a echar un cable.

Si pones la cámara en modo manual, al menos con mis M42 la apertura y el enfoque hay que hacerlos a manubrio, la cámara lo único que sirve es para controlarel disparador y la velocidad xD

[Goyo]

Bienvenido eelangel.

La cámara, en Av, y tú controlas el diafragma. Mides con éste abierto a tope y cuando vayas a disparar, lo cierras lo que quieras.

Siempre te pondrá el diafragma a 2 porque el objetivo y la cámara no se comunican, si no que es el chip de confirmación de enfoque el que lo hace. Como éste tmpoco tiene ni idea de lo que tienes puesto, pues lo pone a 2 siempre. De todas formas, hay chips que se pueden programar para que marque lo que tú quieras, pero siempre a piñón fijo.

Lo que también debes cuidar es que el objetivo esté en posición "manual", a no ser que el adaptador que uses "pise" la lengueta. El Pentacón 50 1,8 si no recuerdo mal tiene ambas posiciones (manual y automática). Si no es así, el objetivo siempre estará a máxima apertura.

Lo que sí debes pillarte es un adaptador M42 a Sony para ese Pentacon, ya que el de Canon poco de poco te va a servir.

Saludos...


P.D.- Se me olvidaba... en la Sony, si no me equivoco, puedes montar los Minolta sin adaptador, de los que hay auténticas maravillas en manual y aún no se ha disparatado mucho de precio.

[caifas]

bienvenido al foro

saludos

[jesito]

¡Has caído, amigo!.

Bienvenido al infierno de la adicción sin límites a las ópticas manuales. 

Recuerda, hay dos normas no escritas en esta (ahora tu) casa:

a) Jamás llames "lente" a un objetivo so pena de descuartizamiento.
b) Hay unas cosas que se ponen detrás de nuestros objetivos para captar las imágenes, nosotros les lllamamos "tapas", aunque otros les llamen cámaras.

Por lo demás, ¡Bienvenido y que lo pases bien entre nosotros!.

Salud.
Jes.

[eelangel]

Gracias a todos por vuestra ayuda.

seguiré informando.

Por cierto eso de que me pille el adaptador de Sony me parece muy interesante, pero me podeis decir que diferencia entre Canon y Sony en los objetivos (se dice así no?)manuales. va mejor?
Ahora espero impaciente la respuesta. de momento ya busco el adapta.
Abrazos varios.
 

[Goyo]

La distancia de registro de las Sony y de las Canon son m uy buenas para reutiliazar los objetivos manuales, ya que prácticamente se les puede poner cualquiera de reflex, excepto los Konica Minolta en Canon, en sony como te dije antes creo que se pueden poner incluso sin adaptador. De todas formas este último punto te lo podrán aclarar mejor los que tengan esta cámara.

Y si ya quieres hasta aprovechar los de Telemétricas, pues te pillas una cámara micro 4/3 y a esas le puedes enganchar (con el correspondiente adaptador) casi cualquier objetivo.

Saludos...

[asantos]

P.D.- Se me olvidaba... en la Sony, si no me equivoco, puedes montar los Minolta sin adaptador, de los que hay auténticas maravillas en manual y aún no se ha disparatado mucho de precio.

hola

Lo que dice Goyo es cierto. O al menos lo contrario 

Hace unos días he montado, por probar, el pisa de Sony en un cuerpo Dynax 300SI que me han regalado y encaja a la perfección en la montura Minolta. El AF no funcionaba correctamente, porque la cámara está un poco estropeada (le pasa lo mismo al 35-70 que monta) Este objetivo Minolta no lo pude probar en la Sony Alpha 200 de mi hermano, porque tiene la bayoneta rota (es de plástico  )

Supongo que los Minolta manuales se pueden montar también, pero no lo puedo asegurar al 100%

un saludo
alfredo

[jantoni]

a) Jamás llames "lente" a un objetivo so pena de descuartizamiento.

pero me podeis decir que diferencia entre Canon y Sony en los objetivos (se dice así no?)

Que, no, que no.....que aquí se llaman lentes 

Repite conmigo....voy a usar lentes de antiguas cámaras analógicas 

Así ya cometes todos los sacrilegios juntos.

Saludos y bienvenido

[Goyo]

Que, no, que no.....que aquí se llaman lentes 

Repite conmigo....voy a usar lentes de antiguas cámaras analógicas 

Así ya cometes todos los sacrilegios juntos.

Saludos y bienvenido

Alguien se está buscando una semanit en la nevera... 

[jantoni]

 

Yo no he sido, yo no lo hice, yo no sé nada, yo no.....

 

[marcosfg]

En cuanto a objetivos minolta hay dos tipos, los Af (mas modernos) que son para las minolta y las sony y los MD (mas antiguos) que son para las minolta antiguas, no sirven ni para las sony ni para las minolta mas modernas.

[DSiliceo]

Bienvenido, eelangel.

Ampliando la información que te han dado los compis, para que el engendro maldito -alias chip de confirmación- funcione sí o sí, debes enfocar con el diafragma abierto a tope ya que según modelos a partir de f5.6 puede ser que, aunque enfoques correctamente, el susodicho elemento electrónico chino posiblementemalprogramadoysitienesmalasuerteconbackfocus -otro alias del chip- no se entere y, por tanto, no dé la señal.

Por aquí somos varios los que usamos adaptadores 100% mecánicos, es decir, sin electrónica de ningún tipo, cediendo todo el protagonismo del buen enfoque a la pericia personal y a otros enseres alectrónicos, como la pantalla partida.

[Goyo]

Por aquí somos varios los que usamos adaptadores 100% mecánicos, es decir, sin electrónica de ningún tipo, cediendo todo el protagonismo del buen enfoque a la pericia personal y a otros enseres alectrónicos, como la pantalla partida.

... la cual es la elección más sabia.

[jantoni]

... la cual es la elección más sabia.

Además, si no te acostumbras, siempre le puedes acoplar el chip a posteriori.

Así, los últimos adaptadores de Contax a EOS los acabo de pedir sin chip.

Saludos.

[sotram]

Bienvenido al foro. Las cuestiones técnicas que formulas te las contestarán o te contestan los más entendidos. Yo no tengo ninguna de las dos cámaras que mencionas, así que de momento poco puedo ayudarte. Por lo demás acomódate y disfruta de esto, que es una pasada.

Saludos.

[juanmeitor]

¡Bienvenido al foro, eelangel!

Yo, al contrario que algunos de mis compañeros, utilizo una Canon con adaptadores con chip de confirmación de enfoque. Este chip lo que hace es que si el objetivo está correctamente enfocado, al pulsar a mitad el disparador se ilumine el punto de enfoque seleccionado. Así ves que has enfocado correctamente y puedes disparar con tranquilidad.

Es muy útil, especialmente en cámaras como la tuya, que tienen un visor muy pequeñito y cuesta mucho enfocar sin ayuda. En estos casos unos suelen optar por usar los adaptadores con chip, y otros sustituir la pantalla de enfoque por una de imagen partida.

Las Sony las conozco poco, pero aún así podemos resolver las dudas con un poco de paciencia.

Sigue preguntando y te vamos despejando dudas.

[aoc]

y un trasto macro Panagor 1:1 1:10. que no sé como va.

Bienvenido eelangel. Yo también utilizo los chips, aunque en mi caso con una OLY. Quizás reconozcas a los que no estamos bien de la vista porque usamos el chip.

En cuant a los chips y por lo que has preguntado, se podían dividir en 2 grupos:

1. DANDELION, se ha de poner en la cámara la apertura que tengas en el objetivo para que la medición sea correcta (si lo tienes programado, en caso contrario siempre has de poner la máxima, o sea 2)
2. El resto, No se puede cambiar lo que graba la cámara, solo reprogramando.

Otra de las ventajas que tiene el chip es poder usar el 'disparo por enfoque', no te suena? normal que no en otros lugares lo llaman 'focus trap', anglicismo no bien visto en este foro... ya que los señores que tienen que cuidar el idioma no lo hacen nosotros si.

El macro panagor este que mencionas no lo conozco, pero creo que es una especie de tubo de extensión válido sólo para hacer macros. La particularidad que tiene es que se puede variar el ratio macro sin desmontar nada.
Y Panagor no es mala marca, la mayoría de sus producto sestán fabricados por Kiron.

[nanoysutrompa]

No había visto este tema. Yo también tengo una Sony A230.

Como ya han comentado, sin adaptador se pueden usar los objetivos Minolta que sean AF (más modernos). Los antiguos (donde hay verdaderas joyas) no se pueden montar a no ser que compres un adaptador. Existen dos adaptadores, uno que es una bayoneta sin más pero que no da la posibilidad de enfocar a infinito y otro que lleva montado una lente para que sea posible el enfoque a infinito pero con una reducción de la calidad muy acusada.

Yo, que tenía por casa dos objetivos MD Minolta, al final me decidí por no cogerme un adaptador para montarlos y optar por un adaptador M42 que funciona a la perfección con esos objetivos añejos tan interesantes. Te recomiendo que sea con confirmación de enfoque y siempre enfoques en máxima apertura para que el autofocus no se vuelva loco. También puedes desactivar el autofocus y confiar en el enfoque a ojo, que muchas veces es útil por si el objeto a fotografiar se mueve o hay muchísima luz y quieres cerrar diafragma o lo que quieras.

Creo que nada más. Yo compré el adaptador en Fatuarte, lo recomiendo, por precio y por trato.

Un saludo.