En vista de la buena lente que es el Sunagor 135, me he hecho con un 200/3.5. No tenía ninguna lente de esa focal y me animé en cuanto la vi por eBay.
Os dejo alguna imagen.
A 3.5 no se puede decir que sea nítido y, además, subexpone de lo lindo (entre 1 y 2 pasos).
Pero a 5.6 la cosa cambia: Es nítido, la cámara no subexpone y el bokeh sigue siendo tan cremoso como a 3.5:
A infinito y 5.6 tiene una buena nitidez:
Recorte del tejadillo de la casamata que se ve en el centro (al 100%):
Muro a 5.6
Las fotos están tiradas en RAW y reveladas en Lightroom sin ninguna máscara de enfoque.
Saludos.
