Limpiar un canon fd 50 1.8

[ea3ot]

Si, entiendo como lo has hecho. No problema- había mucho sol y no le he visto mucho sentido bajar a 1.4  y mas con una full frame. Solo me sitúo por debajo de f.2  sino es realmente necesario porque el bokhe no te va a suponer un cambio significativo de f 2 a 1.4 por ejemplo y vas a perder nitidez si o si. Tengo el MItakon  y a 0.95 lo uso en contadas ocasiones y siempre cuando la luz o poca luz me lo requiere. Pero bueno al final estas cosas siempre son cuestiones de gustos personales me parece.

[Javier DA]

Al final he comprado otro FDn 50 1.8 para piezas, con el enfoque y el diafragma inoperativos pero la óptica limpia, con idea de aprovechar solo la óptica. Lo que no sé es si sustituir solo el grupo delantero o la óptica completa. Supongo que al ser un objetivo relativamente moderno estarán estandarizados. En mi objetivo actual está sucio solo el grupo delantero.

Edito: lo comento porque en objetivos como los tessar o xenar de las rollei (años 50-60), el grupo delantero y trasero se emparejaban individualmente (o eso dicen, tengo mis dudas!).

[ea3ot]

La óptica trasera es más delicada. En mi 1.4, he tenido problemas . Sacar , limpiar el grupo delantero fue fácil, seguro y rápido. La estupidez es que tenía algún hongo en la trasera  que no afectaba para nada  ni se veían apenas y me dio por desmontar la montura y ayudado por un par de videos muy buenos del Youtube. Desmonte la óptica que fue fácil  y me quedo transparente y brillante. Tuve que abrir de nuevo por delante y sacar el mecanismo de apertura porque hay una lente de abajo que solo se puede acceder por aquí y justo era la que tenía alguna hifa. Hasta aquí sufrí poco, pero al volver a montar la parte trasera, la óptica fue muy fácil, pero  se jodió el invento. No se cuantas veces he montado y desmontado la lente pero no hay forma  de que me actúe el mecanismo de apertura . Lo he revisado mil veces, etc etc . Lo he dejado porque me hubiera vuelto loco de la cabeza.  Total, me ha quedado una lente que parecer nueva en todos los aspectos y unas ópticas idem pero ... sin que me funcione la apertura. Afortunadamente, la puedo variar  a través del adaptador de FD a Sony E. Desde allí se puede variar, He marcado dos puntos clave.  f.2.8 y f 8. . Calidad por un tubo  y así funciona..  En mala hora toque detrás!!! Tiene más mala leche de lo que parece. Te deseo suerte porque me ha dado mucho trabajo, Voy mirando sin prisas ni agobio a ver si veo algún otro f 14 a un precio razonable, Este no me costó un duro ( se lo encontró mi hijo en una t90) tirada  en la basura, por esto lo diseccione  y tal y cuál, pero si no me lo pensaría muy bien.

[Javier DA]

Gracias por la información, lo tendré en cuenta.

PD: por cierto, supongo que sabes que a los fd solo les funciona la apertura cuando están montados en la cámara o una tapa posterior (o toquiteando unos pines, hay tutoriales por ahí)

[Javier DA]

Mala suerte, ha llegado con el grupo frontal sucio y ya va el tercero. Para mí que es porque el plástico emite algo que se condensa en la superficie interior de las lentes, si no no me lo explico. Me lo he quedado porque esta bastante mejor que el que tenía y ya desisto de encontrar uno limpio. Y tampoco se puede abrir. Curiosamente lo vendían para piezas porque el enfoque y el diafragma no funcionaban después de una caída y no merecía la pena arreglarlo. Lo he reparado en 10 minutos y funciona perfectamente

[ea3ot]

Que es lo que no se abre??  La parte frontal es muy fácil. Donde tienes el problema?

[Javier DA]

Lo que comentaba al principio, el grupo frontal son tres lentes. En los que aparecen en los videos de youtube se puede desmontar. En mis objetivos no. La sueciedad está entre el elemento frontal y el doblete cementado.

[ea3ot]

A ver , si entiendo como es. En el 1.4  el grupo que sale fuera  sin problema, hay una especie de aro de plástico en  la parte trasera del mismo, Este aro de plástico se quita muy fácilmente con cualquier cosa, Una avez lo quitas se desarma todo y todas las lentes vienen sueltas. No hay ninguna cementada , etc etc .  Debajo del mecanismo de apertura, entrando por el frontal hay una lenta suelta que se puede limpiar sin sacar,  Creo haber visto algún video del 1,8 que es prácticamente lo mismo, pero ya no se.... echaré un vistazo Recuerdo hace años  poner las lentes cementadas en una olla y producir vapor de agua  en la misma y se despegaban, No sumergirlas, ponerlas encima de algún trasto para que no se mojaran pero que recibieran el vapor.  A ver si te sirve de ayuda. Mirate algún video del  1,4 como desraman esta presilla de plástico de grupo óptico y como salen todos los cristales sin problema ninguno

[ea3ot]

Este es el video que más me gusta  sobre este objetivo. El hombre es muy bueno en su trabajo y muy explicativo. No sé si es el que tú has visto, pero mejor que este video no lo hay creo.  No parece que tenga ninguna dificultad pARA EL DESMONTAJE Y LIMPIEZA de los cristales. Ahora bien lo que no se aprecia en el video es si alguno de ellos es en realidad dos cristales pegados que parecen uno de solo.  Si es así, tiene mala leche porque suelen estar pegados con una cola especial ( Bálsamo del Canada)  muy cara pero que se encuentra en Ebay. Lo que sucede es que  con los años esta cola se deteriora y se quede el conjunto hecho una mierda. Si es así, no te sale a cuenta, porque aunque se puede despegar tal como te he contado  el coste del frasco de esta cola y los portes  te cuestan más que otro objetivo.  Espero que no sea el caso... y sean cristales simples  e independientes.

https://www.youtube.com/watch?v=A2cf_UeGfzU&t=13s

[dcb72]

Sigo a mikeno62 desde hace tiempo y el tio es un figura. Meticuloso y muy explicativo, incluso para los que no dominamos la lengua de Shakespeare... Jejeje

[kinetix]

https://m.youtube.com/watch?v=IfWTMhnojOo
En este video, parece que la apertura de la anilla que sujeta el grupo delantero es distinta , aunque va a presión también, no sé si es igual el que tienes tú, una foto nos vendría bien .

[ea3ot]

Te refieres al aro  del frontal con  el logo  y demás datos??   En el mío va a presión . NO va roscado. Es muy fácil de sacar, Mete una palanquita de plástico debajo y sale del tirón. . Tengo esta que me sirve para muchas cosas . Si no es a presión es que va roscado, no hay otra. Recuerda que yo tengo el  f 1.4 y quizás haya alguna diferencia con el 1.8.  En mi 1.4 es idéntica al del video. Le pone un trozo de plástico para proteger el cristal y con el punzón hace palanca para arriba y salta.  Iguales al 100%.

https://www.amazon.es/gp/product/B01MFC7DMJ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

[Javier DA]

https://m.youtube.com/watch?v=IfWTMhnojOo
En este video, parece que la apertura de la anilla que sujeta el grupo delantero es distinta , aunque va a presión también, no sé si es igual el que tienes tú, una foto nos vendría bien .

Si, es exactamente igual, pero en el mío no sale. Como ahora tengo 2, he probado con el peor de los 2, y he conseguido separar el doblete con una dremel y una fresa, quitando plástico. Esta sujeto con una anilla de plástico inyectado con el resto, así que es una pieza. Imposible separarlos sin romper, como he hecho. No me hace gracia porque al volver a montar puede quedar descentrado el objetivo. Probaré con el otro sin embargo a ver si sale, muchas gracias por el video.

Edito: intentando el sistema del video se me ha escapado el grupo, ha ido al suelo y ya no tengo que preocuparme de que este sucio :-(. Me olvido de este objetivo, no volveré a comprar otro

[ea3ot]

Pillate  un  Zenit Helios 44M-4 . Muy buenos y superfácil de limpiar y tal cual . También un 77M-4 es muy bueno, pero si quieres un Bokhe especial  mejor el 44M-4. Los hay de muy buenos  y hay trastos, así que hay que comprar mirando muy lo que te venden.  Los Zeiis Pancolar también son muy buenos. También depende claro del presupuesto que tengas in mente.

[kinetix]

Porque no intentas sumergir el grupo delantero en alcohol, es muy probable que hayan echado alguna gota de pegamento (no me sorprendería)

[Javier DA]

Ya es tarde, está roto  . Ya tengo un Helios, quería el canon para usarlo en una canon de película. Sé que los M42 se pueden adaptar, pero no es lo mismo.

[ea3ot]

La putada de comprar objetivos clásicos de hace años es que raras veces se conoce el historial y después te encuentras con sorpresas y una de ellas es el pegamento Me ha ocurrido alguna vez, pero lo he podido resolver. . De hace tiempo prefiero pagar más por un clásico, pero eso si, sabiendo lo que hay y tal cual. A veces lo barato suele ser más caro en todos los  sentidos. Tengo muy poca experiencia con lentes Canon  antiguas, pero la montura FD  le he cogido mas bien asquito después de la experiencia con mi 1.,4 .  El mío lo estoy usando, pero fijo a 2.8 y quizás otro día le dé otro intento... Ahora por lo menos ya me lo conozco hasta en sueños y sé lo que hice mal al montarlo. Pero a ver mira, uin FD 50mm f 1.4  que esté bien tampoco lo regalan... y ayer mismo veía un Zeiss Pancolar 50 f 1.8 ( tengo uno en uso normal y muy bueno y otro fijo a 1.8)  por el que piden 90 pavos que seguramente aun se pueda rebajar algo,. Está impecable. Lo tengo claro. Si tuviera que invertir en un 50 no me lo pensaba, de cabeza al Zeiss y adeu al puñetero FD que tampoco es que lo vea como nada excepcional.

[Javier DA]

La putada de comprar objetivos clásicos de hace años es que raras veces se conoce el historial y después te encuentras con sorpresas y una de ellas es el pegamento Me ha ocurrido alguna vez, pero lo he podido resolver. . De hace tiempo prefiero pagar más por un clásico, pero eso si, sabiendo lo que hay y tal cual. A veces lo barato suele ser más caro en todos los  sentidos. Tengo muy poca experiencia con lentes Canon  antiguas, pero la montura FD  le he cogido mas bien asquito después de la experiencia con mi 1.,4 .  El mío lo estoy usando, pero fijo a 2.8 y quizás otro día le dé otro intento... Ahora por lo menos ya me lo conozco hasta en sueños y sé lo que hice mal al montarlo. Pero a ver mira, uin FD 50mm f 1.4  que esté bien tampoco lo regalan... y ayer mismo veía un Zeiss Pancolar 50 f 1.8 ( tengo uno en uso normal y muy bueno y otro fijo a 1.8)  por el que piden 90 pavos que seguramente aun se pueda rebajar algo,. Está impecable. Lo tengo claro. Si tuviera que invertir en un 50 no me lo pensaba, de cabeza al Zeiss y adeu al puñetero FD que tampoco es que lo vea como nada excepcional.

Tienes razón. Si se me pone alguno a tiro que pueda examinar antes de comprar igual me lo pienso, pero nunca más sin verlo. El último que compré se suponía que tenía las lentes perfectas y nada más lejos de la realidad. Por el precio no merece la pena devolverlo.

[ea3ot]

Me imagino que son de Ebay. Hace años que ya no compro en Ebay.  Todo de compañeros o de foros. Algo de Wallapop en plan local, es decir que lo vea.   Yo jamás engañaría a nadie, pero ya ves como está el patio., te la meten en cuanto confias. He tenido mucha suerte en este aspecto, sin embargo, alguna vez también he caído. Me parece que no se escapa casi nadie que un día  u otro te la peguen.  Ebay no es lo era y se nota mucho sobre todo en vendedores extranjeros.

[kinetix]

Yo tengo el FD 1.4 con enfoque medio duro que tendré que meterle mano, pero es verdad que en comparación con otras monturas ,la FD parece más complicada . El otro día me ha tocado repasar un soligor preset de los primeros , que tiene un enfoque muy suave , y estoy seguro que no le han cambiado la grasa porque la óptica estaba sucia ,igual que el diafragma totalmente con aceite (versión multipalas)