¿Hay alguna alternativa al Minolta af 50mm f1.7 para una 800si?

[muñoz]

Pues eso, que estoy viendo si hay alguna alternativa al Minolta af 50mm f1.7 ya sea un zoom corto o una lente fija de 50mm.Me da igual que sea de otra marca tipo Tamron o Sigma.
Gracias.

[wujek]

Pues depende de lo que quieras, me imagino que preguntas por las focales más normales. El mítico zoom corto que viene con las minoltas es el 35-70, que dicen que no es malo. Yo tuve en su momento el 24-50 f4, que me gustó mucho, a pesar de que por internet le achacan algo de distorsión en el lado más angular.

De la primera generación de objetivos AF de Minolta hay varios zooms que dicen que son muy buenos, con motes esotéricos del tipo "beercan", "big beercan", "secret handshake"... Como no he tenido ninguno de ellos, no te puedo recomendar.

Uno que tengo ahora, y que he usado con la Sony a900 es el Tokina AT-X 28-75 f2.6-2.8. Suele encontrarse muy barato para ser un zoom 2.8, entre 150 y 200€. Es un diseño de la mítica marca Angenieux, y funciona muy bien, algo blandito a máxima apertura, mejor para retratos, y muy nítido si lo cierras un par de pasos. Hay varias versiones, las dos primeras son muy buenas, y muy bien construidas, y la tercera algo más mediocre. Lo único malo que tienen es que son unos tanques, grandes y pesados!

No lo he podido probar en carrete, porque justo se lo presté hace unos meses a un familiar que se fue de Erasmus a Noruega, justo cuando me llegó la Minolta 9... y se ha quedado confinado aí 

Mírate la página de Dyxum, donde tienen una base de datos muy completa con todos los objetivos de la montura, tanto de Minolta/Sony, como de terceras marcas. Los únicos con los que vas a tener problema son con los objetivos SSM, que no te funcionará el AF.

Algo a recordar es que en Minolta AF también puedes adaptar objetivos M42 sin perder el enfoque a infinito, aunque yo no lo he probado.

[muñoz]

El 35-70 lo compré pero me vino con aceite en las palas del diafragma y lo descambié.El Tokina que comentas por lo que he visto pesa un quintal y lo voy a descartar.Tengo un Minolta 28-105 que no va mal en película pero que en digital deja que desear.Al final creo que no me queda otra que recurrir al Minolta 50mm f1.7 que es pequeño y barato.
Gracias.

[ljherrero]

...está un Minolta MD Zoom 28-70 f/3,4-4,8  que tiene un tamaño muy contenido y es bastante ligero (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_608.html); por contra tiene un aspecto bastante plasticoso (nada que ver con el 35-70 f/3,5, el famoso hermano del Leitz Vario-Elmar) y tengo anotado que realmente está construído o procedente de Cosina; el rendimiento es normal pero no al nivel del 35-70 f/3,5 y, desde luego, inferior en 50mm al Rokkor 50mm f/1,7 (como es normal); lo único es que para un apaño (sin ser muy exigente) llevas un granangular.

También está  el 24-50mm f/4, que menciona wujeck que sí sería una alternativa (pero no barata) siempre que no te limite su luminosidad; es un objetivo de calidad (respecto a la distorsión ver lo que se opina en el primero de los enlaces a continuación) (http://www.rokkorfiles.com/24-50mm.htm ; http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive/185-minolta-24-50mm-f4 )

Tengo ambos: por relacion calidad/precio te recomendaría los dos, exclusivamente por calidad el segundo.

[007]

En mi opinión si lo que buscas es un 50 AF el mas barato y versátil es el que ya sabes, el 1.7.
Los zoom MD no te valen, a no ser que le quieras meter una adaptador con lente perdiendo calidad y el AF.

El Zoom AF 24-50 F4 no lo pintan mal, el forero Ruso (Javier) vende uno en el mercadillo.
Si quieres otro 50, no AF, miraría los M42, Helios o mejor Takumar:55 mm y por supuesto el 50/1.4, dependerá de tu presupuesto.

Esa 800si fué mi máquina durante años y con el AF 50/1.7 hace una muy buena pareja.
Minolta forever 
Saludos.

[ljherrero]

...tienes razón 007, no había caído en que se trata de la montura Minolta AF

[ruso30]

Yo tengo en mercadillo el 24-50f4 con caja parasol tapas etc...inmaculado de fabrica , te envie mp por si te interesa
50 tienes varios, el old normal y f1,4 , el rs normal , el rsf1,4 ...el sony , el sigma...

[007]

...tienes razón 007, no había caído en que se trata de la montura Minolta AF

Si, pero es verdad que ese zoom como dices es otra opción, si si se está dispuesto a perder calidad y AF, pero  ahí está...todo lo qiue sea cacharrear moola...

[muñoz]

En mi opinión si lo que buscas es un 50 AF el mas barato y versátil es el que ya sabes, el 1.7.
Los zoom MD no te valen, a no ser que le quieras meter una adaptador con lente perdiendo calidad y el AF.

El Zoom AF 24-50 F4 no lo pintan mal, el forero Ruso (Javier) vende uno en el mercadillo.
Si quieres otro 50, no AF, miraría los M42, Helios o mejor Takumar:55 mm y por supuesto el 50/1.4, dependerá de tu presupuesto.

Esa 800si fué mi máquina durante años y con el AF 50/1.7 hace una muy buena pareja.
Minolta forever 
Saludos.

La 800si la utilizo más que nada para el Minolta 28-105.Para óptica fija utilizo la xd5 o la x300.
Saludos.