Pentax SMC 85mm 1.8

[kleinxt]

Hola compañeros, tengo ocasión de poder coger uno, alguna referencia de esta optica y que precio esta en linea con ella?.

No he encontrado gran cosa de ella en san google comprensible para un profano como yo.

Un saludo

[Manolo Portillo]

Es un magnífico objetivo cuyo precio debe rondar los 400 euros.
Tan solo superado por el Pentax-A 1.4/85mm que pasa con seguridad de los 1000 euros.

Saludos.

[kleinxt]

Es un magnífico objetivo cuyo precio debe rondar los 400 euros.
Tan solo superado por el Pentax-A 1.4/85mm que pasa con seguridad de los 1000 euros.

Saludos.

Ok, gracias por la aclaración, la confusión me viene porque hay distintas vers. m42, pentax k etc.

[Manolo Portillo]

Ok, gracias por la aclaración, la confusión me viene porque hay distintas vers. m42, pentax k etc.

Solo hay dos versiones de este objetivo:
1. Super-Multi-Coated Takumar 1.8/85mm en montura M42, con pin para lectura a plena abertura en las Spotmatic F y ESII.
2. SMC Pentax 1.8/85mm, en montura Pentax K.
Son el mismo objetivo con los mismos recubrimientos, solo cambia la montura y el aro de enfoque que es de metal en el Takumar y de goma en el Pentax.
No existe ninguna versión más de este modelo.

Saludos.

[aoc]

Ojo, no lo confundir con el Takumar 1.9 o el SMC-M 2.0.

Estas son las dos versiones que no tienen nada que ver y cuya calidad no es la misma

[kleinxt]

Gracias compañeros, solo falta negociarlo.

[JoseFe]

aoc, o manolo...., que diferencias hay con el 1,9?

[Manolo Portillo]

aoc, o manolo...., que diferencias hay con el 1,9?

La diferencia está en los recubrimientos (el ƒ1.9 está en Super Takumar y S-M-C Takumar) y en el diseño óptico.
El ƒ1.8 es siempre S-M-C (ya sea Takumar o Pentax) y es de seis elementos, mientras que el ƒ1.9 es de cinco.
Por lo visto, eso se traduce en más contraste y más resolución = más nitidez, calidad o como se quiera llamar.
También parce ser que el bokeh del ƒ1.8 es mejor.
No creo que en una APS-C se noten muchas diferencias, pero ya sabes que cuando se crea un mito, por el motivo que sea, la gente paga mucho más.

[aoc]

Según el sr Takinami (que se ha dedicado a hecer pruebas con muchos objetivos Pentax),la calidad es muy diferente:

http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_tele.html

Em M F2 tiene la misma construcción que el Takumar F1.9, y como dice Manolo, no se si en una APS-C se notará, pero...

[jopenmx]

Hola Kleinxt,

acabo de entrar en este foro y como tengo equipo Pentax te confirmo lo que te dice Manolo Portillo : es un objetivo con calificativo de mítico , muy buscado ( como toda la serie K ) y que se vende de los 350€ para arriba ( precios de e-bay Alemania desde el 2006.)

También están muy buscados los Takumar 85 f/1,8 y f/1,9 , que también se pagan sobre los 300 €. Y el otro , ( A* 85 f/1,4 ) que es la auténtica estrella, valorado como el Zeiss T* 85 f/1,4, de los 750 € hasta los 1000 €. Te adjunto un enlace con la historia y fotos de los 85 manuales de Pentax ( rosca M-42 y bayoneta K ) entre 1953 y 1984.

http://www.taunusreiter.de/Cameras/Pentax_Takumar_85mm.html 

En este otro enlace están los de bayoneta K y los autofoco :

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/index.html

Espero que tengas suerte y lo puedas pillar

Chao

[DSiliceo]

[...]
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Pentax_Takumar_85mm.html 

En este otro enlace están los de bayoneta K y los autofoco :

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/index.html

[...]

muy interesantes enlaces; no los conocía. Lástima que algunos de sus enlaces, como el del Planar 1.4/85mm ya estén en alemán...

[kleinxt]

Gracias compañeros, al final, me lo han llevado por la mano en una puja automatica por menos de 30 leuros.

Otra vez será.

[DSiliceo]

Gracias compañeros, al final, me lo han llevado por la mano en una puja automatica por menos de 30 leuros.
[...]

esto de las pujas tiene su arte y sus artistas. Ya vendrá otro, no te preocupes.

[aoc]

Gracias compañeros, al final, me lo han llevado por la mano en una puja automatica por menos de 30 leuros.

Si hubieses pujado más seguramente tampoco te lo hubieras llevado (esa cantidad no indica lo que realmente pujó).
Y como dice Dsiliceo, ya vendrá otro.

[Dco]

 Si te interesa un 85mm yo te recomendaría que no dejases de echarle un ojo al Samyang 85mm. Yo estoy encantado con él. No sé como es el Pentax, pero este es increíble, además con diafragma automático, que siempre es una comodidad añadida y pudiendo comprarlo nuevo, con garantía. No tiene el tactro de un objetivo clásico, pero sí calidad, y mucha.
Saludos

[kleinxt]

Si te interesa un 85mm yo te recomendaría que no dejases de echarle un ojo al Samyang 85mm. Yo estoy encantado con él. No sé como es el Pentax, pero este es increíble, además con diafragma automático, que siempre es una comodidad añadida y pudiendo comprarlo nuevo, con garantía. No tiene el tactro de un objetivo clásico, pero sí calidad, y mucha.
Saludos

Gracias Dco, probaré primero con el Tamron  que aun me tiene que llegar, este hubiera sido una gran oportunidad si se hubiese pillado a precio, debido al supuesto caché del cristalito en cuestión y a la luminosidad.

El samyang ya le había echado el ojo por comentarios y no lo descarto para nada, el problema es que por donde ando y con la gente con la que me muevo no son muy pródigos en cristales de antaño, sobre todo manuales, con lo cual no puedo probar nada ni ver nada "in situ".

Un abrazo

[Manolo Portillo]

Estoy con Dco.
Samyang 1.4/85mm. Quizás no sea tan bueno mecánicamente pero mejor ópticamente, con posición "A", nuevo a estrenar, con garantía... y a la quinta parte de precio que un ƒ1.4 y a la mitad que un ƒ1.8, ambos del siglo pasado.

[JoseFe]

estoy de acuerdo ...
sino es por algo muy especial de amor a lo viejuno..., la version moderna del Samyang y similares..., está muy bien...
creo que ya he enlazado unas pruebas que hice con uno que me dejaron..., pero ahí van otra vez...
http://www.flickr.com/photos/9399838@N04/sets/72157622685061203/

[Manolo Portillo]

estoy de acuerdo ...
sino es por algo muy especial de amor a lo viejuno...

            

[kleinxt]

estoy de acuerdo ...
sino es por algo muy especial de amor a lo viejuno..., la version moderna del Samyang y similares..., está muy bien...
creo que ya he enlazado unas pruebas que hice con uno que me dejaron..., pero ahí van otra vez...
http://www.flickr.com/photos/9399838@N04/sets/72157622685061203/

Pues se le ve con una nitidez bastante maja o me lo parece a mi?