Carl Zeiss 50mm 1:2.8 o Minolta MD 50 mm 1:1.8?

[jorgelambo13]

Buenas me quiero comprar un nuevo objetivo y quiero saber cual es mas recomendable el precio es parecido.
Carl Zeiss 50mm 1:2.8 o Minolta MD 50 mm 1:1.8?
Gracias de antemano

[l.g.]

El Zeiss será un Tessar. Funcionan muy bien pero son poco luminosos. Supongo que el minolta irá mejor. Luego está la cosa de los adaptadores...

[Javier DA]

Opino lo mismo. Los tessar son nítidos, pero un doble gauss como el minolta está en otra liga, sobre todo con diafragmas abiertos y en las esquinas. También es cierto que hay gente que prefiere los primeros..

[jorgelambo13]

perdon queria decir minolta rokor 1.7 pero imagino que opinaran lo mismo

[juanmadealbox]

Yo creo que es mejor el rokkor, los Tessar son flojetes


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[kinetix]

Buenas me quiero comprar un nuevo objetivo y quiero saber cual es mas recomendable el precio es parecido.
Carl Zeiss 50mm 1:2.8 o Minolta MD 50 mm 1:1.8?
Gracias de antemano

De los Minolta MD,por lo que yo he llegado a conocer, existen 1.2,1.4,1.7,2.0 etc.en 50 mm ,entiendo que te refieres al 1,7?
Como calidad de imagen,el Minolta MD 50 2.0 que vende el compañero ruso,es considerado unos de los mejores en nitidez a esa apertura ,y además por un precio ridículo de bueno,si no fuera que ya tengo cumplido el rango de 50,ya no estaría en venta