Autor Tema: Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.  (Leído 791 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.
« en: 08:44:46 del 06 de Noviembre del 2017 »
Hay un montón de cristales que pasan p.ej  de 1.7 a 2.8 directo.

El caso es que algunos mejoran sensiblemente a mitad de paso, así que en un ratillo me puse a mirar en que  50's era viable meterle un paso intermedio al anillo de diafragmas, ya que disparo en digital.

Lo primero que hay que hacer es mirar el recorrido de ese paso, p.ej de 1.2 a 2 o de 1.7 a 2.8. Si es muy corto no va a haber manera de poder hacer la maniobra. p.ej en la lista de descartados hay por ejmplo:

Minolta MD 50 f1.4
Olympus OM 50 f1.8
Porst UMC (X-Fujinon) 50 f1.2

En cambio hay uno en el que la modificación es fácil y vale la pena: el Hexanon 40 f1.8.

Está óptica a f1.8 tiene bastentes aberraciones (esféricas), esta abertura casi solo sirve para enfocar en una cámara manual ya que.a la que haya algo claro sobre fondo oscuro empieza a aberrar. Una abertura extra entre f1.8 y f2.8 elimina gran parte de efectos indeseados.

La operación es sencilla y no requiere ni dremel, ya que el anillo de diafragma es de plástico. Solo hace falta destornillador y una lima fina. La operación es tan sencilla como quitar los tornilos de la montura, sacar el anillo y hacerle otra hendidura. 5 minutos.

Mucho ojo al girar el anillo de diafragmas con la montura sacada, la bola puede volar, ya que el metal que la presiona apoya contra la montura, Si se gira el anillo hay que presionar el metal que aprieta la bola hacia abajo. Yo lo que hago siempre con las bolas es ponerles una mota de grasa (algo espesa - PTFE) para que se queden en su sitio.

PD: No caí en hacer fotos.

Desconectado Juankinki

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 110
Re:Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.
« Respuesta #1 en: 12:05:20 del 06 de Noviembre del 2017 »
Muy interesante tu aporte.
En mi caso no lo puedo poner en práctica. De los que tengo, el Canon FD 50 mm f/ 1.4 tiene pasos intermedios y en el Olympus OM 50 mm f/ 1.8, como bien dices, no es factible.
No obstante he comprobado, en éste último y en un OM 35-105 mm f/ 3.5-4.5, que girando el anillo de diafragmas con tacto se puede colocar la apertura en un paso intermedio entre las señaladas y se queda en el sitio. Evidentemente no es una solución para callejear porque cualquier roce puede devolver el anillo a las aperturas donde está la bola, pero en los casos en donde no se puede hacer el bricolaje que dices es para tenerla en cuenta.

Saludos,
Juan.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re:Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.
« Respuesta #2 en: 08:18:05 del 07 de Noviembre del 2017 »
Además los Olympus (al menos los cortos) llevan un anillo metalico plano (1mm de grueso) con unos agujeros rectangulares. En muchos casos no hay material para comer entre esos rectangulos. Lo veo arriesgado. Si lo pruebo tiene que ser en una óptica defectuosa.

Pero tiene el Canon "medio" paso entre f1.4 y f2? P.ej el Rokkor-PG 50 f1.2 tiene medios pasos en todas las aberturas excepto de f1.2 a f2.

Desconectado Juankinki

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 110
Re:Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.
« Respuesta #3 en: 13:09:34 del 07 de Noviembre del 2017 »
Además los Olympus (al menos los cortos) llevan un anillo metalico plano (1mm de grueso) con unos agujeros rectangulares. En muchos casos no hay material para comer entre esos rectangulos. Lo veo arriesgado. Si lo pruebo tiene que ser en una óptica defectuosa.

Pero tiene el Canon "medio" paso entre f1.4 y f2? P.ej el Rokkor-PG 50 f1.2 tiene medios pasos en todas las aberturas excepto de f1.2 a f2.

Hola,
cuando entrecomillas lo de "medio" paso no sé exactamente lo que quieres decir ???. Yo he dicho que en el Canon existe un paso intermedio entre f/ 1.4 y f/ 2 que correspondería a f /1.8 en la escala de la cámara.
En la escala de medio paso correspondería a f/ 1.7 y en la de 1/3 de paso correspondería a f/ 1.8, pero para coincidir con ésta deberían existir dos pasos intermedios f/ 1.6 y f/ 1.8. https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_f_(%C3%B3ptica)
No sé si es eso a lo que te referías con el entrecomillado.

Saludos,
Juan.

Desconectado d.bejarano

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 49
Re:Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.
« Respuesta #4 en: 15:34:55 del 07 de Noviembre del 2017 »
Muy interesante ... lástima que el mío sea él olympus 50


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re:Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.
« Respuesta #5 en: 14:34:02 del 08 de Noviembre del 2017 »
Hola,
cuando entrecomillas lo de "medio" paso no sé exactamente lo que quieres decir ???. Yo he dicho que en el Canon existe un paso intermedio entre f/ 1.4 y f/ 2 que correspondería a f /1.8 en la escala de la cámara.
En la escala de medio paso correspondería a f/ 1.7 y en la de 1/3 de paso correspondería a f/ 1.8, pero para coincidir con ésta deberían existir dos pasos intermedios f/ 1.6 y f/ 1.8. https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_f_(%C3%B3ptica)
No sé si es eso a lo que te referías con el entrecomillado.

Saludos,
Juan.

Me doy por respondido  :D, el "medio" entrecomillado era porque en ese momento me lié y creía recordar que el paso entero estaba entre f1.2 y f2, no f1.4 y f2.

Desconectado Juankinki

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 110
Re:Una modificación que todo el mundo debería considerar hacer.
« Respuesta #6 en: 18:26:29 del 08 de Noviembre del 2017 »
Me doy por respondido  :D, el "medio" entrecomillado era porque en ese momento me lié y creía recordar que el paso entero estaba entre f1.2 y f2, no f1.4 y f2.

Me habías dado un susto, je, je... ;D

Saludos,
Juan.