Autor Tema: md rokkor 135mm f2.8  (Leído 220 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Ragfa

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 65
  • Ubicación: En Santiago por ahora.
md rokkor 135mm f2.8
« en: 14:50:34 del 05 de Noviembre del 2017 »
Hola estoy pensando comprarme este objetivo para usarlo tanto en una minolta xd7 como en fujis mediante adaptador. Me llama la atención que el modelo mc tenga mas cristales dentro pero según dice la gente da menor resultado el md. ¿Alguien que lo tenga me puede decir mas o menos si merece la pena? ¿Comparado con otros (sobre todo con canon fd) 135mmf 2,8 en que posicion lo pondirais?

Por ultimo ¿que precios os parece los adecuados para este objetivo?.

Gracias

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1685
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #1 en: 15:52:12 del 05 de Noviembre del 2017 »
Ese minolta es mejor que el FD pero bastante mejor, y la mejor versión no es la de 5 elementos si no la de 4. En artaphot.ch sale como distinguirlos. Es un gran objetivo mucho mejor que el tan afamado konica 135 3.2 que a mí me parece muy blando a máxima apertura y mejor que los 135 de nikon, canon, Pentax..

Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

Fuji xt10 y xe1
-24mm canon nfd 2.8 y olympus 24mm
-28mm minolta rokkor 28 2.5 SI, yashica ml 2.8, canon nfd 2.8 zeiss distagon
- canon fl 2.5, pentax m 2.8
-50mm planar 1.7, pentacon 1.8, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- 90mm bovina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-75-150 zuiko f4
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-28-70 tamron adaptall
-35-105 zuiko

Desconectado Ragfa

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 65
  • Ubicación: En Santiago por ahora.
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #2 en: 19:12:22 del 05 de Noviembre del 2017 »
Gracias juanma. Y que precio te parece bueno para comprarlo?

Por lo que veo el de 4 elementos tiene el numero 135mm a la izquierda de los F si miramos el objetivo hacia la montura, mientras que el de 5 lo tienes al lado del punto rojo a la derecha de los f. ¿Hay muchas diferencia entre el de 5 y el de 4?

Gracias

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2386
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #3 en: 08:24:54 del 06 de Noviembre del 2017 »
El 4/4 lleva un cristal de baja dispersión (ED)(caro). El otro no. Todo depende de lo exigente que seas y de si vas a quitar aberraciones en el RAW.

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1685
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #4 en: 08:51:06 del 06 de Noviembre del 2017 »
Si ya de por si tiene alguna AC, supongo que la versión de 5 elementos tendrá más. Donde si se nota es en el contraste, pierde menos al tener menos superficies. Comparándolo con un minolta 135 3.5 de 5/5 o sea el mismo esquema que el 2.8 más moderno esté ultimo era mejor sobre todo en eso. Si ya el 3.5 era bastante mejor que el zeiss sonnar 135 3.5 mc que todo el mundo alaba...

En artaphot pone como distinguirlos. Ahora no lo recuerdo pero lo más fácil es por el orden del nombre y el símbolo del anillo de diafragma


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Fuji xt10 y xe1
-24mm canon nfd 2.8 y olympus 24mm
-28mm minolta rokkor 28 2.5 SI, yashica ml 2.8, canon nfd 2.8 zeiss distagon
- canon fl 2.5, pentax m 2.8
-50mm planar 1.7, pentacon 1.8, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- 90mm bovina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-75-150 zuiko f4
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-28-70 tamron adaptall
-35-105 zuiko

Desconectado Ragfa

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 65
  • Ubicación: En Santiago por ahora.
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #5 en: 19:45:35 del 10 de Noviembre del 2017 »
Gracias. El aleman no lo controlo mucho, asi que me guio por la foto que veo que preupongo es de toda la familia de 135mm. Pero despues mirando por ebay veo objetivos que tendrian que ser md de 4 elementos por el color de los numeros f y la disposicion de la info en esas partas del aro del objetivo pero que no concuerdan con el aro de la lente frontal. Asi que no llego a conclusiones concluyentes, valga la redundancia.

Desconectado Ragfa

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 65
  • Ubicación: En Santiago por ahora.
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #6 en: 19:46:34 del 10 de Noviembre del 2017 »
El 4/4 lleva un cristal de baja dispersión (ED)(caro). El otro no. Todo depende de lo exigente que seas y de si vas a quitar aberraciones en el RAW.

En el raw podria quitar los que tenga hecho con aluguna fuji, pero tambien lo voy a usar, y en principio mas, con una minolta xd7.

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1685
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #7 en: 20:11:01 del 10 de Noviembre del 2017 »
Gracias. El aleman no lo controlo mucho, asi que me guio por la foto que veo que preupongo es de toda la familia de 135mm. Pero despues mirando por ebay veo objetivos que tendrian que ser md de 4 elementos por el color de los numeros f y la disposicion de la info en esas partas del aro del objetivo pero que no concuerdan con el aro de la lente frontal. Asi que no llego a conclusiones concluyentes, valga la redundancia.
Pon el traductor de Google que más o menoa se entiende bien, al de 4 elementos lo llama vierlingser y al de cinco fünf

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Fuji xt10 y xe1
-24mm canon nfd 2.8 y olympus 24mm
-28mm minolta rokkor 28 2.5 SI, yashica ml 2.8, canon nfd 2.8 zeiss distagon
- canon fl 2.5, pentax m 2.8
-50mm planar 1.7, pentacon 1.8, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- 90mm bovina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-75-150 zuiko f4
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-28-70 tamron adaptall
-35-105 zuiko

Desconectado ruso30

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 725
  • Ubicación: madrid
Re:md rokkor 135mm f2.8
« Respuesta #8 en: 15:57:40 del 14 de Noviembre del 2017 »
http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive/171-minolta-135mm-f28
echa un ojo, yo tengo el tercero adaptado a sony alpha A , precisamente este fin de semana use este entre otros , si bien se notan las ac y es de peor calidad que la version af, ami me gusta y me parece que tiene mucho encanto ;)
minolta 20 , 58 , 135 , 200
flek 35 y alguna cosa mas