Autor Tema: Rolleiflex 3.5f : HP5@1600 : HC-110 (H)  (Leído 89 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Antonio

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 202
  • Tu ne cede malis
Rolleiflex 3.5f : HP5@1600 : HC-110 (H)
« en: 21:29:49 del 12 de Octubre del 2017 »
¡Hola!

Primer rollo HP5@1600.

Mucho más contraste que el que saco con ISO 400, como era de esperar; un grano francamente muy moderado en mi opinión y una latitud más que aceptable !!
Los negativos tiene muy buen aspecto. He proyectado estos que os pongo aquí con la ampliadora. En mi opinión parecen más sencillos de ampliar que de escanear, al menos con mi V500.
Cierto que creo que hubiera estado bien darle un par de minutos más (ummm, o tal vez no), habida cuenta la abundancia de sombras. Pero vaya, observo bastante detalle en las sombras ... salvo ese "empastado" que parece deslizarse a la zona 2;-)

Rolleiflex 3.5f : CZ Planar 75/3.5
Ilford HP5@1600 : HC-110 (H) durante 22'
Epson V500

1.


2.


3.


Satisfecho. Ya digo, me gusta más que disparar con su ISO "nominal".

¡Saludos!

Desconectado dr.Moreau

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 56
Re:Rolleiflex 3.5f : HP5@1600 : HC-110 (H)
« Respuesta #1 en: Ayer a las 15:58:41 »
por mi experiencia es mejor usar un revelador especifico y una pelicula concreta para esas alturas ISO. Diafine es un buen revelador que te hubiese ayudado a fotografias menos contrastadas. Pero no sé si aun se vende.

https://www.macodirect.de/en/chemistry/black-white-chemistry/film-developing/film-developer/1501/bka-diafine-powder-film-developer-to-make-2-gallons

Desconectado MrSilvestre

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 229
  • Ubicación: No-Mundo
  • Vengo de lejos. Un marciano, quizás.
    • Mi Flickr
Re:Rolleiflex 3.5f : HP5@1600 : HC-110 (H)
« Respuesta #2 en: Hoy a las 01:12:08 »
por mi experiencia es mejor usar un revelador especifico y una pelicula concreta para esas alturas ISO. Diafine es un buen revelador que te hubiese ayudado a fotografias menos contrastadas. Pero no sé si aun se vende.

https://www.macodirect.de/en/chemistry/black-white-chemistry/film-developing/film-developer/1501/bka-diafine-powder-film-developer-to-make-2-gallons

A mi me parecen unos resultados excelentes para tratarse de un forzado de dos pasos. En mi humilde opinión el Rodinal se ha portada más que bien :-) Por otra parte, entiendo que positivando en papel los resultados serían incluso mejores que al digitalizar el negativo, ¿me equivoco? :-)
-------
Mr Silvestre, ciudadano de pro.
http://tirandodecarrete.tumblr.com/