Autor Tema: Que fijos 50 y 135 me recomendáis  (Leído 357 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Betotesarria

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 110
  • Ubicación: Lugo
  • Veterano y perenne aprendiz
Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« en: 23:48:54 del 12 de Agosto del 2017 »
Hola:

Estoy seleccionando objetivos manuales para mi Sony a6000.

En 50 tengo:
Industar-50-2  3.5 / 50 de mi Zenit  que descarto
Minolta Maxxum AF 50 / 1:1.7  funciona muy bien pero está pensado para automático, de hecho en la A700 asi lo uso.
Pentax  1:1.7 / 50 de mi vieja Pentax que va perfecto y es el que suelo llevar

En 135 tengo:
Orestor 2.8 / 135  de Meyer – Optik Görlitz de mi primera réflex Zenit, prácticamente nuevo.
SUN  2.8 / 135  de un tamaño muy comedido que encaja bien con la A6000, buen estado
Hexanon  3,5 / 135 Konishiroku de Konika, es el menos luminoso y el más usado

Funcionan los tres, no les veo grades diferencias, de hecho el Sun que pienso es el menos popular, pero el que mejor encaja estéticamente y en unas pruebas nocturnas me parece que no desentona nada. De hecho tengo otro Sun 2.5 /28 de mi vieja Pentax que tampoco me disgusta.

Mi profana elección es el Pentax  1:1.7 / 50 y el Sun 2.8 / 135, pero si tengo mejores opciones en mi pequeño stock soy todo oídos.
Saludos y muchas gracias.
Sony A6000, Sony A700, Minolta 7000, Pentax ME Super, Zenit y algunas compactas.

16 objetivos en la vitrina y alguno más disperso en otros lugares.

Desconectado caloritx

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1322
  • Ubicación: Egara
    • Mi galeria en Flickr
Re:Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« Respuesta #1 en: 10:42:38 del 13 de Agosto del 2017 »
De los 5 que pones, no hay ninguna duda de que el mejor es el Pentax 50mm F1.7. Es un gran objetivo.

Dicen que no hay 135 malo. Yo si he encontrado alguno malillo. De los que pones , no conozco el SUN, el que más me atraería si no fuera imprescindible una apertura lo más grande posible, sería el Konica 135 por su tamaño reducido y calidad contrastada. Es un plus no andar con objetivios grandes, especialmente si vas de viaje.


Si el Meyer Optik, es el Orestor, entonces también es un gran objetivo con un bokeh muy bueno. O sea que si en cuanto al 50mm no hay duda alguna, almenos por mi parte, respecto a los 135 conservaría los tres.
Telemétricas. Sistema Nikon F.Sistema Minolta MD.
Compactas.Micro 4/3. Sistema Sony E. Fujifilm X.

Conectado Iñigo7

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 635
  • Ubicación: Francia
Re:Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« Respuesta #2 en: 12:51:42 del 13 de Agosto del 2017 »
Bueno, cada uno te diremos una cosa, pero de la diversidad sale el conocimiento!!
Por de pronto yo me baso en un equilibrio entre calidad, precio y tamaño. Y luego que el uso que doy a las fotos, web, redes sociales y ordenador/tablet. Con eso ya ves por donde voy.
De los 50, yo he usado bastantes y uno de los que más me gusta es el Helios. Cualquiera de los 44 menos el 4. El 44-2 el 3 y el 6 mis preferidos. El Zuiko f1,8 es bueno y pequeño. El Trioplan 50 f2,9, más pequeño aún, pero caro (lo encontré en un rastrillo). Los Hexanon son muy buenos (tengo un f1,4 que mola, pero el f1,7 es más barato e igual de bueno); este es muy bueno Yashica ML 50mm f1,7, es un Zeiss o casi; y el Rollei Planar HFT que me acabo de agenciar es igual de bueno (otro Zeiss), lo probe en foto nocturna en un concierto y genial, nítido, colores geniales, muy bueno (es más caro pero lo conseguí muy barato también)... Yo vendo un Pentax M 50 f2, que es muy pequeñito, pero sin ser para nada malo, me gusta menos que todos los otros que te he dicho. Aunque supongo que tu Pentax  1:1.7 / 50 es igual o mejor. No sé para bokeh de bolitas de luz prueba un helios que son baratos o si puedes encontrar a buen precio el Yashica ML 50mm o el Rollei Planar HFT que en montura QBM (rollei es barato), por ejemplo.
Para el 135 he probado menos y me sigo quedando con el primero que conseguí, vendido por un compañero del foro en Madrid, el Asahi Pentax Super Takumar Version II (4/4) Buenísimo y me gusta más que el Olympus Zuiko 135 f2,8 que fíjate que es más luminoso pero a mi no me lo parece. Con el takumar (con el otro también puedes) estuve el otro día también haciendo fotos nocturnas en un concierto sin trípode ni nada. Me gustó también mucho el Jupiter 37A. Pequeños y manejables. Ahora busco un Pentax 200 M, que es también de tamaño contenido y para foto de calle o de bichos o de lejos debe ir de madre, porque si con el 135 ya haces maravillas, con un 300mm equivalente... Y sin aparentar!
Suerte
Samsung Nx-300,
Samsung iFN 16-50; CZJ II MC Macro 28 2,8; Schneider-Kreuznach Curtagon 35 2.8; MIR-1 37 2,8; Hexanon 40 1,8; Chinon 50 1,4; Yashica ML 50 1,7;Rollei Planar HFT 50 1,8; Meyer Görlitz Trioplan 50 2,9; Helios 44-(2,3,5 y 6); Super Takumar 135 3,5

Desconectado afloresa

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 329
  • Ubicación: Torrent- Valencia
Re:Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« Respuesta #3 en: 13:50:42 del 13 de Agosto del 2017 »
Ese Minolta Maxxum AF 50 / 1:1.7 bien merece un adaptador LAEA4 para la 6000 y de paso usaras los objetivos que tengas para la A700 ;)
saludos

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1711
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« Respuesta #4 en: 14:13:40 del 13 de Agosto del 2017 »
Ese Minolta Maxxum AF 50 / 1:1.7 bien merece un adaptador LAEA4 para la 6000 y de paso usaras los objetivos que tengas para la A700 ;)
saludos
+1!

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk

Fuji xt10 y xe1
-24mm canon nfd 2.8 y olympus 24mm
-28mm minolta rokkor 28 2.5 SI, yashica ml 2.8, canon nfd 2.8 zeiss distagon
- canon fl 2.5, pentax m 2.8
-50mm planar 1.7, pentacon 1.8, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- 90mm bovina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-75-150 zuiko f4
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-28-70 tamron adaptall
-35-105 zuiko

Desconectado Betotesarria

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 110
  • Ubicación: Lugo
  • Veterano y perenne aprendiz
Re:Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« Respuesta #5 en: 18:39:08 del 13 de Agosto del 2017 »
Hola a todos

Caloritx el Meyer si es el Orestor, lo compre con mi primera réflex Zenit y me gusta mucho y lo que me dices aun me hace dudar mas.

Iñigo7 muchas gracias por tus consejos, lo que pasa es que en este momento trato de elegir entre lo que tengo, ya se que no es lo mejor, pero a mí me sirve.

Afloresa  y juanmadealbox, el adaptador LAEA4 me lo plantee porque de la A700 no solo tengo el  Minolta Maxxum AF 50 / 1:1.7, lo acompañan el Minolta AF 35-70   1:4 (el bueno), el Minolta Maxxun AF 100-200 4,5, el Voigtländer Ultragon 19-35 1:3.5-4.5, el Tamron-F AF 70-210 1:3.5-4.5 (algo pesado) y el sencillo Tamron  AF 70-300 1:4-5.6. Más amplio que bueno, pero para mí aceptables. Suelo llevarme los 3 Minoltas y el Voigtländer. Con el adaptador no solo estaría servido para esta sino que también me valdría para la siguiente cámara, que espero que sea la nueva A7 que se rumorea saldrá próximamente.

Acostumbrado al estabilizador en el cuerpo y más contundencia, con la A6000 aún me parece que estoy sacando fotos con el móvil, voy adaptándome pero me cuesta. Me prestaron unos días una A77 y me gusta todo menos su peso, asi que lo  que queda es adaptarse o cargar.

Muchas gracias por vuestros consejos.
Sony A6000, Sony A700, Minolta 7000, Pentax ME Super, Zenit y algunas compactas.

16 objetivos en la vitrina y alguno más disperso en otros lugares.

Conectado Iñigo7

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 635
  • Ubicación: Francia
Re:Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« Respuesta #6 en: 11:04:54 del 14 de Agosto del 2017 »
Hola a todos

Caloritx el Meyer si es el Orestor, lo compre con mi primera réflex Zenit y me gusta mucho y lo que me dices aun me hace dudar mas.

Iñigo7 muchas gracias por tus consejos, lo que pasa es que en este momento trato de elegir entre lo que tengo, ya se que no es lo mejor, pero a mí me sirve.

Muchas gracias por vuestros consejos.
Je, je, bueno consejos, consejos, más bien experiencia de uso. Pero haces bien, el Pentax ese es bueno y el Industar (tengo dos...) pues hombre en nitidez y luminosidad... pero es tan pequeñín, y se puede usar sin problemas. Para el peso el mejor, je, je. Como dicen por aquí lo importante es el fotógrafo no la cámara o los objetivos. Saludos
Samsung Nx-300,
Samsung iFN 16-50; CZJ II MC Macro 28 2,8; Schneider-Kreuznach Curtagon 35 2.8; MIR-1 37 2,8; Hexanon 40 1,8; Chinon 50 1,4; Yashica ML 50 1,7;Rollei Planar HFT 50 1,8; Meyer Görlitz Trioplan 50 2,9; Helios 44-(2,3,5 y 6); Super Takumar 135 3,5

Desconectado Betotesarria

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 110
  • Ubicación: Lugo
  • Veterano y perenne aprendiz
Re:Que fijos 50 y 135 me recomendáis
« Respuesta #7 en: 00:12:15 del 15 de Agosto del 2017 »
Iñigo7, claro que lo importante es el fotógrafo, pero cada cual tenemos que aguantar con el que llevamos dentro.

En mi caso ni soy bueno ni casi nunca me dejan tiempo para sacar la foto que quiero. Cuando viajo con la parienta aprovecho para disparar todo lo que me gusta y ….

Si encima tienes 67 tacos, objetivo manual y cuerpo sin estabilizador, todas las fotos no salen como deseas.

Hoy buscando en mi almacén de “reliquias” recupere un Fujinon-TV  1:1.4 /16 de rosca 25mm y un Tamron  1.6 /16 que probare en la A6000, estos si son pequeños de verdad. Si valen para algo lo subiré al foro.

Saludos.
Sony A6000, Sony A700, Minolta 7000, Pentax ME Super, Zenit y algunas compactas.

16 objetivos en la vitrina y alguno más disperso en otros lugares.