24-28mm

[ganxo]

Quiero hacerme con un 24 o un 28mm, fijo, para Nikon. De los de precios anticrisis, ja se lo que cuestan los top. Que me aconsejais dentro de los Tokina, Tamron, Sigma.... eso un usado de los clásicos, con diafragma manual

[ljherrero]

...en 24mm y buena relación calidad/precio:
Sigma Superwide II 24mm f/2,8 (existe para varias monturas, creo que incluída Nikon) y Tamron Adaptall 24mm f/2,5 (CW24 versión antigua; el 01B  que es la versión posterior no lo he probado. http://www.adaptall-2.org/lenses/01B.html )

[feline]

Por precio: 28mm, 2.8.
Por calidad: Tokina, de lo mejor que existe en 2.8

[ganxo]

Gracias por vuestros apuntes.
En relación con los Nikon AI como los veis?

[odon96]

Hola. El Nikkor Ai-S 28 2.8 tiene fama de ser un muy buen objetivo. No sé si el precio entrará en lo que tienes pensado (ronda los 150 €).

Un saludo.

[afotandolaciudad]

Por precio: 28mm, 2.8.
Por calidad: Tokina, de lo mejor que existe en 2.8

Hala, ahí lo tienes. Así que el tokina es de lo mejor que hay en 28mm 2.8. Esto en qué se basa, tienes alguna fuente, prueba...

[jesusgp]

Yo tengo los Sigma 24 super wide y el 28 mini wide. también el Tokina 24 2.8. prefiero los Sigma al Tokina. El Sigma 24 muy bien de nitidez el 28 parece más nítido todavía pero con el color un poco amarillento de los Sigma  viejos. Los tengo con montura ais.

[Vespacito]

Si buscas el Nikon te recomiendo cualquiera de los veintiochos, el 3,5 o el 2,8 en lo que a calidad se refiere, el 24 2.8 no tiene nada que ver con éstos dos.

[fito]

En el hilo de mercadillo de este foro ahora mismo hay un soligor 24/2.8 mont nikon F a buen precio. Soligor hace unos objetivos en metal pura lana que son la leche. Para ser un 24 mm está en precio anticrisis.


http://manualens.com/foro/index.php/topic,20662.0.html

[IGNOTO]

Yo te recomiendo el Tamron tanto el 24 como el 28 (ambos 2.5)

[IGNOTO]

En el hilo de mercadillo de este foro ahora mismo hay un soligor 24/2.8 mont nikon F a buen precio. Soligor hace unos objetivos en metal pura lana que son la leche. Para ser un 24 mm está en precio anticrisis.


http://manualens.com/foro/index.php/topic,20662.0.html

Muchos de los objetivos Soligor los hacia Cosina, no se si es el caso.

[ganxo]

Si buscas el Nikon te recomiendo cualquiera de los veintiochos, el 3,5 o el 2,8 en lo que a calidad se refiere, el 24 2.8 no tiene nada que ver con éstos dos.

Ya había escuchado alguna vez que este 24 no era gran cosa

[ganxo]

Yo te recomiendo el Tamron tanto el 24 como el 28 (ambos 2.5)

Encontrar parasoles para estos creo que ha de ser difícil, o hay de genéricos que se adaptan?

[ljherrero]

...son normales (rosca de 55mm y 49mm respectivamente), aunque yo tengo un parasol específico de Tamron para el 28 (22FH). El raro es el específico para el 17mm f/3,5 (20FH).

[IGNOTO]

Encontrar parasoles para estos creo que ha de ser difícil, o hay de genéricos que se adaptan?

Tendrías que poner un genérico,  de los retráctiles de goma que se roscan. Esos objetivos tienen rosca de 49mm (el 28mm seguro, de la media del 24mm no estoy tan seguro)

[feline]

Hala, ahí lo tienes. Así que el tokina es de lo mejor que hay en 28mm 2.8. Esto en qué se basa, tienes alguna fuente, prueba...

Por experiencia, lo tengo, he tenido muchos y me he quedado con los que mejor me iban, por precio (es de los baratos) y por
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tokina-mf-28mm-f2-8.html
y hay otras páginas que hablan maravillas de él, ver Google.
Tokina es una de las grandes marcas, aunque no lo creas.

[afotandolaciudad]

Por experiencia, lo tengo, he tenido muchos y me he quedado con los que mejor me iban, por precio (es de los baratos) y por
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tokina-mf-28mm-f2-8.html
y hay otras páginas que hablan maravillas de él, ver Google.
Tokina es una de las grandes marcas, aunque no lo creas.

Vale, entonces creo que malinterpreté tu mensaje. Había entendido que "si es por dinero un 28mm pero si buscas calidad tokina, tanto 24 como 28". Veo que te referías a que dentro de los más económico tu apuestas por el tokina. Yo no digo que sea malo (he tenido un par de ellos y aun conservo el Hoya 2.8/28 que parece que también es un tokina). Yo cada vez me fío menos de lo que te puedes encontrar en internet y ya confío más en mi bagaje, que en el caso de 28mm no es poco. Tambien he tenido los sigma super y mini wide. Al final, los más consistentes me parecen los Nikon, Zuiko, Canon, Yashica, Takumar... Hablo de full frame. Pero efectivamente si el presupuesto es de 20 o 30 euros no va a llegar a ninguno de ellos. Tokina o vivitar pueden ser suficientemente buenos.

Saludos

[anskario]

Pues yo tengo el nikkor 24mm f2.8 ais desde 1992, cuando lo compré nuevo, y ha sido el angular que iba conmigo a todos lados. El tamron 17 sp f3.5 y el nikkor 35 f2 ais se quedaban en casa cuando había que ajustar peso, pero el 24 nunca. Y era uno de los objetivos más utilizados por Galen Rowell en sus trabajos, que lo prefería al f2 por su resistencia a los reflejos a contraluz... A mí sólo me ha dado satisfacciones y no lo encuentro flojo, de hecho lo considero más nítido y con mejor contraste que el tamron 17, aunque no son muy comparables.

[ganxo]

Ya se que tampoco es de lo más comparable, Tokina 28mm, 2,8 versus Nikon 24 2,8 AIS?

[IGNOTO]

Hoy me ha llegado el mi Tamron 24, espero que sea como el 28...