Leica II. Foto de detalle.

[Petzval 1840]

Buenas tardes:

Mi amigo Francisco ya ha recibido la Leica II: os paso una de las fotos de detalle que tomé ayer, los especialistas me hablaron de la etiqueta que veis en la tapa inferior, que no aparece en las copias rusas.

De todas maneras, la impresión que da la cámara es de una mejor construcción y detalles que las copias rusas.

Saludos: David.

[juanmeitor]

David,

Pon alguna foto más, que veamos esa Leica en todo su esplendor...

Saludos.

[Goyo]

Si, que con ciertas edades los culos pierden mucho   

(Tooooma comentario machista    )

[Petzval 1840]

Buenas noches:

Os paso una foto tomada con la compacta.

Saludos: David.

[jesito]

"Mismamente" como una FED...

¡Que bien copiaban los soviéticos!.

Salud.
Jes.

[DSiliceo]

Si, que con ciertas edades los culos pierden mucho
[...]

¡Suerte tenemos que los espejos estén a más de un metro de altura y por delante nuestro!

[Goyo]

¡Suerte tenemos que los espejos estén a más de un metro de altura y por delante nuestro!

Quieto parao... que yo aún me la veo cuando mira para abajo    eso sí, mi trabajo me cuesta (con lo buenos que están los torreznos)

[DSiliceo]

Quieto parao... que yo aún me la veo cuando mira para abajo    eso sí, mi trabajo me cuesta (con lo buenos que están los torreznos)

jajajajajajajajaja... ¡qué bruto eres, cohone!

[juanmeitor]

La Leica tiene pinta de haber estado bien cuidadad. 

[Petzval 1840]

Buenas tardes:

A principios de los 80, en una desaparecida tienda que hacía esquina entre la c/Pelayo y la Ronda Universitat, vi una Leica completa (Cuerpo con objetivo) M 39: estaba marcada por 15.000 pesetas, en esos años era "barata". Entré y pregunté y me dijeron que no se podía pedir más dinero por ella ya que estaba "muy trabajada". No me pregunteis qué modelo era.

Yo no podía permitirme ese gasto.

Hace unos días tuve la oportunidad de comprar la Leica II que cedí a mi amigo del pueblo, Francisco (Quico), por 200 € y después de meditar el hecho de que no la utilizaría nunca, se la pasé a Quico, a quien le gustan las telemétricas.

Si comparamos las 15.000 ptas. de 1982-83 con los 200€ (unas 32.000 ptas), sin contar el objetivo, la Leica II era mucho más barata:

¿Doctor: estoy muy enfermo?

Esta respuesta la voy a repetir en "El café", en "Davidmétodo..."

Saludos: David.

[Danimann]

Es la foto que me faltaba para asegurarte que es auténtica Habría que encontrarle un leitz elmar a juego para sacarle partido, o por lo menos empezar con algún jupiter. Incluso yo cuando cuando consiga una Leica  le deré uso y todo. Prometido.

[Petzval 1840]

Buenas noches Dani y todos:

De momento tiene el Industar plegable de la FED y un Júpiter de la Zorki para ir practicando.

Mañana comienzo los seis días de fiestas e intentaré tomar las fotos de la Capta 120 para tu página. Después del temporal hemos tenido un día primaveral.

La foto que te ha convencido de la autenticidad de la Leica II ¿Es la de la tapa inferior?.

Bueno, me voy a la fábrica.

Saludos: David

[jesito]

¡Para fino, yo, que la dí por clónica!...

Salud y que tu amigo la disfrute.

Jes.

[Danimann]

La foto que te ha convencido de la autenticidad de la Leica II ¿Es la de la tapa inferior?.

Si, ya con las que me mostraste te la pude dar por "buena" (dentro de mi humilde opinión!) y faltaba una foto que mostrara la tapa de abajo. Ya te dije que si venían las instrucciones de carga, era una Leica. En rarísimas ocasiones FED copió también esta marca (y Zorki jamás de los jamases). Así que como dicho, no me queda más que darte la enhorabuena por la compra.

Y por ahí comparabas 15.000 pelas del 82 con 200€ de ahora, y creo que considerabas ahora cara a los 200€ no?? Pues yo creo que es al revés, ya que 15.000 pesetas en el 82 me da que eran bastante más que 32.000 de hoy en día.

Ejemplo.Te vas a un bar de tapas y te pides una jarra de cerveza. Pongamos que cuesta 2€ (es un supuesto, pero digo yo que aún habrá sitios en que ande por ese precio). vale, ahora retocedamos a 1982. Vas al mismo bar y pides la misma jarra de cerveza, y te cobra 150 pelas; qué le dirías al camarero? De todo menos majo, creo.

Claro que la de entonces era con objetivo y ésta no, que un original leitz te puede salir por el precio del cuerpo o más, claro, pero con de la FED y un júpiter tienes de momento artilleria de sobra para darle vidilla a la Leica. Y los retráctiles FED no tienen nada que envidiar a los originales L-Elmar, aparte del nombre (mayormente).

Y es el precio al que están, y seguirán subiendo, así que es una buena inversión de futuro!

¡Para fino, yo, que la dí por clónica!...

Si que me pareció entender que la pasabas por una FED, jeje, pero por lo que he podido ver yo (de nuevo desde mi humilde experiencia) es una Leica II auténtica.

PD: Para terminar, otra de las carácterísticas que diferencian a una Leica auténtica de sus clones, es de nuevo en la base. Las Leicas van fijadas con 7 tornillos; las FED y Zorkis con 3 ó 5. Contad los pequenhos negros, que luego os salen de más y me decís que no se de qué hablo!

Salu2

Dani

[Petzval 1840]

Hola Dani y todos:

Lo que yo quería decir es que 15.000 pesetas en 1982 era mucho dinero, aunque llevaba el Elmar. Y ahora que pude haber comprado un cuerpo por 200 € puesto en mi pueblo, le paso la compra a mi amigo Francisco (Quico).

200 € por el cuerpo de una Leica II no es caro. Por cierto: ya he visto en tu web la excelente descripción de cómo distinguir las Leicas de las copias: yo prefiero una humilde FED a una lujosa falsificación de Leica y es que no me gusta lo falso, es más bonito un tiesto de barro, que otro de barro pero que imite el mármol. Es "el quiero pero no puedo" o como un refrán que traduzco aunque posiblemente exista en castellano igual o parecido: "se le ha visto el latón", que significa que un engañador ha sido descubierto o se ha descubierto él. Por comparación con las joyas falsas de latón que se querían hacer pasar por oro.

Saludos: David

[McLucas]

Hasta donde yo he leido sobre el tema de la autenticidad de una Leica II, la tuya es fetén, además de por lo de las instrucciones, porque el botón disparador no tiene para acoplar un cable disparador, cosa que en las rusas sí, y en el frontal, la "ventana" del visor, tiene una esquina redondeada, mientras que en casi todos los modelos rusos, las 4 esquinas son cuadradas.
Enhorabuena, disfrútala y enseña fotos.
Yo hace unos días he comprado una leica/zorki, que hombre, no será lo mismo, pero me mola. Esta muy bien conservada. Me ha costado lo mío poner un carrete (manazas que es uno), y hoy justo voy a empezar a probar. Ya os contaré

[miedvezhonok]

Lo del cable disparador va según modelos. Tengo una Fed 1b, una pre-war, del año 1936, que no lo lleva. Te la pongo:



Salu2

[Danimann]

Las mejores copias de Leica son las hechas con las FED originales, como la que nos muestras en la foto. Son por ello las más difíciles de reconocer, entre otras cosas por ese detalle de utilizar el mismo disparador sin rosca interna para latiguillo o temporizador.

Bonito ejemplar

[caloritx]

 Un punto clave para recocer una Leica auténtica, es el émbolo de la leva del telémetro, sobre la que se apoya la parte móvil del objetivo. En una Leica siempre es redondo o en algún caso elíptico. Las FED y Zorki tienen esta pieza de forma triangular con un canto redondeado.