Sigma SD1

[ljherrero]

Ya sé que no goza de mucha popularidad; me ha costado encontrar referencias a cámaras Sigma en éste foro y cuando las he encontrado ha sido  para constatar que alguien quería deshacerse de ellas. Pues es el caso que yo me hice con una Sigma SD14 hace poco, y aunque también he probado el mundo de las ligeras y polivalentes micro 4/3 (Panasonic Lumix G-5), creo que el sensor Foveon es ...distinto (y, a mi modo de ver, mejor que el resto de lo que conozco), lo que me ha llevado a hacerme con una Sigma SD1...¿algún alma bondadosa querría decirme que no estoy loco, aunque sea otro tan loco como que persista en la herejía foveonista de forma recalcitrante?...

[ferran]

De las dos personas que usan este sensor(que yo sepa),uno lo veo muy poco por aquí y el otro se dio de baja de este foro.Yo tuve una SD14 es una buena cámara con my buen sensor pero tiene sus cosas que a mi no terminan de cuadrarme para que nos vamos a engañar.

[wujek]

De las dos personas que usan este sensor(que yo sepa),uno lo veo muy poco por aquí y el otro se dio de baja de este foro.Yo tuve una SD14 es una buena cámara con my buen sensor pero tiene sus cosas que a mi no terminan de cuadrarme para que nos vamos a engañar.

Que cosas? La verdad es que en alguna ocasión he mirado con interés las sigma, y en concreto esa SD14, y me gustaría oir críticas tanto buenas como malas.

[ferran]

Que cosas? La verdad es que en alguna ocasión he mirado con interés las sigma, y en concreto esa SD14, y me gustaría oir críticas tanto buenas como malas.

Te comento sobre la SD14 si te gusta usar objetivos manuales olvídate si no recuerdo mal solo puedes poner M42,pocos objetivos donde elegir,el balance de blancos es una chapuza a no ser que lleves la carta colgada al cuello todo el día,a partir de 400 iso no es usable ruido por un tubo y por ultimo que recuerde así de memoria consumo elevado de baterías.

[ljherrero]

Te comento sobre la SD14 si te gusta usar objetivos manuales olvídate si no recuerdo mal solo puedes poner M42,pocos objetivos donde elegir,el balance de blancos es una chapuza a no ser que lleves la carta colgada al cuello todo el día,a partir de 400 iso no es usable ruido por un tubo y por ultimo que recuerde así de memoria consumo elevado de baterías.

...de usuario a ex-usuario de la Sigma SD-14...es cierto todo lo que comentas, más o menos.
Efectivamente, adaptadores para otros sistemas, muy pocos, pero yo utilizo los M42 y también los Tamron Adaptall e incluso los Pentacon 6 (ambos vía M42, o sea, para éstos últimos se necesitan dos adaptadores por objetivo). También se pueden utilizar -casi siempre- los objetivos de montura Pentax-K (la bayoneta es muy similar, aunque al ser la distancia de registro distinta y más larga en Pentax K, hay que tener cuidado con el enfoque a infinito, que no estará en el tope). El colmo de la "adaptación" es utilizar otros sistemas -de los que tengan distancia de registro mayor de 44mm. -  mediante el correspondiente adaptador a Pentax K.
El balance de blancos no es ideal, pero tampoco tan malo.
También es cierto que a partir de 400 ISO el rendimiento del Foveon se desploma, así como en las sobreexposiciones, aunque no sean exageradas.
Y la batería, efectivamente, parece que gasa energía con sólo encender la cámara.

A favor, sólo el sensor. No he visto nada si siquiera parecido. Una pena que seguramente por motivos comerciales, no se unan las tecnologías de otras marcas y el sensor Foveon. Así son las cosas.

[ljherrero]

...y se me olvidaba, abundando en el tema de la escasez de objetivos: efectivamente, hay poco donde elegir: para montura Sigma SA sólo hace objetivos Sigma, y no sólo eso, se llega a dar el caso que sea más fácil -y más barato- encontrar objetivos Sigma para otras marcas y monturas que para Sigma SA. 

[wujek]

Gracias por resolver dudas Siempre he leído maravillas sobre el sensor Foveon, aunque con la calidad que dan ahora mismo los sensores tradicionales, me cuesta ver la diferencia... supongo que habrá que probarlo para darse cuenta...

Por otro lado, para motivar a ljherrero, aún sin ser la sigmas unas cámaras buenas para todo, sobre todo para profesionales, a mí me siguen atrayendo para fotografía un poco más minimalista, pudiendo elegir el momento para cada foto, de forma que se le saquen partido a las cualidades del sensor. En cuanto a ópticas... a mí personalmente con un par de M42, y alguno de los últimos objetivos que ha sacado sigma (p.ej.: el 35 1.4  ) me llegaría de sobra. Claro que cada uno sabe sus necesidades...

[ljherrero]

...yo creo que ljherrerono pretende ejercer de fotógrafo profesional y todo lo que sea mini... pues supongo que será más fácil para él

En cuanto a la motivación, también creo que se motiva solo y está acostumbrado al cruce de desiertos... con decir que en tiempos prehistóricos -en los albores de la era digital- en vez de un Spectrum o un Commodeore le dió por un MSX(Yamaha) y luego por el Amiga...

[juSer]

Tengo una DP1 desde hace un par de años y encantadísimo. También he adquirido hace poco una SD15 y aún estamos conociéndonos...
Yo creo que los sensores foveon hay que usarlos sabiendo muy bien sus pros y sus contras y mucho mas las cámaras Sigma, si no es así y eres un poco impulsivo es fácil que la cámara termine en el contenedor mas cercano a la media hora de estar usándola jejeje.
No creo que estés loco ni mucho menos por adquirir esa SD1, ese sensor Merril es una maravilla, estoy seguro que la vas a disfrutar.
Cuídala bien unos años y cuando te canses de ella hablamos...
Un saludo

[ljherrero]

...totalmente de acuerdo, juSer en que tanto las cámaras Sigma como el sensor Foveon exigen casi una disciplina zen para acomodarse a ellos; en general tengo la sensación de que hacen pocas cosas pero las hacen muy bien...una vez que aprendes a hacerlas como deben hacerse.
Ahora estoy haciéndome -espero- con la SD1 y no es fácil, ni con la experiencia previa de la SD14.
¿Que tal la DP1?...como cámara de viaje tiene que ser una gozada.
Saludos

[juSer]

Para mi gusto es una maravilla, la mayor "limitación" es el angular que depende en que tipo de fotografía penaliza bastante, pero es una cámara ideal para paisajes y fotos de ese estilo donde las prisa no tienen cabida. Muy cómoda de llevar a cualquier sitio y que prácticamente garantiza buenos resultados siempre.
Yo me la llevé a Disney hace un par de años como segunda opción, además de una Samsung NX100 la cual iba a ser la mas usada por su versatilidad, opciones de video y demás y con la que hice mas de 1500 fotos en cinco días. Con la Sigma no hice mas de 200 y después me arrepentía bastante porque creo que tengo mas aprovechables de esas 200 de que las otras 1500. No hay color.
Un saludo.

[papilloni]

Tambien tengo la DP1 y lo unico que me hecha patras es tanto angular, lo demas lo controlo mejor, hago las fotos cuando el sol no aprieta tanto y con este sensor se nota lo bien que quedan las fotos.