zooms para la ex1

[joseba]

Aunque lo considero como una continuación del otro hilo ,continuo aqui :
Con un límite de 50 euros portes incluidos :
-Sigma 35-70 f2.8-4     (el de f más abierto,pero la goma de agarre le hace cabezón y feo)
-Tokina 28-80 3.5-4.5  (el más barato ,37.00)
-olympus 35-70 f4        (el más caro y f continuo más cerrado,pero tambien parece compacto)
-Tamron 28-70 3.5-4.5    duda si está entre los mejores
-Pentax smc A 35-70 3.5-4.5    Garantia por marca,¿o no?
Exacta 28-70 MACRO f4     f cerrado y gran desconocido para mí
AYUDADME A ELEGIR
quiero que sea pq. y ligero

[caifas]

Joseba, en ese rango de focal, te falta el Rokkor 35-70mm f/3,5, creo que es mejor que todos esos que has puesto, en cuanto a precio está dentro de tus previsiones.

saludos

[joseba]

Se me olvidaba ,quiero centrarme en monturas pk-om-yashica,que son los que tengo adaptadores a eos y de eos a fuji .para el rokkor  ,
¿tendría que buscar uno de minolta MD a fuji x ,no?
C0M0 ESTE:                       href="http://www.ebay.es/itm/Minolta-MD-MC-mount-Lens-Adapter-to-Fujifilm-FX-X-Mount-X-Pro1-Camera-Newly-/150959740303"> </link>

[joseba]

Dentro de ese rango ,solo he encontrado dos,uno que pone solo Minolta MD (por unos 40 euros) y otro Minolta Rokkor ,que vendría desde japón,y mi pregunta es si habría problema con aduanas ,ya que encima pasa de 59,00 euros , Si no hubiera problemas ¿merece ese salto en el presupuesto?(hay que sumarle 14 euros del adaptador)

[nuno59]

Dentro de ese rango ,solo he encontrado dos,uno que pone solo Minolta MD (por unos 40 euros) y otro Minolta Rokkor ,que vendría desde japón,y mi pregunta es si habría problema con aduanas ,ya que encima pasa de 59,00 euros , Si no hubiera problemas ¿merece ese salto en el presupuesto?(hay que sumarle 14 euros del adaptador)

Ojo, Joseba si te lo paran en aduanas, por ese importe màs o menos pagaras
-Iva importaciòn . . . . . . . . . 9,50 euros
-Despacho (Correos). . . . . .  14.- euros
IVA Despacho . . . . . . . . . . .   3,02 euros

Con lo que el adaptador, te costara màs que el objetivo.
Sin embargo si lo compras en la UE, esta libre de aranceles.
Saludos

[joseba]

Ojo, Joseba si te lo paran en aduanas, por ese importe màs o menos pagaras
-Iva importaciòn . . . . . . . . . 9,50 euros
-Despacho (Correos). . . . . .  14.- euros
IVA Despacho . . . . . . . . . . .   3,02 euros

Con lo que el adaptador, te costara màs que el objetivo.
Sin embargo si lo compras en la UE, esta libre de aranceles.
Saludos

no me refería al adaptador chino ,sino al objetivo,está en japón.
Aún asi los adaptadores que vienen de china no lo suelen pagar,pero el material que viene de japón no lo sé.El objetivo minolta lo he visto en Polonia,y de alli no me han cobrado en aduanas la vez que he comprado algo

[joseba]

Dentro de ese rango ,solo he encontrado dos,uno que pone solo Minolta MD (por unos 40 euros) y otro Minolta Rokkor ,que vendría desde japón,y mi pregunta es si habría problema con aduanas ,ya que encima pasa de 59,00 euros , Si no hubiera problemas ¿merece ese salto en el presupuesto?(hay que sumarle 14 euros del adaptador)

He encontrado una tienda en USA que los venden nuevos ,por poco más que uno usado en europa ,si alguien tiene que viajar pronto para allá......
¿Tienen algo que ver el rokkor con el minolta mc?

[caifas]

Yo he buscado en ebay " minolta Md 35-70mm 3,5 ", y me salen mas de 70 unidades y a distintos precios.

Efectivamente necesita un adaptador como el que has mostrado.

saludos

[URRIELLU]

Joseba, te mando un mensaje privado.

SALUD

[caloritx]

Hay otro objetivo muy interesante y de buena calidad y de parecido rango de focales a los que propones.

Se trata del Tamron SP35-80 F2.8-3.8.

Está en línea con el Minolta 35-70 F3.5 que te propone Caifás, con la ventaja de ser adaptall II.

En el foro hay amplia información sobre estos dos objetivos.

[joseba]

tengo un adaptador tamron a olympus pero no sé si es adaptall o adaptall2,¿que diferencia hay?,o el adaptador es el mismo y la diferencia está en el objetivo?.
Si me valiera podría poner el adaptador om a eos y utilizar el zoom en ambas cámaras.
Tambien me han hablado bien del vivitar komine f2.8-3.8 ,pero la oferta ha sido en montura konica sin poder adaptarlo a la eos

[caloritx]

Si vas a usar el objetivo con un adaptador, te da igual que sea de una clase u otra.

Solo es necesario adaptall II para que trabajen ciertas funciones en determinados cuerpos de cámara y accesorios, que aqui sería muy largo de explicar. Este no es el caso al usarse con un adaptador a Fuji.

Si tienes adaptador Tamron a Olympus, deberias usar adaptador Olympus fuji.

 Evidentemente si lo quieres usar en EOS deberias usar adaptador Olympus EOS.

[joseba]

Si vas a usar el objetivo con un adaptador, te da igual que sea de una clase u otra.

Solo es necesario adaptall II para que trabajen ciertas funciones en determinados cuerpos de cámara y accesorios, que aqui sería muy largo de explicar. Este no es el caso al usarse con un adaptador a Fuji.

Si tienes adaptador Tamron a Olympus, deberias usar adaptador Olympus fuji.

 Evidentemente si lo quieres usar en EOS deberias usar adaptador Olympus EOS.

es que ya tengo el adapt.om a eos y tendré el eos a fuji,lo que no se si me resultará monetariamente un ahorro y en calidad de imagen con tanto hierro por medio.
Además tanto el rokkor o el vivitar se lo compraría a un colega del foro,que eso es un plus .Lo que ahora me tengo que decidir por la calidad y ergonomía de uno u otro ,y para eso necesito
la experiencia de los que saben

[caloritx]

"Tanto hierro por enmedio", no te influye en la calidad de imagen, ya que no hay cristales de por medio. Si los adaptadores tienen la longitud correcta y están bien ajustados, debe funcionar.

Yo de hecho uso unos adaptadores dkl- nikon, nikon mft y sin problemas.

Tanto del Rokkor como del Vivitar he oido hablar bien. Te puedo hablar del Rokkor y del Tamron ya que los tengo y los dos son muy buenos.

Date un vistazo aquí: http://manualens.com/foro/index.php?topic=8238.0

[caloritx]

Da otro vistazo aquí: http://manualens.com/foro/index.php?topic=8243.0

[Rozalen]

Totalmente de acuerdo con Caloritx, el Tamron 35-80 es magnífico. De Tamron tengo varios zooms cortos y el que más me gusta es el 35-80; un poco grande pero muy bueno. También tengo  el Rokkor 35-70 (aka vario-elmar) y me parece que se queda un tanto flojo respecto al Tamron.  No obstante del Rokkor, si te decides por él hay varias versiones, pregunta en el foro antes de comprar algo.

[joseba]

Ya es dificil encontrar ese tamron 35-80 a buen precio:los únicos e n UK ,que no envían a españa ,o de USA,con el problema que suponeis.
Se ven más tanron 28-80 o 28-70  que desconozco su calidad,me dejo llevar por vuestras opiniones.
El rokkor debe ser de las primeras versiones

[caloritx]

Yo tengo los dos Rokkors y salvo la construcción metálica en las primeras versiones, no noto diferencia óptica alguna.

Las últimas versiones son más plásticas, pero permiten un macro sencillo y cuestan la mitad. Son de plástico sólido, de  calidad y las helicoidales metálicas. Yo no descartaría para nada las últimas versiones, como la que está en mi reportaje. Ojo fijsrse siempre que sea F3.5 en todo el recorrido, no vaya a confundirse uno.
Hay mucha leyenda respecto a que las primeras versiones son mejores. Ópticamente son iguales, salvo la helicoidal que permite macro. Minolta no solía cambiar la fórmula óptica , aúnque si la contrucción de los objetivos, cuando lo hizo fue a peor.

El Minolta 28-70, evitarlo, es plástico malo hecho por cosina.

De los Tamron 28-80 hay uno que dicen que es bueno, pero no conozco la versión.

[joselop]

El pentax smc F 35-70mm f3.5-4.5 va muy bien en la XE1 y es MACRO y es barato (aunque es autofocus te ira como manual) .
Mira referencia de este objetivo aqui con una nota de 8.73 sobre 10 con mas de 60 opiniones:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-35-70mm-F3.5-4.5-Macro-Zoom-Lens.html

Aunque es de plástico por fuera es de construcción solida , es liviano y pequeño y ¡¡¡ es MACRO !!! . Buena definicion y colores. Si ademas tienes una pentax autofocus veras que enfoca como un rayo. Su bajo precio es debido a que rota al hacer autofocus por lo que no es apto para polarizadores lineales .

Alguna fotos hechas con este zoom en la red:

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12834

En Ebay se vende entre 40 y 90 $ mas gastos de envio.

UNA FOTO MIA SACADA CON ESTE ZOOM sobre una K10D


RECORTE al 100 %



Nota: Usa filtros rosca 49mm. Yo le tengo puesto un anillo de 49 a 52 mm y me valen los fitros y parasoles de goma de 52mm ( tengo bastantes objetivos y filtros, lentes de acercamiento etc.. con esa medida de filtro)

Mi hija (me lo quita de vez en cuando......  )  le ha sacado buenas fotos en B&W a este zoom.

[joseba]

He encontrado versiones de ese objetivo para dar y tomar.
El af ese plasticoso que dices es incluso el más caro ronda 50 euros,
luego hay no af con macro  ,sin macro de 20 a 35 euros.De ellos el mejor¿?,
Lo quew si son pequeños de narices ,no sé que relación de tamaño respecto al tamron, rokkor o al vivitar