Cual es el Mejor 75,80,85mm luminoso en Nitidez y Bokeh ?

[fardels]

hola a todos,

estoy queriendo adquirir un objetivo entre esta focal 75,80,85mm luminoso estoy viendo algun carl zeiss que me mola ya que tengo un CZ 50mm 1.7 pero me hecha para atras su precio...

hay alguno que tenga casi la misma calidad de imagen que los carl zeiss y que sean mas baratos ?

alguno de esos carl zeiss 75,80,85mm tiene la misma calidad que el CZ 50mm 1.7 ?

bueno haber que me pueden recomendar y si no fuera mucho pedir el objetivo que me recomienden podrian decirme su precio mas o menos de 2da mano,

gracias de antemano,

saludos.

[Dani]

No busques más, este es tu objetivo.

A mí me encanta. No sé con qué cámara lo usarás pero yo lo he montado en una Canon digital y en una Contax de película y el resultado es una pasada.

[fardels]

No busques más, este es tu objetivo.

A mí me encanta. No sé con qué cámara lo usarás pero yo lo he montado en una Canon digital y en una Contax de película y el resultado es una pasada.

si esta muy bien(pelin caro) y dime que tal es este en comparacion con el biotar 75 1.5 ? cual tiene mas nitodez a maxima apertura? ya que en bokeh me gusta mas el biotar,es un objetivo que algun dia tendre  ...lo digo porque el precio es casi el doble que el planar...

saludos.

[Dani]

Que un objetivo X sea más caro que un objetivo Y no significa que X sea mejor.

No he probado el Biotar y por eso no te puedo hablar de él, pero si del Planar 85. Ya es nítido a f1,4 pero a f2 ya es una bomba. Bueno, qué te voy a contar si tienes el Planar 50mm... este es aún mejor ¿lo quieres para retratos? ¿en qué cámara lo usarías?

[fardels]

Que un objetivo X sea más caro que un objetivo Y no significa que X sea mejor.

No he probado el Biotar y por eso no te puedo hablar de él, pero si del Planar 85. Ya es nítido a f1,4 pero a f2 ya es una bomba. Bueno, qué te voy a contar si tienes el Planar 50mm... este es aún mejor ¿lo quieres para retratos? ¿en qué cámara lo usarías?

dices que el 85mm es mejor que el planar 50mm 1.7 ? podrias decirme en que?
a maxima apertura es igual de nitido que el 50 1.7 ?

lo usaria en una NEX aunque tambien lo usaria en una m4/3 eso depende,claro que lo usaria para retrato y otras cosas...

saludos.

[Dani]

Si lo vas a usar en un sensor recortado no sé si te va a interesar gastar tanto en esta óptica... donde realmente se exprime es un sensor de 35mm.

Es mejor respecto al 50mm en contraste, desenfoque, construcción, definición en las esquinas, resistencia a los reflejos (aunque aquí el 50 también es muy bueno) y en nitidez tanto a plena apertura como en los demás pasos de diafragma.

Este 85mm es especialmente bueno para retratos; te pongo algunos ejemplos:

[fardels]

todas estan hechas a maxima apertura?

tienes algun recorte al 100% a maxima apertura?

o si tienes alguna foto de flores....

saludos.

[Dco]

Yo siempre recomiendo el Samyang 85mm f1.4
 Lo puedes conseguir nuevo con garantía a menos precios que muchos de segunda mano, opticamente es muy bueno y el bokeh es de lo más suave. Obviamente se exprime mejor en FF, pero en APS-C también rinde estupendamente.
 Si el presupuesto es más holgado, el mejor que yo haya probado en esa focal, es el Pentax A* 85mm f1.4, aunque no he catado los Zeiss...
 
 Una con la K5



 Otra con la MK II



 Saludos

[dcb72]

Yo tampoco he probado los Zeiss, pero hace poco que compre el samyang 85 1.4 y cada dia me gusta mas.....en apsc es una pasada, a plena apertura tira p`atras....
Saludos

[fardels]

Gracias por las muestras...

Tendrán alguna foto con un bokeh mágico ?

Que objetivo sería ese?

Saludos.

[anktonio]

No estoy seguro de que sea mágico, pero algo de bokeh tiene, así que te lo dedico, fresquito de esta mañana:


Tamaño completo: http://farm9.staticflickr.com/8368/8515850066_3c419109ee_o.jpg

Tampoco sé si te estás obsesionando más de la cuenta, creo que cualquier objetivo te va a dar un bokeh así o parecido, todo depende de la luz y las distancias. Está hecha con un doble gauss tipo planar, ese diseño es el de casi todos los 50mm que se han fabricado en los últimos 40 o 50 años. Ahí está muy bien corregida la curvatura de campo, así que olvídate del bokeh circular en ese tipo de diseño. Para eso necesitarás lentes muy antiguas (adiós a los pares de líneas por milímetro) en las que no se habían corregido medianamente esa aberración que, por cierto, como todas las aberraciones, no se lleva bien con la definición. Y no me preguntes cual que no lo sé

Saludos.

[fardels]

bonita foto antonio, que por cierto con que objetivo y camara esta hecha?

saludos.

[anktonio]

La he hecho con una Panasonic G1 y un Carl Zeiss Planar 50/1.8 a plena abertura, pero eso es lo de menos, ese efecto se consigue con cualquier otro objetivo similar de los que mencioné.
Saludos.

[fardels]

La he hecho con una Panasonic G1 y un Carl Zeiss Planar 50/1.8 a plena abertura, pero eso es lo de menos, ese efecto se consigue con cualquier otro objetivo similar de los que mencioné.
Saludos.

yo no estaria tan seguro,ya que no se consigue el mismo bokej con una g1 que con una 5d ,creo que se consigue mejor efecto "arremolinado" con la 5d que con la g1,
 si me equivoco que alguien me lo diga,

saludos.

[anktonio]

Seguro si nos referimos al mismo tamaño de soporte. Por supuesto en una FF los defectos, incluída la aberración de curvatura de campo, serán más apreciables puesto que usamos más ángulo. En una M4/3 sólo usas la parte central de la lente, la mejor parte y por eso los defectos aparecerán menos pronunciados.

Saludos.

[xbuy]

Una muestra del CZ Planar 85mm f/1.4

[Gift]

No busques más, este es tu objetivo.

A mí me encanta. No sé con qué cámara lo usarás pero yo lo he montado en una Canon digital y en una Contax de película y el resultado es una pasada.

Yo diria que sólo hay uno mejor que el que nos presentas; aqui lo tienes, pero desafortunadamente cuesta un pastizal y medio.

Saludos.

[Dani]

Yo diria que sólo hay uno mejor que el que nos presentas; aqui lo tienes, pero desafortunadamente cuesta un pastizal y medio.

Saludos.

Gift, seguro que hay más de uno 

[Rozalen]

Yo diria que sólo hay uno mejor que el que nos presentas; aqui lo tienes, pero desafortunadamente cuesta un pastizal y medio.

Saludos.

Gift, ¡Córtate un poco que ese bicho pasa de los 4.000 euros!

En ese rango de focales me quedaría con el Hexanon 85 o el Tamron 90, son buenos y nada caros.

PS. La verdad es que el objetivo que recomienda Gift nunca perderá valor, con el paso de los años será una inversión.

[Rozalen]

Gift, seguro que hay más de uno 

En fin, como dice el dicho: "No está hecha la miel para la boca del asno" ¡Qué se le va a hacer!