Autor Tema: El Desierto, segunda parte.  (Leído 3767 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
El Desierto, segunda parte.
« en: 00:03:13 del 11 de Mayo del 2012 »
Aunque estaba cansado aún tuve fuerzas para tomar más fotos. Primero lo típico de la zona, unas cárcavas a la luz de la Luna.


Carcavas en Abanilla II por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Esta iluminada con linterna LED de luz fría.

Cárcavas en Abanilla por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Y ahora un par de virados.

Piedras por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr


El más allá por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Salud.
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #1 en: 00:44:36 del 11 de Mayo del 2012 »
Las 2 últimas son muy buenas, gracias a la composición y al efecto de las nubes moviéndose... La última de hecho me parece un fotón!!
Enhorabuena, un saludo!
5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado Asa64

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1781
  • Ubicación: Asturias
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #2 en: 09:13:09 del 11 de Mayo del 2012 »
Buena serie. Me gusta mucho como has conseguido captar la textura de las cárcavas de las dos primeras. También el encuadre de la tercera, con esas sombras duras de las piedras en primer plano.

Un saludo.
Pentax K.1000, K.10, K.10 "Spotmatic", K.5. Oly E-PL5. Rolleiflex. Isolette.
Carl Zeiss, Helios, Jupiter, Meyer Optik Görlitz-Pentacon, Mir,  Pentax, Sankor, Takumar, Tamron, Voigtländer...

Desconectado joseba

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2203
  • Ubicación: Bermeo Bizkaia
  • dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #3 en: 10:23:28 del 11 de Mayo del 2012 »
las dos primeras me acusan un efecto un poco extraño ,si no fueran por las estrellas,
parecería que has aplicado un filtro40 ND(si existiera)para hacer una "noche Americana"
como la que se utilizaba en el cine.
Y las dos últimas :¡EXPLICAME COMO SE HACE ESO! :libro :libro :elputoamo :elputoamo :elputoamo
Para lo que haga falta
joseba

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #4 en: 11:17:27 del 11 de Mayo del 2012 »
Joseba, es bastante sencillo. 2 minutos de exposición o más, si no se mueven las nubes bastante rápido. Un angular extremo (10 mm en APSc, 15 mm en FF), f/8 e ISO 800.
El árbol se ilumina con linterna led para que destaque sobre el paisaje, las piedras sólo se iluminan con la luz de la Luna. Por cierto, la foto de las rocas la he oscurecido mucho en el procesado, la tierra es tan clara que casi se quema.
Salud.
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

DSiliceo

  • Visitante
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #5 en: 11:22:13 del 11 de Mayo del 2012 »
[...]
Un angular extremo (10 mm en APSc, 15 mm en FF)
[...]

¿no es al revés?

Otra cosa, Alfredo, ¿por qué ISO 800? ¿por qué no puede ser ISO 100, si la máquina rinde mejor con esa sensibilidad?

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #6 en: 11:33:22 del 11 de Mayo del 2012 »
¿por qué no puede ser ISO 100, si la máquina rinde mejor con esa sensibilidad?

Porque me quiero ir a casa y llevarme más fotos, si bajo el ISO a 100 tengo que subir el tiempo a 16 minutos :no. Piensa que si el encuadre no te satisface, o pasa un avión, o cualquier otra cosa te fastidia un trabajo más costoso en tiempo.
Además, imagínate que se van las nubes, que a veces nos ha pasado. Si hay nubes en el cielo hay que fotografiarlas, no sea cosa que se vayan. Además al disminuir la sensibilidad se aprecian menos las estrellas, que ya se ven pocas por haber Luna llena, y las nubes también se ven mucho más tenues. Si subes la sensibilidad aparecen las nubes mucho más brillantes en la foto que se veían en el cielo.

Y de paso os dejo otra fotillo.

Loma y nubes por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Salud.
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado JavierC

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Ubicación: Málaga
    • Mi Galeria en Flickr
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #7 en: 11:40:46 del 11 de Mayo del 2012 »
Que chulada Alfredo, enhorabuena. No se con cual quedarme. Me encantaría probar todas estas técnicas. A ver si algún día dejo de ser esclavo del tiempo.
¿Cuál de mis fotos es mi fotografía preferida? Una que voy a hacer mañana.
Mi Galeria en Flickr

DSiliceo

  • Visitante
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #8 en: 11:41:17 del 11 de Mayo del 2012 »
Claro, por eso te lo decía.

El otro día, cuando estuvimos en la cárcavas, ¿recuerdas que para dos o tres fotos mías finales tú me dijiste "sube el ISO a 400"? Mi cámara rinde mucho peor a ISO 400 (más ruido) que a ISO 100 (ruido casi inapreciable), y yo no habría subido el ISO: habría abierto el diafragma. Supongo que las fotos salen más o menos iguales y que es cuestión de encontrar el punto de equilibrio entre el rendimiento del sensor, el del objetivo y las ganas de irte a casa, ¿no?

Desconectado er_koko

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 802
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #9 en: 11:47:50 del 11 de Mayo del 2012 »
La segunda me gusta mucho, muy buena.
•  flickr   •   500px  •

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #10 en: 12:00:51 del 11 de Mayo del 2012 »
Domingo, en fotografía de paisaje interesa más cerrar un poco el diafragma para ganar definición. Y como después procuraremos oscurecer un poco la toma para "nocturnizarla", si aparece ruido se disimula bastante.
Salud.
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado ferran

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2920
  • Ubicación: En el Centro
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #11 en: 12:01:00 del 11 de Mayo del 2012 »
Muy guapa toda la serie Alfredo

Desconectado Cata_photo

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 43
  • Ubicación: Palma de Mallorca
    • http://blocdenotasdecata.blogspot.com/
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #12 en: 08:27:21 del 12 de Mayo del 2012 »
Alfredo, te veo un maestro de la noche. Vaya serie has colgado.
Esas nubes dan mucho dinamismo a las fotos. Bonitos encuadres. La localización: impagable.
Tomo nota de tus comentarios respecto al ISO
Saludos
Nikon D90 - Tamron 17-50 f/2.8 - Tamron 90 macro f/2.8 - Nikor 70-300
Sigma 24 mm f 2.8 Super Wide II
http://blocdenotasdecata.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/cata_photo/

Desconectado papilloni

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1607
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #13 en: 15:53:28 del 12 de Mayo del 2012 »
Lo del ISO no tenia ni idea, tomo nota, todas me gustan

Desconectado JorgeSanz

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 992
  • Ubicación: Valencia
  • Todos bajo el cielo.
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #14 en: 15:57:42 del 12 de Mayo del 2012 »
muy buena toda la serie pero las ultimas 2 mas.  Saludos
Sony a-300 - Dynax 7 - Yashica 635
Kitero 18-70/ Sigma 18-200 / 50 1.7 Rs / Bigbeercan / Zeiss 135 3.5 / Pentacon 135 2.8 / 500 5.6 / Takumar 135 3.5 / Mir 1 / Jupiter 9 /Auto Revuenon 55 1.4 / Panagor 55 3 Macro / Flektogon 35 2.4
minolta 4000 - 3600hs / Sigma 430EF

Desconectado rodericus

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 109
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #15 en: 16:04:06 del 13 de Mayo del 2012 »
Menuda luna pillaste para iluminar esas Cárcavas; aunque sea una imagen típica, están chulísimas.

Desconectado Rafael Lopez

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 214
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #16 en: 15:49:22 del 14 de Mayo del 2012 »
Muy interesantes. Me evocan paisajes lunares llenos de encanto y misterio...

saludos.

Desconectado gregorsamsa

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 579
  • Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re:El Desierto, segunda parte.
« Respuesta #17 en: 16:32:04 del 14 de Mayo del 2012 »
Soberbias.Realmente reflejan soledad,me encantan,de verdad.
Olympus OMD EM5 ,Olympus E1,Leica Digilux 3
Olympus om10, Olympus 35RC
Sony A7II

Objetivos manuales: Zuiko OM 50mm 1.8, Porst M42 50mm 1.4,,Om 100 mm f2.8,CZ Planar 50 1.7,