Los nikkor casi todos son potentes en el centro y más normales en las esquinas, que van pillando forma al cerrar.
Yo cuando tiro abierto con angulares es enfocando cerca (desenfoque), y cuando tiro cerrado enfocando lejos, así que el estilo de los Nikkor si que me viene bien.
De esos dos, a por el 28 f2.8 AI-S sin duda. Yo ando buscando un 28 f2 de nikor a precio y condición razonable (265€ o menos si compro por internet, en mano con posibilidad de revisarlo pagaría hasta 325€).
Yo creo que en el conjunto Nikon la línea de aperturas normales o medianamente rápidas 20, 28, 50, 105 da más calidad que la 24, 35, 85. Pero bueno, de Nikkor solo he probado el 20 f2.8 ais, 35 f2 ai y 35 f2.8 ais, 50 f1.8 ais y f1.4 ai y ais, 85 f2 ai y 105 f1.8 ais. Precisamente 24 y 28's son los que no he tocado.
Hay otro par que goza de muy buena fama y son baratos que son el Olympus OM 28 f3.5 y el OM 24 f2.8 (este lo tengo). En este último si quieres disparar arquitectural necesitas PTLens para que corrija la distorsión (19€ y luego vale para muchas más ópticas). Los OM son lo contrario de los Nikkor, no tienen un centro rompedor pero las esquinas van más uniformes. Además al menos en digital muchos angulares de OM viñetean generosamente.
