Objetivo Yashica ML 50mm f:1.7

[manualfoto]

Hace unos días dando un paseo por el puerto de Canencia aproveché para utilizar este conocido objetivo junto con mi Sony A7,es probablemente uno de los 50 mm que mejor fama tiene.
 Esta imagen sólo tiene valor como prueba al realizar una foto para comprobar el desenfoque  ,hago saber también que la toma fue realizada a pulso y con una ligera brisa que movia las hojas .
Creo que es un gran objetivo que puede dar mucho juego ,no me estraña nada la fama que tiene.
se puede encontrar relativamente bien de precio ,incluso buscando ,baratos.
Sony A7 y Yashica ML 50mm f:1.7,toma realizada a apertura maxima:1.7

[Iñigo7]

Hace unos días dando un paseo por el puerto de Canencia aproveché para utilizar este conocido objetivo junto con mi Sony A7,es probablemente uno de los 50 mm que mejor fama tiene.
 Esta imagen sólo tiene valor como prueba al realizar una foto para comprobar el desenfoque  ,hago saber también que la toma fue realizada a pulso y con una ligera brisa que movia las hojas .
Creo que es un gran objetivo que puede dar mucho juego ,no me estraña nada la fama que tiene.
se puede encontrar relativamente bien de precio ,incluso buscando ,baratos.
Sony A7 y Yashica ML 50mm f:1.7,toma realizada a apertura maxima:1.7

Hola,
Sí, yo confirmo que se puede encontrar barato con paciencia y buscando. Estoy esperando que me llegué el mío. También sucumbí ante la fama que le precede (supuestamente es un Zeiss con vestido Yashica). La foto tiene muy buena pinta. Simplemente con un poco de contraste el bokeh se reforzaría y el color sería más potente. Y la nitidez ya está ahí. A ver como se comporta con mi APSC..
Un saludo.

[Iñigo7]

Y tras recibirlo y probarlo es muy bueno, con el mismo tipo de bokeh que los Helios. Muy bueno

[Peccatiello]

tengo el hermano mayor yashica ml 50mm 1.4 y creo ese punto de luminosidad inclina la balanza hacia este último. el 1.7 no tiene duda de hecho es un calco del plannar

[kinetix]

Los planes tienen 55mm pero yashica 52mm,seguro es el mismo cristal?

[Gio]

el 1.7 no tiene duda de hecho es un calco del plannar

Casi, el CZ tiene tal vez un mínimo de mejor contraste, pero las diferencias son ínfimas

Por cierto tengo uno en el mercadillo 

[oldstore]

Tengo por casa en una estanteria cogiendo polvo junto a una contax RTS el Carl Zeiss Plannar 50 1.7, haber si me animo a probarlo con un adaptador, pero me tira para atras que en nikon hace falta el adaptador con la lente y no creo que de mucha calidad un carl zeiss con una lente del chino de 20 euros.