Desvío fotómetro.

[Graf]

Hace unas semanas compré un fotómetro Gossen Multisix para medir luz incidente.
Tras bastantes pruebas con varias cámaras (digitales y de película) observo que en incidente la lectura es siempre correcta pero en reflejada, siempre subexpone un EV. Lo bueno es que el desvio es constante.
Este fotómetro -digital- permite ajustarlo fácilmente. Pero si lo ajusto para reflejada, entonces me sobrexpone la incidente 
Los que teneis experiencia con fotómetros, ¿os parece eso normal?
------------
Naturalmente, en incidente mido con la semiesfera y en reflejada sin ella

[MacArron]

Y en el modo reflejada, ¿qué mides? ¿Un folio blanco, un grillo o el asfalto de una calle? Los valores varían en función de la superficie que refleja la luz.

[Graf]

Mido de todo (cualquier escena). Es decir, salgo con las cámaras a hacer fotos y llevo el fotómetro para cotejarlo. El desvío -con un 50mm- es siempre el mismo, sea la escena que sea.

[espkype]

La incidente no depende del objeto que refleje, pero en la reflejada, como su nombre indica, estás supeditado a las condiciones de aquello que la refleje. Y ahí entra en juego en sistema de zonas porque al medir la reflejada el fotómetro tratará de ajsutar al gris 18.

[anskario]

Graf, si mides sobre una carta gris medio, del 18% de reflectancia, en reflejada y te coincide la lectura con la incidente, el Gossen está perfecto.

[Graf]

He hecho unas pruebas exhaustivas esta mañana.
Midiendo sobre una pared gris de cemento, con luz ambiente alta pero en la sombra -cerca del 18%-, no hay desvío.
Pasando la OMD E-M1 de Oly a medición en "spot" y midiendo muy cerca, tanto con el fotómetro como con la cámara, el devío es mínimo.
El fotómetro -que en reflejada, al parecer,  mide con un ángulo bastante estrecho- tiene una opción para medir varias zonas de la escena y darte la media de forma automática. Aunque hablo de un desvío que nunca supera un EV en el peor de los casos y, al mneos de momento, no me compensa complicarme tanto la vida 
Además, como que sólo lo usaré para incidente y ahí no hay problemas con lectura directa (siempre que direccione bien si se trata de luces laterales), el inconveniente se reduce al mínimo.
Era pura curiosidad -y extrañeza- y para conocer mejor la herramienta.
Gracias a todos por responder.

[anskario]

Otra cosa Graf. Ojo con las lecturas de los exposímetros de las digitales. Las marcas hacen lo que quieren con las sensibilidades y casi nunca los ISO del sensor se ajustan al valor real, no son ISO vamos, no cumplen la norma.

[Graf]

También lo había comparado con las Bessa R y L -esta última sé que me subexpone casi un punto, vistos los negativos-; pero llevan medición ponderada al centro, a diferencia del Gossen, lo que me despistaba.
Y con la Oly E-M1 y la Fuji X-E1, comparaba a 200 ISO -supuestamente, el más próximo al real, si es que hay Isos "reales" en digital 
En todo caso, en las digitales, creo que tendrían que cambiar el nombre. Eso de "Standard" internacional ha pasado a la historia hace tiempo 

[joseba]

Iba a abrir un hilo al respecto cuando me encuentro con este debate tan interesante .
He estado comprobando la precisión en la medida del demonio que puse a la venta.En una pared de hormigón gris,algo más claro que el gris medio de las tarjetas pero para la comparativa parecía suficiente.
Había dos pasos de diferencia con la digital era de dos puntos,pero hoy he hecho la comparativa a tres bandas ,a 200 ido,lo mínimo de la cámara digital
la digital medìa con un histograma centrado 125/f2.8
                      El sekonic 125/f4 largo.....
Pero probado con un lunasix lll coincidían ambos fotometros
Alguna explicación?

[anskario]

Las digitales suelen engañar con las sensibilidades. Mide al cielo totalmente azul, hacia el norte, sobre las diez y media de la mañana. Si te da el sunny 16, está ok...a f16 la velocidad inversa de la sensibilidad elegida.

[Graf]

Ya que se ha reflotado el hilo, decir que el Gossen, con luz incidente -que es para lo que lo quería- me va perfecto, tanto con las digitales como con película.
Creo que con eso de los fotómetros conviene no comerse la olla con comparaciones porque te puedes volver loco.
Si los resultados prácticos te valen: "tira palante", es mi conclusión 
Salu2