Autor Tema: Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9  (Leído 1324 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Gimenosaiz

  • Visitante
Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« en: 22:06:54 del 30 de Agosto del 2016 »
¡Hola!

Primeras cuatro placas que hago con este objetivo. Cuatro placas de andar por casa, retratos al salir de la pisci  :silbando

El Dallmeyer Pentac 8" 2.9 es, como el AeroEktar (AE), un objetivo de cámara aérea de reconocimiento. Lo empleó la RAF durante la Segunda Guerra Mundial.
Mi ejemplar lleva grabado el N.O.C es decir, fue fabricado por la National Optical Company (N.O.C.) una filial de Taylor & Hobson
Se trata de un triplete basado en el diseño del Heliar de Voigtländer. Tiene una apertura máxima de f/2.9 siendo la mínima de f/11 ¡Y 18 palas! El objetivo no lleva recubrimiento ... así que esperaba un contraste bastante menor que el del AE, jeje, bingo!!

Y pensando en la profundidad de campo, por comparar sobre un tabla:
** Con un modeli a 5 metros, la profundidad de campo del Pentac (a máxima apertura) es de unos 32 cm ... la del AE algo mayor, 38 cm
** Con un modeli a 10 metros, la profundidad de campo del Pentac (a máxima apertura) es de unos 135 cm ... 154 cm para el AE.
 
Creo que es bastante nítido y si no lo parece es por mi culpa, jejeje, o de los pacientísimos modelos  :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos

Speed Graphic Pacemaker
Pentac 8" f/2.9 - Todas a máxima apertura
HP5+ disparado a ISO 200 y revelado con HC-110 (1+39) durante 6'30"

1.


2.


3.


4.


Tengo que probar en un entorno más atractivo, con un fondo en el que se luzca o al menos muestre su "mejor "bokeh :mola

El cacharrito:



Saludos
« última modificación: 20:44:45 del 02 de Septiembre del 2016 por Gimenosaiz »

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« Respuesta #1 en: 00:00:05 del 31 de Agosto del 2016 »
Desde luego es especial que bokeh y que aire tan especial da  a las fotos, también es por tu maestría claro está.
Y las placas como se consiguen??

Un saludo!
Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Gimenosaiz

  • Visitante
Re:Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« Respuesta #2 en: 00:18:55 del 31 de Agosto del 2016 »
Desde luego es especial que bokeh y que aire tan especial da  a las fotos, también es por tu maestría claro está.
Y las placas como se consiguen??

Un saludo!


¡Hola!

Muchas gracias, Juanma. Espero que las próximas luzca más. En estas se aprecian poco sus bondades creo yo.
Bueno, las he llamado placas porque es como las llaman algunos ... son negativos de 4x5 pulgadas (10x12 cm):
https://www.fotocasion.es/catalogo/pelicula-ilford-hp5-400-10x12-25-h/31448/

O más barato a partir de la segunda caja:
http://www.ebay.es/itm/310466509230?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

¡Saludos!
Antonio

Desconectado CesarEnric

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1845
  • Ubicación: Mordor, donde todo es negro: el trabajo, el dinero, el futuro... y las tarjetas!
  • Procrastinando noche y día
    • Camí de Vera ( http://camidevera.blogspot.com/ )
Re:Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« Respuesta #3 en: 01:50:24 del 31 de Agosto del 2016 »
Fantásticas fotos, aunque con ese equipo de modelos y fotógrafo era lo previsible. Celebro que esa joya de cristal haya caído en tan buenas manos, y si algún día quieres desprenderte de ella, acuérdate de los amigos. Por cierto, la Fomapan 100 sale a mitad de precio que la Ilford. Algo a tener en cuenta cuando tiras mucha película.

Desconectado dandradees

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 393
Re:Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« Respuesta #4 en: 11:26:48 del 31 de Agosto del 2016 »

Vaya cacharros gastais.... Un look muy chulo  :ok, la tercera me parece muy buena.

Saludos

Desconectado anskario

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2046
  • Ubicación: La vega del río Jarama
  • Rescatador de objetos fotográficos huérfanos
Re:Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« Respuesta #5 en: 12:15:02 del 31 de Agosto del 2016 »
Suavecito y delicado...y sin burbujas! Antonio, dale caña a diafragmas medios y cerrados, a ver qué definición da. Tiene un aire clásico que me gusta, con transiciones más suaves entre el plano a foco y lo desenfocado. El AeroEktar da unas transiciones más bruscas. A ver también cómo va en escenas más contrastadas...

Desconectado MacArron

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3529
  • Ubicación: Sitges/Santander
  • Érase un hombre a una cámara pegado...
    • Pentax Photo Gallery
Re:Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« Respuesta #6 en: 13:47:48 del 31 de Agosto del 2016 »
Vale. Las veo en el ordenador. Me parece que es un objetivo al que puedes sacar mucho partido para retratos, como has hecho. Ya sé que es para usarlo en "abierto", pero... ¿y si cierras un puntito? ¿ganarás en nitidez y perderás muy poco en desenfoque? Desde luego el juguete es mu chulo y los resultados son tremendos  :) Enhorabuena por la adquisición.

Saludos.
Muchas cámaras y todavía más objetivos...

Gimenosaiz

  • Visitante
Re:Paladeando el Dallmeyer Pentac 8" 2.9
« Respuesta #7 en: 19:09:04 del 31 de Agosto del 2016 »
Fantásticas fotos, aunque con ese equipo de modelos y fotógrafo era lo previsible. Celebro que esa joya de cristal haya caído en tan buenas manos, y si algún día quieres desprenderte de ella, acuérdate de los amigos. Por cierto, la Fomapan 100 sale a mitad de precio que la Ilford. Algo a tener en cuenta cuando tiras mucha película.

¡Hola, César!
Jeje, muchas gracias, amigo  :yupi :yupi
De verdad, apunto en mi lista de compradores preferentes  :ok
La verdad es que he probado la Fomapan 100 y todavía me debe de quedar la mitad de la caja (la otra mitad se perdió en pruebas de foco, me temo  :pared). Esta con el AE fue de las primeras que salió bien, cuando sospeché que, además de la presión del muelle del graflok, el problema podría estar en la colocación de la pantalla mate ... pero esa es otra historia:




¡Un abrazo!
Antonio

Vaya cacharros gastais.... Un look muy chulo  :ok, la tercera me parece muy buena.

Saludos

¡Hola!

Gastáis ... sí, ay, gastamos  :pena
El look sí me gusta, creo que tras el Primoplan, es lo más blandito de contraste que tengo (bueno, el industar 22 de la zorki tampoco es que sea un legionario del contraste  :cunao)

¡Gracias por pasar! Saludos
Antonio

Suavecito y delicado...y sin burbujas! Antonio, dale caña a diafragmas medios y cerrados, a ver qué definición da. Tiene un aire clásico que me gusta, con transiciones más suaves entre el plano a foco y lo desenfocado. El AeroEktar da unas transiciones más bruscas. A ver también cómo va en escenas más contrastadas...
¡Oscar, amigo!
Bueno, jeje, no había ambiente para burbujas ... habrá que esperar a otra ocasión, tal vez este viernes. Ummm, atardecer en la chopera. Lo cerraré un pelín, pero poco, eh ;-) En serio, para cerrar tengo el Optar 135/4.7  y el Symmar 210/5.6. Pero sí, claro ¡¡Hay que probar!! Sobre todo porque respecto al Optar, por ejemplo, la "distancia de enfoque" favorece primeros planos más cercanos. El Symmar ahí gana ... pero tengo que estirar muucho el fuelle (no pasa nada, sólo acoxona un poco).
Sobre las transiciones. Puede ser, claro, tal vez lo favorezca el menor contraste, ¿no? Entiendo que es lo que sugieres.
Las fotos la hice en esa parte de mi casa por tres motivos:
1. Disponibilidad de los modelis  :silbando :silbando
2. Luz uniforme, ausencia casi total de luz de fondo o frontal
3. Rayas del lateral, ¿has visto cómo se abren? Previsible, claro,dada la apertura, pero quería ver qué pasaba con una llaga de apenas dos cm ;-)

¿Qué me dices de las chanclas de Violeta? En la penúltima se adivinan a la altura del los tobillos ... en la última parecen un borrón del negativo (feotón).

¡Un abrazo!
Antonio

Vale. Las veo en el ordenador. Me parece que es un objetivo al que puedes sacar mucho partido para retratos, como has hecho. Ya sé que es para usarlo en "abierto", pero... ¿y si cierras un puntito? ¿ganarás en nitidez y perderás muy poco en desenfoque? Desde luego el juguete es mu chulo y los resultados son tremendos  :) Enhorabuena por la adquisición.

Saludos.

¡Estimado Javier!

Sí, creo que para retrato promete. Es más cómodo que el Symmar, al menos con la Pacemaker (tal vez no lo use bien). Eso sí, dependo del obturador de plano focal, pero ¡¡para eso está!! Quiero decir que me limita algo más la velocidad de disparo cuando tenga poca luz porque, en mi opinión, menea más la cámara de lo que parece (el obturador o el menda cuando le da al cable).
Tengo que probar el desenfoque en varias aberturas, sí. Por ejemplo, el AE a f/4 ya es la caña:


Aunque, la verdad, si comparamos contraste, caray ...

... a f/2.5

¡Un abrazo!
Antonio