Las Zenit, las réflex soviéticas más populares

[charlybrauwn]

Pues gracias a Dani por recordar a estas cenicientas de las reflex, en su día las más baratas reflex del catalogo. La mía (que a día de hoy, todavía conservo) es una Zenith 12XP con un objetivo Helios 44M-4 58mm f2 fabricado por Valdai. Supongo que fui muy afortunado ya que ademas de ser un regalo de mis padres hace 25 años, esta cámara y su objetivo era un modelo de exportación (con un mejor control de calidad) y cruzo el charco en dos ocasiones. La primera fue para llegar a Cuba desde la URSS (que fue donde mis padres la compraron para hacerse sus fotos en ese país caribeño) y la segunda fue para llegar a mi casa. Y con su excelente óptica de 58mm  de montura m42, tuve la oportunidad de poder utilizarlo tambien en mí por entonces primera reflex (una praktica MTL5). Y si, el tacto de la zenith y la Praktica era, digamos que "diferente", pero la zenith era un tanque y aguantaba perrerías y seguía disparando y haciendo fotos, mientras que otras más refinadas se convertían en un mecano.

[fototito]

Muy interesante el post. No sabía la burrada de ejemplares que se habían fabricado, pero sí que se estuvo fabricando un diseño de los años 50 hasta bien entrado el siglo XXI.

Yo me estrené en el mundo réflex con una Zenit EM que lleva en la carcasa, sobre el pentaprisma, el logotipo de las olimpiadas de Moscú-80.
Venía con el Helios 44 M.

Una maravilla para entender el mundo de la fotografía, las velocidades sus relaciones con los diafragmas etc.. Lo mejor la posibilidad de entender cómo funcionaban las velocidades porque se puede disparar a la vez que se sujeta la rueda del selector de velocidades y se la deja ir poco a poco con la mano y ver cómo a 1/30 no suelta la segunda cortinilla hasta que prácticamente la primera ha llegado al final de su recorrido, a 1/ 60 la suelta a mitad de recorrido, a 1/ 125 a una cuarta parte...

Era más bien una pesadilla para hacer fotos: 1,5 kg al cuello entre cámara, funda y objetivo; la rosca de trípode en el extremo derecho, un desafrio con el que no podía ningún trípode al que yo pudiera acceder entonces; el visor con una cobertura que dudo que fuera superior al 80-85 %, lo que terminaba en que en la foto me aparecían bombillas que yo no veía por el visor al disparar y arruinaban las fotos; velocidades muy limitadas y, en mi caso, el plastiquito que tapaba el fotómetro se desprendió muy joven y no dejaba actuar a la aguja, por lo que tuve que buscar fotómetro de mano. El sistema de arrastre de la película era casi una rueda de cuchillos, que si te despistabas un poco al colocar la película podía rasgar fácilmente el espacio entre los agujeritos y cuando ibas por el fotograma cincuenta y tantos darte cuenta de que habías disparado todos en el mismo lugar de la película...

Y ahora, de los años en el armario y en la vitrina se me ha descogorciado el pentaprisma y no veo bien por el visor, pero le tengo cariño y no me deshago de ella por nada.

Recuerdo haber entrado en la sala de profesores de un instituto en el que trabajé y saber que había allí una Zenit antes de verla, por el olor que desprendían sus fundas de cuero. A partir de que las fundas pasaron a ser sintéticas ya no fue nunca lo mismo.

[angelsosa]

La Zenit 12XP fue mi primera cámara con un Helios 58mm. La conservo como un tesoro no por lo que pueda valer sino por lo que significa para mi. Como no tenía dinero, la utilizaba tanto como cámara como ampliadora con un invento que hice en madera. Ponía una luz por encima y el negativo montado en cámara para positivar. Aaains que recuerdos aquellos... 

[dormilon]

A mi es que me encanta el Helios 44, y he comprado una por el objetivo que lleva para usarlo con la digital.

[fito]

Con lo meticuloso y didáctico que eres para la investigación fotográfica qué bueno sería que tratases también con los objetivos. Particularmente los objetivos rusos merecerían una de esas apasionantes  incursiones  en la historia de la fotografía que tan bien sabes hacer.