Martina

[jorgekarras]

Sí, bueno, es mi modelo favorita, ya lo sé...




Tomada con mi GH3 y el CZ Planar 50mm f1.7 a plena abertura.

La verdad es que, desde que me he pasado al M43 algunos objetivos que me gustaban en mi 5D2 me han decepcionado un tanto, seguramente debido a la mayor resolución (y exigencia) de la GH3. Pero desde luego, el planar sigue siendo el planar. Ahora tengo un auténtico retratero excepcional.

salu2

[Gift]

Creo que mirándola técnicamente, la foto porque la niña es una monada, es peligroso caer en demasiada estrechez de foco cuando se trata de un retrato y con más motivo si es de perfil. Toda la carita a foco hubiera resultado un retrato excelente.
También veo que puede que se te fuera el foco hacia atrás, porque el cabello de su lado izquierdo está en bastante medida a foco.
Si es cosa de la peque que no para quieta, te perdonamos....

Saludos.

[jorgekarras]

Creo que mirándola técnicamente, la foto porque la niña es una monada, es peligroso caer en demasiada estrechez de foco cuando se trata de un retrato y con más motivo si es de perfil. Toda la carita a foco hubiera resultado un retrato excelente.
También veo que puede que se te fuera el foco hacia atrás, porque el cabello de su lado izquierdo está en bastante medida a foco.
Si es cosa de la peque que no para quieta, te perdonamos....

Saludos.

Gracias por comentar. Es cierto que no está a foco, pero en este caso no me importaba. Yo no uso flash, nunca, y aquí me vi obligado a tirar a f1,7 para no pasar de 1600 ISO, asi que... 
Salu2

[hojo]

Me gusta mucho la expresión.

[Rafa67]

Técnicamente mejorable pero no te preocupes tienes modelo para rato

[jorgekarras]

Técnicamente mejorable pero no te preocupes tienes modelo para rato

Gracias por comentar. Pero me ha quedado una duda:
¿A qué te refieres? ¿A no tiene foco en los dos ojos...?
Para mí es una opción artísitca, no es algo meramente objetivo, ¿no?

un saludo

[Rafa67]

Gracias por comentar. Pero me ha quedado una duda:
¿A qué te refieres? ¿A no tiene foco en los dos ojos...?
Para mí es una opción artísitca, no es algo meramente objetivo, ¿no?

un saludo

Hola y perdona, tienes razón si es una opción artística, lo "normal" hubiera sido el Foco en los dos ojos y nariz pero también es bueno romper esas "normas", ¿lo buscaste así o fue fruto del movimiento de la niña?,
Un saludo y perdona tantas comillas

[jorgekarras]

Ah no, nada, disculpa, es que pensaba que habías visto alguna otra cosa.

No, no es que lo buscase, pero como conté, con esa abertura, no era posible otra cosa. La gracia de la foto, a mi entender (y por eso la subí) es que la falta de foco en parte de la cara hace que la vista se vaya hacia el cabello, que creo que quedó muy bien. No buscaba ese efecto, sólo que surgió y me hizo gracia.

un saludo y gracias de nuevo por comentar