Autor Tema: Consejo sobre resolución y tamaño de salida de escaneo de negativos.  (Leído 1230 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Recesvintus

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1657
  • Ubicación: Albacete
  • Rex Gothorum
    • Página en Flickr:
Mi merced anda peleándose con el suyo nuevo escáner, un Canon 9000f.

He probado el Software SilverFast SE y, a falta de profundizar en la suya configuración y mediante un uso "aquí te pillo, aquí te mato", parece dar buenos resultados.

Pero asáltame una magna duda acerca de la resolución más conveniente para escanear los negativos de 35 y 120 y sobre si es recomendable ampliar la escala del tamaño de salida directamente desde el software de escaneado.

Agradeceré en magno modo cualquier recomendación al respecto.
Cámaras: Canon EOS 50D y 450D / Canon EOS 5 / Praktica BCA / Praktica MTL 5B / Bronica ETRS/ Agfa Isolette III/ Zeiss Ikon Super Ikonta 530/2/ Voigtländer Bessa

Objetivos manuales: Hanimex 28 1/2.8 MC (M42), Carl Zeiss Jena 28 1/2.8 MC (P/B), Vivitar 28 1/2.5 Kiron (M42), Sigma Mini Wide 28mm f2.8 (M42), Mir 1B 37 1/2.8 (M42), Pentacon 50 1.8 MC (P/B-M42), Industar 50-2 1/3.5 (M42), Zenit Helios-44-M-4 55 1/2 (M42), Tamron Adaptall-2 70-210mm 3.8-4  46A, Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 MC (M42)

Desconectado Danipuntocom

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1762
  • Ubicación: Madrid
    • del infinito al plano focal
Re:Consejo sobre resolución y tamaño de salida de escaneo de negativos.
« Respuesta #1 en: 17:13:28 del 20 de Julio del 2012 »
Te respondo sin tener la memoria fresca, pues estuve trasteando con ese programa y ese mismo escáner durante una semana hace ya unos cuantos meses:

Como en la página http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan9000F.html dicen que la resolución media efectiva del escáner no supera los 1700 ppp, supongo que lo más eficaz es escanear a 1200 o 1600 ppp, pero no más.

Igual esta guía te sirve de utilidad, las primeras páginas hablan precisamente sobre lo que planteas: http://www.silverfast.com/download/misc/DavidBBrooks-SEguide.pdf

El resto de los parámetros no los recuerdo, la verdad es que quedé muy decepcionado con el dichoso Silverfast. Es cierto que saca más detalle que otros programas, pero me molestaba la manera que tenía de decidir el contraste por su cuenta. Espero que finalmente termines dominándolo... y que no sea él quien te domine a ti...
« última modificación: 17:15:28 del 20 de Julio del 2012 por Danipuntocom »

Desconectado Recesvintus

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1657
  • Ubicación: Albacete
  • Rex Gothorum
    • Página en Flickr:
Re:Consejo sobre resolución y tamaño de salida de escaneo de negativos.
« Respuesta #2 en: 17:29:03 del 20 de Julio del 2012 »
Muchas gracias por la información y por el enlace, maese Danipuntocom.

Echaré una ojeada a esa guía a ver si acabo dilucidando todas cuantas dudas me asaltan y puedo configurar el SilverFast de óptimo modo para los míos propósitos.

Lo dicho: gracias y un muy cordial saludo.

Cámaras: Canon EOS 50D y 450D / Canon EOS 5 / Praktica BCA / Praktica MTL 5B / Bronica ETRS/ Agfa Isolette III/ Zeiss Ikon Super Ikonta 530/2/ Voigtländer Bessa

Objetivos manuales: Hanimex 28 1/2.8 MC (M42), Carl Zeiss Jena 28 1/2.8 MC (P/B), Vivitar 28 1/2.5 Kiron (M42), Sigma Mini Wide 28mm f2.8 (M42), Mir 1B 37 1/2.8 (M42), Pentacon 50 1.8 MC (P/B-M42), Industar 50-2 1/3.5 (M42), Zenit Helios-44-M-4 55 1/2 (M42), Tamron Adaptall-2 70-210mm 3.8-4  46A, Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 MC (M42)