Encuesta

¿Cuál elegirías? ¿Porqué?

Helios
1 (14.3%)
Takumar
6 (85.7%)

Total de votos: 7

Autor Tema: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8  (Leído 5392 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Jorrrge

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 9
Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« en: 01:22:07 del 30 de Julio del 2010 »
Pues eso amigos, estoy dudando entre estas dos lentes, y voy a utilizar el comodín del público como último recurso.. :juntos

Gracias por sus impresiones!

aoc

  • Visitante
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #1 en: 07:50:54 del 30 de Julio del 2010 »
Tendrías que especificar que versiones de cada uno.
Ambos tienen varias.

Desconectado Asa64

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1781
  • Ubicación: Asturias
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #2 en: 08:28:37 del 30 de Julio del 2010 »
Pues eso amigos, estoy dudando entre estas dos lentes, y voy a utilizar el comodín del público como último recurso.. :juntos

Gracias por sus impresiones!

Si lo buscas para retratos, disfrutar de un buen bokek y de de una lente con "carácter", pues el primero. Si lo que valoras es sobretodo el rendimiento (resolución, contraste y control de aberraciones), pues el segundo.

Como son baratos, pues tengo los dos  ;D

Un saludo
Pentax K.1000, K.10, K.10 "Spotmatic", K.5. Oly E-PL5. Rolleiflex. Isolette.
Carl Zeiss, Helios, Jupiter, Meyer Optik Görlitz-Pentacon, Mir,  Pentax, Sankor, Takumar, Tamron, Voigtländer...

Goyo

  • Visitante
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #3 en: 09:55:47 del 30 de Julio del 2010 »
Hombre, por el precio que tienen los Helios en cualquiera de sus versiones la verdad es que merece la pena tenerlo. El Takumar no lo conozco, pero al ruso sí y la verdad es que me encanta, en las versiones 1 y 5 que son las que tengo.

Desconectado jnoir

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 840
  • Ubicación: Mdz
  • How fortunate the man with none
    • jnoir.eu
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #4 en: 11:21:40 del 30 de Julio del 2010 »
Los Takumar son mis favoritos. La única vez que he tenido un Helios en la mano, lo dejé para hacerme con un Tessar también en M42 pero f/2.8 de apertura máxima (tengo el EF 1.4 así que tampoco necesito ese extra de luminosidad). Pero he visto que muchos Helios van por 20 Euros o así en eBay puestos en casa (en mi caso, 25 en un bazar, pero como digo por el mismo precio y estado al final me fui al Tessar), con ese precio la verdad es que dificilmente puedes equivocarte  :D
And the rain, and the lights, and the eight shades of white...

Desconectado Jorrrge

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 9
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #5 en: 13:23:19 del 30 de Julio del 2010 »
con ese precio la verdad es que dificilmente puedes equivocarte  :D

Pues sí, 30€ en buenísimo estado, con filtro y parasol el 44M, por ese precio no podemos pedir mucho más..

Desconectado CAF

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 209
  • Ubicación: Málaga
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #6 en: 09:02:51 del 27 de Agosto del 2010 »
Como se saben las distintas versiones de los helios??
Canon 6D + Sigma 35 1.4 + Canon 85 1.8

M42
Schneider Curtagon 35mm f2.8
Carl Zeiss 135mm F3.5
Super Takumar 85mm 1.9

www.caffotografia.com

Goyo

  • Visitante
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #7 en: 09:37:57 del 27 de Agosto del 2010 »
Como se saben las distintas versiones de los helios??

Mirando en el frontal. Por ejemplo, si pone 44M5 es la versión 5.

Saludos...

Desconectado cote76

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 544
  • Ubicación: Treto (Cantabria)
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #8 en: 09:45:27 del 27 de Agosto del 2010 »
Pues segun un hilo de MFLenses, las versiones existentes del Helios 44M en montura M42 son

Helios 44 (35/14 or 36/17), M39, 8 or 13 blades, pre-set

KMZ
silver (similar to Biotar)
zebra (e.g. 1970)
black(?)

MMZ
silver - similar to Biotar (e.g. 1960?)
zebra

Helios 44 M42, 8 blades, pre-set, black + white lettering, KMZ, 0xxxx samples only (?)

Helios 44-D (41/21) - mount for KMZ Zenit automat D

Helios 44-2 (38/20), 8 blades, pre-set M42

KMZ
black + white lettering (e.g. 1971)
classic version (black + colored lettering, e.g. 1974)
JOV (e.g. 1974-1982)

MMZ
zebra (e.g. 1971-72)
black + white lettering (e.g. 1973-74)
classic version (black + colored lettering) - similar to JOV (e.g. 1982)
redesigned version - similar look to 44-3 (e.g. 1989)

44-3 MC (?/?), 8 blades, pre-set - only by MMZ, not common, said to be better than 44M and 44M-4 (e.g. 1986-93)

44-3M (?/?), 8 blades - rare, MMZ, "M" after number "3" means Macro (joinable to special macro bellows, e.g. 1992)

44M (38/19), 8 blades, A/M switch - KMZ, common, "M" after "44" means M42 screw-mount (e.g. 1981-82)

44M MC (38/19), 8 blades, A/M switch - KMZ, rare (e.g. 1981)

44M-4 (38/19), 6 blades, auto - JOV (1984-89)

44M-4 MC (41/20), 6 blades, auto - KMZ

44K-4 MC (41/20), 6 blades, auto - KMZ, K-mount

44M-5 MC (41/20), 6 blades, auto - JOV (e.g. 1991)

44M-6 MC (45/25), 6 blades, auto - JOV

44-7 (36/17 or 41/21), 6 blades - older than 44M series, special design (1971?)

44M-7 MC (50/30), 6 blades, auto - 1993, JOV, superb sharpness - esp. corners

Los valores entre parentesis son la resolucion del objetivo en el centro y las esquinas, por lo que la mejores versiones parecen ser la 6 y la 7.

« última modificación: 09:52:54 del 27 de Agosto del 2010 por cote76 »
D-SLR:Olympus E-520,Olympus E-1
CSC: Olympus EPL-2
Zuiko ZD:14-42,40-150           
Zuiko OM:50 f1.8,135 f3.5,200 f4,300 f4.5, 28-48 f4
Hexanon:35 f2.8,50 f1.7
Industar 50/2 f3.5
Helios 44M-4 58 f2
Kiron 70-150 f4
Sigma Super Wide II 24 f2.8
Tamron SP 35-210 f3.5-4.2
Jupiter 37A 135 f3.5
Tomioka Revuenon 55 f1.2

Desconectado Rapero2

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 218
Re: Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #9 en: 01:25:56 del 18 de Febrero del 2012 »
Pues sí, 30€ en buenísimo estado, con filtro y parasol el 44M, por ese precio no podemos pedir mucho más..

Hola,
En referencia a este punto,¿ recordarías cual es la tienda "buena " en e-bay para este Helios 44 o para un super Takumar?
Muchas gracias por anticipado
Saludos
Canon 40 D, Nex F3, varias compactas y algunos objetivos.

Goyo

  • Visitante
Re:Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #10 en: 09:55:31 del 18 de Febrero del 2012 »
Hola,
En referencia a este punto,¿ recordarías cual es la tienda "buena " en e-bay para este Helios 44 o para un super Takumar?
Muchas gracias por anticipado
Saludos

Cualquiera que tenga un buen porcentaje de votos positivos y a ser posible que resida en la UE, por el tema de aduanas. En esto, como en todo por e-bay, es tener paciencia buscando.

Saludos...

Desconectado Vespacito

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3271
    • cañas y fotos
Re:Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #11 en: 10:36:22 del 18 de Febrero del 2012 »
A mi modo de ver no son comparables ni en calidad ni en precio.
Nikon F100 /Nikon F65 /Nikon FM/ Canon A1 / Yashica Minister D / Pentax P30t / Yashica Electro 35 / Olympus OM10 con adapter/ algunos cristales

Desconectado jaume8

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1024
  • Ubicación: en mi mundo
Re:Helios 44M 58mm f:2 vs. SMC Takumar 55mm f:1.8
« Respuesta #12 en: 11:19:20 del 18 de Febrero del 2012 »
por mi experiencia entre el 44M y el takumar me quedo el segundo, pero entre el 44M4 y el takumar me quedo el helios, esto sin dudarlo. luego hay muchos matices que dependen del gusto de cada uno. Te aconsejo que compres los dos y vendas el que no te guste.
El 44M a f2 es muy malo. el 44M4 a f5,6 es muy nítido, mas que muchos otros. diferentes versiones de takumar o de Helios responden diferente lo mejor es que cojas las versiones mas recomendadas de los dos y pruebes.

salut!

PD el desenfoque entre el 44m4 y el supertakumar, a máxima obertura, es prácticamente idéntico... no se si pasará lo mismo con el smc.
« última modificación: 11:21:10 del 18 de Febrero del 2012 por jaume8 »