Autor Tema: Fiskebäck 2  (Leído 780 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Fiskebäck 2
« en: 16:40:21 del 22 de Diciembre del 2011 »
la continuación de esta salida:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,9206.0.html

A cuanto el kilo de fotos?

1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18




Desconectado Charrán

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1099
  • Ubicación: Málaga
    • Mi galería en Flickr
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #1 en: 22:23:33 del 22 de Diciembre del 2011 »
¡¿Sólo 17 fotos?!  :lengua Los detalles de rocas me gustan, y las 8, 9 y 10 (en blanco y negro) te han quedado muy bien. También tienen su punto la 17 con esa falta de nitidez que le da un ambiente especial.

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #2 en: 22:46:57 del 22 de Diciembre del 2011 »
Me gustan sobre todo las últimas, en las que aparece el cielo. ¿Esos degradados salieron así o son fruto del posproceso?

Un saludo
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado fredo1978

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 940
  • Ubicación: Galicia
  • Clarividente delirante 18 horas al día ;)
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #3 en: 22:50:45 del 22 de Diciembre del 2011 »
Me gusta la serie Rafa.  :ok

Un saludo
Nex 6 - Sigma 19 mm 2.8 - Nikkor 50mm 1.4

Buscando nuevos papás a Canon 600D, Tamron 17-50mm 2.8 y Canon 18-135 mm 3.5-5.6

Desconectado ferran

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2920
  • Ubicación: En el Centro
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #4 en: 23:14:19 del 22 de Diciembre del 2011 »
Muy bien la serie,las 3 de b&n cojonudas

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #5 en: 23:52:01 del 22 de Diciembre del 2011 »
¡¿Sólo 17 fotos?!  :lengua Los detalles de rocas me gustan, y las 8, 9 y 10 (en blanco y negro) te han quedado muy bien. También tienen su punto la 17 con esa falta de nitidez que le da un ambiente especial.

Jejeje, 18 + 6 del otro hilo, será la costumbre de tirar reportaje la que me hace ir por ahí acelerado. Ninguna es con trípode, en algunas falta nítidez pero no en este tamaño creo yo, es posible que en algunas se me fuese un poco la distancia de enfoque al fondo y los planos cercanos no queden perfectos.

Las de BN las hice por el simple motivo de que tenían un poco de quemazón en luces altas o flare, en BN suele colar mejor.

La 17 es el Canon FD 35 a f2, yo no la veo falta de nítidez, ahora cuelgo un recorte al 100%.
« última modificación: 00:00:53 del 23 de Diciembre del 2011 por rafa1981 »

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #6 en: 00:01:14 del 23 de Diciembre del 2011 »
100% de la 17



Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #7 en: 00:05:32 del 23 de Diciembre del 2011 »
Me gustan sobre todo las últimas, en las que aparece el cielo. ¿Esos degradados salieron así o son fruto del posproceso?

Un saludo

Son así, Zuiko OM 24 + polarizador circular.

Lo que tiene en el revelado a parte de los ajustes de color es una levantada de sombras bien fuerte, más de lo deseable, es lo que tienen los contraluces. A ver si localizo unos Cokin, que esto del paisaje como fotos son casi meras postales, pero andar por ahí saltando por las rocas y descubriendo sitios complementa la experiencia.  Ahora en invierno tirar por la calle aquí es difícil, solo hay gente en las 3 calles céntricas de siempre.

Desconectado Charrán

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1099
  • Ubicación: Málaga
    • Mi galería en Flickr
Re:Fiskebäck 2
« Respuesta #8 en: 21:04:12 del 23 de Diciembre del 2011 »
La 17 es el Canon FD 35 a f2, yo no la veo falta de nítidez, ahora cuelgo un recorte al 100%.

Visto el recorte de la 17 está claro que no le falta nitidez, pero yo le sigo viendo un algo especial que no sé si es oscuridad o "levantamiento de las sombras" o desenfoque en el primer plano... o todo junto, pero el resultado me gusta.