Autor Tema: ¿Siempre es necesario el foco exacto?  (Leído 1329 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Manu.Man

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1296
  • Ubicación: Sevilla
¿Siempre es necesario el foco exacto?
« en: 22:33:56 del 23 de Abril del 2011 »
Yo hay veces en que siento una especial atracción por una foto no perfectamente enfocada. ¿Os pasa lo mismo a alguien?




Un saludo.
Si te apetece modificar mis fotos, tienes todos los permisos; pero enseña el resultado y explica como lo haces.

Desconectado caloritx

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1436
  • Ubicación: Egara
    • Mi galeria en Flickr
Re: ¿Siempre es necesario el foco exacto?
« Respuesta #1 en: 23:09:52 del 23 de Abril del 2011 »
Muchas veces una foto desenfocada puede ser una gran foto. Depende de lo que quieras expresar.

Telemétricas. Sistema Nikon F.Sistema Minolta MD.
Compactas.Micro 4/3. Sistema Sony E. Fujifilm X.

Desconectado luli2000

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2789
  • Ubicación: En casa de mi mujer
Re: ¿Siempre es necesario el foco exacto?
« Respuesta #2 en: 00:17:24 del 24 de Abril del 2011 »
Creo que hay muchos ejemplos por ahí de fotos muy buenas y hechas por fotógrafos de prestigio en las que el foco no es lo más importante.

Salud.

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Re: ¿Siempre es necesario el foco exacto?
« Respuesta #3 en: 21:15:02 del 25 de Abril del 2011 »
totalmente de acuerdo, es un recurso tan válido como tantos otros...aunque, como pasa con tantos otros, la línea que separa lo que queda bien de lo que no es muy delgada...

la foto es muy bonita, el desenfoque le da un toque de suavidad muy apropiado...

al hilo, pongo aquí otra foto que hice ayer jugando con mi chica... lógicamente, si el foco está fuera de lugar es por un error mío, porque una niña en movimiento y la PDC de un 85mm a f2 son una combinación que pocas veces sale...(y no me gusta tirar en ráfaga)... pero en cualquier caso el resultado me ha gustado mucho, no sé porqué pero me atrae especialmente (igual es amor de padre, ojo!)



un saludo!

(edito la focal del objetivo)
« última modificación: 21:23:41 del 25 de Abril del 2011 por alfredo5D »
5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: ¿Siempre es necesario el foco exacto?
« Respuesta #4 en: 21:22:51 del 25 de Abril del 2011 »
No es amor de padre Alfredo, es que es una magnífica foto. ¡Enhorabuena! Por la foto y, sobre todo, por tu hija.
« última modificación: 21:27:09 del 25 de Abril del 2011 por Rozalen »
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

aoc

  • Visitante
Re: ¿Siempre es necesario el foco exacto?
« Respuesta #5 en: 22:11:21 del 25 de Abril del 2011 »
No es amor de padre Alfredo, es que es una magnífica foto. ¡Enhorabuena! Por la foto y, sobre todo, por tu hija.

+1