Review--Tripode GITAI Y-580 -

[careal]

Para los que dudaís sobre los trípodes os presento este que yo he pedido a una empresa que lo importa en españa, el enlace está abajo del este post.
Me ha llegado ayer es una copia china de los benro y manfrotto, muy bien echa por cierto.
Lo he abierto y probado ,tanto con la 40D con un 70-200 2,8 is con grip y flash, como con otras cámaras con flash de un amigo, ambos equipos pesan lo suyo, entre 2 y 3 kgs, y el tripode ni se ha inmutado, su estabilidad ,tanto con la columna abierta como cerrada, han sido impresionantes, algo menos estable abierto a tope (logico). La rótula de bola soporta esto y más, su accionamiento es muy correcto, se bloquea sin ningún problema,y no se mueve.
Para mí ,un trípode muy bueno y barato con unas prestaciones sobresalientes, tanto para aficionado, como para aficionado avanzado.
REVIEW:

http://www.elclubdigital.com/foro/showthread.php?p=2184207#post2184207

En fin a mí me parece muy buen tripode.. muy completo ,por cierto la rótula aguanta una rótula panoramica (la panosaurus), sin problemas, aunque yo la pongo directa en la columna, porque es más estable.
Por 85€ puesto en casa juzgar vosotros mismos.....

El enlace de la empresa que lo comercializa es este: decid que lo habeís visto en en una review de CAREAL.
http://www.allphoto.es/epages/283769.sf?ObjectPath=/Shops/283769/Products/%22Yongnuo%20Y-580%22

Espero que esta review os saque de dudas, y os decidaís por este trípode ya que su relación calidad-precio es fuera de lo común.Os lo recomiend
Editar/Borrar Mensaje

[caifas]

Por lo que veo es casi idéntico al FANCIER, que tengo yo y me costó puesto en casa 50 eur., y el mio de profesional nada, mas bien de aficionado medio.

saludos.

[cote76]

A mi tambien se me parece a mi FANCIER y totalmente extendido, las patas se mueven bastante.Tiene alguna otra cosa que no me hace mucha gracia pero yo cuando lo compré lo hice a sabiendas del uso que le iba a dar.Me costó 48 € y por ese precio esta muy bien.Eso si, por 85 € creo que puede haber opciones mejores.

[DSiliceo]

[...]
El enlace de la empresa que lo comercializa es este: decid que lo habeís visto en en una review de CAREAL.
[...]

esta parte de tu texto me chirría: ¿qué tienes que ver tú con esta empresa? ¿se ofrece descuento por decir que vamos de parte tuya?

Imagino que eres consciente que no se admite publicidad engañosa de este tipo en el foro, ¿verdad?

Por favor, responde a mis dos primeras preguntas.

[oso]

Es bueno usar trípode??   

[asantos]

El otro día en el corte inglés he mirado algunos trípodes, por mirar más que nada, y por ese precio en manfrotto no te podías llevar ni una rótula 

[caifas]

Es bueno usar trípode??   

Es imprescindible, y ademas de las experiencias de ayer, te diría que debe ser de buena calidad, en esto no hay termino medio.

saludos

[jesito]

Si disfrutas de las características de con/torsión y estabilidad de Jes, es trípode es un estorbo innecesario 

Gracias, Manolo. Pero por debajo de 1/8 de segundo, también necesito trípode... Y por encima de dos cañas.

Salud.
Jes.

[careal]

esta parte de tu texto me chirría: ¿qué tienes que ver tú con esta empresa? ¿se ofrece descuento por decir que vamos de parte tuya?

Imagino que eres consciente que no se admite publicidad engañosa de este tipo en el foro, ¿verdad?

Por favor, responde a mis dos primeras preguntas.

 Compañero...no pienses mal... que hay que joderse que mal pensados sois....Te recomiendo te limpies los oidos para que no te chirrien tanto las cosas...  o acabarás loco de remate,je,je,je....
No tengo absolutamente nada que ver con esa empresa,y sí,si compraís en grupo ofrecen descuento según me han dicho ellos, ya que está puesta también en canonistas . No he puesto publicidad engañosa en ningún momento, pero si tú lo sueles hacer ,pues cosa tuya, yo no lo hago...

 Manolo, siento decirte que no todos somos profesionales, ni podemos gastarnos 500€ en un trípode ,para darle un uso esporádico, este  me parece un buen tripode para el precio que tiene, y el diámetro de pata mayor es de 25mm ... no 22mm como el fancier, que lo hay mejores ,lo sé ,pero también los hay peores , mucho peores...
Lo que he dicho es totalmente cierto, aguanta mucho peso, no sé por cuanto tiempo si 20h,2 dias, o 2 años aguantaría con ese peso constantemente, pero para hacer 30 fotos lo aguanta, y a miles de aficionados con eso les sobra, el que quiera gastarse más , pues es muy libre de hacerlo,lo que sí queda claro , es que JAMÁS VOLVERÉ A PONER NADA EN ESTE FORO , ya que parece ser que la comprensión no es vuestro fuerte, al ser todos profesionales como sois,....
El mundo aficionado queda relegado a los bajos fondos  por vuestra parte , hay que ser profesional, para estar en este foro. por lo visto...

Simplemente he tratado de poner una review, para la gente que no necesita algo profesional, exagerado y de mucho dinero,pero veo que me he equivocado de foro, lo siento os pido  disculpas, no volveré a poner nada. Gracias por vuestros comentarios.

[aoc]

Careal, no te lo tomes así. Todos nos podemos equivocar, y yo el que más. Pero ten en cuenta que esta nota tuya da lugar a pensar lo que te han dicho:

El enlace de la empresa que lo comercializa es este: decid que lo habeís visto en en una review de CAREAL.

Si te soy sincero yo también he pensado que podía haber algo.
Anda, que el trípode puede ser interesante para el que no se pueda permitir un Gios o un Manfrotto... y no dejes de poner enlaces, nunca sabes a quien le puede interesar.

[careal]

Lo siento AOc, pero si cada vez que alguien aconseja algo, que tiene, y que ,por la causa que sea le parece bueno, y quiere compartirlo, encima de molestarse en hacerlo, que le digan que es un trafulllero, por esa misma ley, cualquiera de vosotros podríaís estar compinchados con los fabricantes de objetivos, ya que poneís muchas reviews de ellos...¡¡¡¡¡¡¡¡¡por favor!!!!!!!!!!!!!
Esto sólo denota el bajo nivel que tienen algunos de este foro,  que además del compincheo, el que nadie, le haya dicho nada al forero, que ha metido la pata,me parece vergonzoso.... y si diese lugar a mala interpretaciones el post ,para eso está el privado... para aclarar las cosas.
Con esto por mi parte ,doy por zanjado el tema, por siempre y para siempre,visto lo que hay..... no merece la pena estar. Gracias a todos.

[careal]

Tú mismo Careal.
Nadie ha dicho aquí que sea profesinal, el único que ha anunciado ese trípode como "profesional" has sido tú, diciendo también que maneja una Mark-IIIs con un 2.8/300mm y que es igual que un 190 de Manfrotto y eso, sencillamente, no es cierto.
Si lo hubieses anunciado como lo que es, un trípode económico y mediocre con una rótula más mediocre aún (acorde al precio) y que puede servir de iniciación y para equipos ligeros, no creo que nadie hubiera dicho nada.
Además ese trípode no es nada barato en la tienda que enlazas.
Se puden comprar otros iguales a la mitad de ese precio en muchos sitios de internet.

Saludos.

Manolo aleccionanos....
¿donde se puede encontrar más barato uno de las mismas características?..... es que os lo callaís como zorros...  así no ayudaís a los aficionados,ni creaís afición.....je,je,je....

[DSiliceo]

Para no levantar más polvareda y sin más comentarios, cierro el hilo.