Autor Tema: Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?  (Leído 934 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?
« en: 12:50:52 del 20 de Agosto del 2017 »
Hola! Que opinión tenéis de este objetivo? Tengo uno a la vista, pero leo cosas muy dispares, hay pruebas que en el centro parece magnífico pero otras que es blando, que opináis?
Saludos!

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk

Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado nikiporch

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 242
Re:Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?
« Respuesta #1 en: 13:44:09 del 20 de Agosto del 2017 »
Del 2.8 he oido cosas buenas, pero aún no lo probé. Sí he probado el zuiko 35 f2 comprado en tienda austriaca camera31.com (bastante recomendable, por cierto) y habiendo jugado con él, con el konica 35 f2 y el nikkor-o 35 f2, los pondré a la venta todos e iré a por el samyang ;)

mi 35 f2 a plena apertura es válido para hacer retratos pero para paisaje hay que cerrar hasta el f4 mas o menos.

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?
« Respuesta #2 en: 13:52:25 del 20 de Agosto del 2017 »
A lo mejor lo pruebo.. No me sale muy caro unos 55-60€, es Black nose pero pone G. Zuiko lo mismo me mojo, a veces me hace falta dos 35 y solo tengo uno bueno, el Pentax m 35 2.8 que es un maquinon.
Tuve un canon 35 f2 que era una maravilla, a todas las aperturas y para retrato me encantaba pero como era la versión cóncava y radioactiva la vendí :/ ahora me arrepiento

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk

Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado Moe Szyslak67

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 76
Re:Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?
« Respuesta #3 en: 18:34:20 del 20 de Agosto del 2017 »
A lo mejor lo pruebo.. No me sale muy caro unos 55-60€, es Black nose pero pone G. Zuiko lo mismo me mojo, a veces me hace falta dos 35 y solo tengo uno bueno, el Pentax m 35 2.8 que es un maquinon.
Tuve un canon 35 f2 que era una maravilla, a todas las aperturas y para retrato me encantaba pero como era la versión cóncava y radioactiva la vendí :/ ahora me arrepiento

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk
Yo también ando detrás de uno. También es G. Zuiko. En la Review de AllPhotoLenses está bien considerado.
Lo de Black no se que significa.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk


Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?
« Respuesta #4 en: 23:06:19 del 20 de Agosto del 2017 »
Pues al final ha caído un om 24 a ese precio, no me he podido resistir a ver si pronto cae ese otro zuiko y un 200 f5

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk

Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado Tximo6

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 103
  • Ubicación: Vinaròs, Castelló
Re:Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?
« Respuesta #5 en: 07:37:03 del 21 de Agosto del 2017 »
Por ese precio has hecho una compre fabulosa.
El mio está casi soldado a mi cámara. Es mi estandar y todoterreno.
Por cierto, si te interesa un 200 f/5, tengo dos.

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Zuiko Om 35 2.8 merece la pena?
« Respuesta #6 en: 09:50:54 del 21 de Agosto del 2017 »
Por ese precio has hecho una compre fabulosa.
El mio está casi soldado a mi cámara. Es mi estandar y todoterreno.
Por cierto, si te interesa un 200 f/5, tengo dos.
Pues si.. He tenido muchísima suerte que lo he pillado en su precio de salida, al final el zuiko 35 subió de todos modos más de lo que tenía pensada pagar.
Pues si me interesa, pero a ver si me recupero un poco primero :(

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk

Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko