Autor Tema: Recomendación objetivos AR, MD, Fd, L39?  (Leído 3940 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Recomendación objetivos AR, MD, Fd, L39?
« Respuesta #40 en: 20:36:03 del 13 de Noviembre del 2016 »
Juanmadealbox, yo tengo varios Konica por vía de herencia, y acabo de recibir una Konica Autoreflex TC con un Hexanon 40mm f1.8. Es una pasada de discreto y nítido, así que te recomiendo que te lo pilles.

Los otros Hexanon que tengo son un 35mm 2.8 que es enorme pero resultó, el antiguo 57 1.4, una bestia del Bokheh que en m4/3 ya es un tele moderado, un 135 y un 200. Pero he probado pocos manuales y no tengo capacidad técnica para compararlos.

Mi solución para la zona angular, que en m4/3 es mucho más difícil de rellenar con adaptados, es un Samyang 12mm 2.0, manual, sólido y de magníficos resultados. Y para la zona normal... la Olympus M10 va calzada con un Lumix 20mm 1.7 del sistema y en la bolsa además del 12mm el 40 o el 57, eso sí, pegados a un cuerpo Konica con carrete ;-)

Enviado desde mi frijolito Android mediante Tapatalk
Gracias por tus consejos! Los tendré muy en cuenta!
Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Recomendación objetivos AR, MD, Fd, L39?
« Respuesta #41 en: 20:36:33 del 13 de Noviembre del 2016 »
Una pregunta a todos entre el canon fd 100 2.8 y el fd 135/2.5/2.8 cual elegiriais?
Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado toshiro

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 150
Re:Recomendación objetivos AR, MD, Fd, L39?
« Respuesta #42 en: 08:09:21 del 22 de Diciembre del 2016 »
Al final me voy a pillar un fd 28 2.8 por 25€, como lo veis  es buen objetivo?


es muy bueno, yo lo tuve -aunque ahora tengo el 28 f2- y está casi al nivel del FD 35 2.8, muy nítido en el centro desde 2.8 y buen nivel en todo el cuadro a f8

Puedes ver un test en la A7 aqui: http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4193

Y a la pregunta de FD 100 vs FD 135, según mi experiencia, el FD 100 2.8 es mil veces mejor, una de las joyas más infravaloradas del catálogo FD
http://www.flickr.com/photos/endogamia/

Fuji X100F|||Sony A7rII|||Leica M240|M2|CL|IIIf

Desconectado panadero

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 642
  • Ubicación: Madrid
Re:Recomendación objetivos AR, MD, Fd, L39?
« Respuesta #43 en: 09:15:26 del 22 de Diciembre del 2016 »
Una pregunta a todos entre el canon fd 100 2.8 y el fd 135/2.5/2.8 cual elegiriais?

 Para mi  el 100/ 2.8  FDn.  Unas fotos para que veas que calidad da con una  APS-C


Flores  de Manzano    /    Lens Canon  FD 100mm 1:2.8. by Manuel  Oliver, en Flickr

books on the street  / Lens Canon  FD 100mm 1:2.8. by Manuel  Oliver, en Flickr

corredores  en el   Maratón      /    Lens Canon  FD 100mm 1:2.8. by Manuel  Oliver, en Flickr
 Saludos  Buen día y Felices Fiestas.