0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Yo tengo uno y pagué alrededor de 150 euros. No me parece que de mala nitidez, excepto en las esquinas, aunque no he usado ningún Nikon en focales similares para poderte decir si las pruebas de Adaptall2.org, que lo ponen casi al nivel de los Nikon son fiables o no. Lo que me ocurre con él es que es muy sensible a los flares y, además, si tengo una luz intensa en la foto hace unos halos importantes. No puedo jurarte si es una característica del lmodelo o es cosa de mi ejemplar. Si quieres subo alguna foto hecha con él.
Si entiendo tu pregunta, el parasol del modelo antiguo se ajusta con dos prisioneros al objetivo y la rosca para filtros de 82 está en el mismo parasol. La primera foto es la que hice en las peores condiciones posibles y donde es notorio que las luces intensas se "repiten" e inundan los alrededores.Si no hay luces fuertes en el encuadre creo que la calidad es bastante maja.Mira a ver pero creo que a partir de los enlaces podrás ver las fotos a toda la resolución.
Gracias por valorar las fotos, aunque la única intención era que pudieras apreciar la calidad del objetivo. Si desde la foto en flickr pulsas el icono de tres puntitos que aparece abajo a la derecha te aparece la opción "ver más tamaños" y puedes elegir original. Así puedes hacerte una idea más clara de las bondades y defectos del objetivo (bueno de la inundación de luces no hace falta aumentar la resolución). Yo reconozco que pienso en hacerme con uno de más nivel (un zoom 17-35 de nikon o algún fijo de Nikon (15, 18 o algo así) en ese caso me desprendería de éste). De momento evito las luces intensas y me funciona.