Kodak portra NC, VC?

[Javier DA]

Hola. Tengo dentro de poco una reunión familiar que quería inmortalizar con mi bronica EC. Hace mucho tiempo que no uso película en color en 120/220, y veo que ya no existe la portra NC o VC. Ahora es portra sin más. ¿Sabéis si se parece más a la NC o a la VC de antes?. Me refiero a la 160, porque usaré flash casi seguro. ¿Alguna alternativa?. Gracias y un saludo

Javier

[asueto]

Es clavadita a la NC, olvídate de los colores de la VC 

En cualquier caso, la 160 es mucho mejor que la 400.

Saludos,

[Dani]

Es clavadita a la NC, olvídate de los colores de la VC 

En cualquier caso, la 160 es mucho mejor que la 400.

Saludos,

Yo no las he probado a fondo, pero tenía entendido que la 400 era mucho mejor que la 160 en todo, excepto en grano.

[Javier DA]

Gracias por las respuestas. Me gustaba la VC... ¿Hay alguna Fuji parecida?. Es que no conozco ninguna

Javier

[antoniog]

Si quereis contraste y colores saturados probar la Ektar, es una pasada.

Saludos

[espkype]

Cierto lo de la Ektar, a mi también me gusta mucho. Sería fantástico que sacaran un Ektar 400 también, ¿verdad?

[antoniog]

Cierto lo de la Ektar, a mi también me gusta mucho. Sería fantástico que sacaran un Ektar 400 también, ¿verdad?

Estaría muy bien que sacaran una Ektar 400 lo malo es convencer a Kodak 

[Javier DA]

Gracias, pero más bien quiero lo contrario, pero la porta NC se pasa. La VC seguía siendo adecuada para retrato pero con colores más vivos.

Javier