Al hilo de ésto, ¿por qué hay tantas minoltas AF y a tan buen precio?. Los objetivos lo mismo. De toda la vida he tenido pentax, pero mi vista ya no es la que era y ahora prefiero autofoco. Pero los objetivos pentax AF decentes son carísimos, los minolta comparativamente están regalados, y de las cámaras no hablemos. Comparad por ejemplo una minolta 800si con una pentax MZS, ambas semiprofesionales y que creo que son comparables en prestaciones. No sé cuánto piden por la pentax, pero la minolta se ve por 40 euros. ¿Es porque el sistema de montura "A" ya no existe, o porque se vendieron muchas en la época?.

No sé porque este foro está casi muerto - por curiosidad, que objetivo te has llevado con la cámara?

...algo parecido (relacionado con el coleccionista) que he encontrado brujuleando por internet (https://www.guenterposch.de/fotospielzeug.html); es una traducción automática del alemán:

Cámaras como juguetes

Es casi seguro que se utilizan cámaras para tomar fotografías. ¿Por qué más?

Bueno, hay gente que pone las cámaras en vitrinas, las saca de vez en cuando para quitarles el polvo y luego las vuelve a poner en la vitrina. Si estos dispositivos son valiosos, existe el temor a los ladrones. Algunos de los protagonistas del escaparate, temerosos de los ladrones y equipados con sistemas de alarma, son coleccionistas: un tipo de gente sorprendente. Se necesita una determinada cámara porque falta en una fila. Todo lo que no está completo tiene un defecto en el verdadero sentido de la palabra: si hay un defecto, algo debe faltar, de lo contrario no sería un defecto. Entonces el defecto debe ser reparado. Una vez arreglado, surge una ligera sensación de decepción: "¡Qué bonito era no tener todavía esta Balda de 1937! Pero no, ¡la tengo ahora!". Y el coleccionista tiene una gran reserva de anhelos insaciados. Y una vez que uno es (decepcionantemente) apagado, el siguiente ruge aún más violentamente: "¡El Ernemann de 1924 ha desaparecido!" Y alguien que también colecciona a Quelle, Porst y Neckermann tiene mucho que hacer. La búsqueda de todas estas cámaras es apasionante. El coleccionista de cámaras en realidad lleva una vida de aventurero. Como es cazador, recolector y héroe, todo al mismo tiempo, las mujeres deberían animarlo. Pero no hacen eso. ¿Cómo? Porque los escaparates llenos de Neckermann, Porst y Quelle no son sexys. ¿Y vitrinas repletas de Leicas y Hasselblads? Son sexys, pero no realmente. ¿De qué sirve todo sexo si está dirigido a cámaras?

Luego están las personas para quienes las cámaras son juguetes. Esta gente tampoco es mejor. Yo pertenezco a ello. Me puede pasar que coloco una cámara frente a mí, la miro por todos lados, la abro, la cierro, pruebo todo, la huelo, leo las instrucciones de funcionamiento y digo "¡ja!" de vez en cuando. y luego. llamar, apuntar todo lo posible en el visor, pulir el objetivo - con cuidado, claro está, debido a las notorias marcas de limpieza -, tomarle una foto con otra cámara (la cámara fotografiada es un capítulo aparte), querer conocer el año de fabricación, empiezo a buscar en Internet, me quedo atascado en otro lugar, me olvido de ordenar la cámara o decido sacar exactamente esta cámara mañana y sacar la película del refrigerador, y me doy cuenta de que en realidad tengo hambre y dejo la filmo en algún lugar porque suena el teléfono, vuelvo a mi escritorio desordenado, veo la cámara de anteayer, con la que había estado jugando durante una hora, y luego pienso: en realidad tengo que ejecutar esa mañana y no la otra, ¿o ambos? ¿Y dónde puse la película cuando sonó el teléfono? ¿Y realmente necesito tantos juguetes? Mi esposa dice con razón que no debería jugar tanto, porque después de todo todavía existe la seriedad de la vida. – Y luego vendí cinco juguetes nuevamente, pero mientras los vendía (¡en Ebay, dónde más?!), descubrí seis juguetes nuevos que realmente debería probar. Porque leí algo sobre una lente increíblemente buena que... Konica de 1975, y boom: ya compré una con una lente como esta por 25 euros y estoy deseando montar esta cámara delante de mí pronto, inspeccionarla con atención y, por supuesto, poner inmediatamente una película para sal a caminar con él para ir. Y entonces esta vieja Zeiss-Nettar de 1953 emerge de debajo del escritorio y me exige enérgicamente que inserte un rollo de película, porque una vez tomé una foto en una obra con exactamente esta cámara de mercadillo, que podría vender por un Buenos 5 euros , que es una de mis mejores fotos, porque esta discreta lente de tres lentes con ajuste de enfoque en la lente frontal y una intensidad de luz de 1: 6,3 (en realidad una "debilidad de la luz") puede hacer cosas increíbles: la foto del El pozo de excavación se puede ampliar infinitamente y se vuelve aún más hermoso a medida que crece. ¿Por cuánto dinero regalaría este Nettar? Digamos por 50 euros; pero al día siguiente volvería a comprar uno por 5 euros. – Hay juguetes favoritos que no quiero regalar y juguetes de paseo con los que juego un rato y luego pierdo el interés en ellos. Así pierdo tiempo y dinero.

No soy mucho mejor que este coleccionista, ya que ahora tengo unas treinta cámaras por ahí. Quizás soy un poco más inofensivo, pero me vuelven loco los juguetes. Una cosa es segura: aunque jugar con las cámaras es relajante y me quedo dormido, juego más con las cámaras cuando no estoy trabajando en un proyecto de fotografía. Aunque siempre estoy trabajando en proyectos fotográficos (hace años que hay dos: árboles y peatones ), las pausas creativas son largas. No se puede forzar nada. Aunque lo tengo completamente claro: las ideas y las buenas fotos sólo surgen cuando no juego con las cámaras, sino que hago fotos con ellas, es decir, hago aquello para lo que fueron hechas. Pero el trabajo no siempre es divertido y luego simplemente juegas.

lo dicho, no me dejaba acceder con mi usuario normal ruso30 y ahora soy ruso 40, asi se adecua mas a mi edad actual jeje

Por si le sirve a alguien. Son (casi) idénticos; el grupo posterior es ligeramente distinto pero rosca sin problemas. El que está entero, más moderno, tiene
una arandela muy fina (centésimas de mm??) en el grupo posterior. Sin esta arandela no funciona bien el diafragma, debe ser que roza con algo.
Quizás también la llevaba el que está roto, no puedo saberlo porque le faltan varias  piezas del interior.

componon by javier gonzález, on Flickr

Elementos ópticos de cada uno, a la derecha los del objetivo roto. El posterior está sucio, pero se ha limpiado muy bien, el delantero (que es el que me hacía falta)
está como nuevo. He enderezado más o menos el borde y he montado los dos grupos. Haré unas pruebas de nitidez usando un grupo posterior u otro, aunque no
creo que sea capaz de distinguirlos.

componon-grupos by javier gonzález, on Flickr

El objetivo con el borde verde lo compré en wallapop, creo que eran 20 euros, pero el propietario al ver lo sucio que estaba me lo regaló.
El roto me ha costado 14, así que no está mal  . Me gustaría saber qué le pasó para acabar así.