ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Digitales => Mensaje iniciado por: jesito en 17:20:57 del 13 de Marzo del 2011
-
Nadie debería salir de casa con su cámara en un día soleado sin un polarizador, sobre todo si va a callejear o a tomar fotos de paisajes en los que haya cielo y mar.
El efecto del polarizador es contundente: elimina un elevado porcentajde de todos los reflejos:
(http://u1.ipernity.com/18/69/24/10186924.634562cc.jpg) (http://u1.ipernity.com/18/69/23/10186923.dc110012.jpg)
(http://u1.ipernity.com/18/69/21/10186921.3d4d8439.jpg) (http://u1.ipernity.com/18/69/19/10186919.cd61dd94.jpg)
Además. contrasta los cielos y les dá una saturación estupenda:
(http://u1.ipernity.com/18/69/62/10186962.bb78f772.jpg)
Salud.
Jes.
-
Opino lo mismo. Nunca salgo sin él, aunque tengo que reconocer que lo uso poco
-
Compré hace mucho tiempo un polarizador Jessop P.L y la verdad es que ahora no lo uso nada, pero supongo que lo debería tener más en cuenta.
No estoy muy seguro, pero creo que existen varios tipos de polarizadores: lineales y circulares, ¿es así?
Me imagino que el mío será lineal (por lo de P.L).
¿Qué ventajas tienen unos y otros? ¿Cuáles rinden mejor? ¿Cuál es que has usado, Jesito?
¡Un saludo y gracias por recordarme que debería darle más uso al mío!
-
Practicamente son iguales en cuanto a calidad.
La diferencia viene porque con un polarizador lineal el autofocus se vuelve loco
-
Practicamente son iguales en cuanto a calidad.
La diferencia viene porque con un polarizador lineal el autofocus se vuelve loco
Exacto, en las digitales hay que utilizar polarizadores circulares.
Salud.
Jes.
-
Practicamente son iguales en cuanto a calidad.
La diferencia viene porque con un polarizador lineal el autofocus se vuelve loco
El mio debe ser lineal, dos veces que lo llevaba puesto, para sacar un río a contraluz, una me salio una garza a 10 metros y salieron desenfocadas y otra había otra comiendo y me salieron un poco oscuras.
No lo he vuelto a poner mas.
Saludos
-
Es el único filtro que uso
-
Cuando tiraba diapositiva estaba pegado al objetivo.Ahora casi no lo uso.
-
Exacto, en las digitales hay que utilizar polarizadores circulares.
Pero si nosotros enfocamos en manual ...... ¿o no?.
Un saludo.
-
Pero si nosotros enfocamos en manual ...... ¿o no?.
Normalmente, pero todos tenemos un lado oscuro y un objetivo autofocus
-
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
-
Normalmente, pero todos tenemos un lado oscuro y un objetivo autofocus
Que buenos sois, como disfruto.
-
Normalmente, pero todos tenemos un lado oscuro y un objetivo autofocus
Muy bueno,,, :-D :-D :-D
-
Normalmente, pero todos tenemos un lado oscuro y un objetivo autofocus
Jajaja tremendo!
Yo el pola lo uso más bien poco, es de esos filtros que casi siempre se quedan en casa o en el fondo de la mochila.. me pasa lo mismo con los parasoles... :yoquese
-
El problema de los polarizadores es que los buenos son carísimos y los malos no sólo quitan nitidez, sino que muchas veces polarizan más bien poco.
Yo estoy pensándome un sistema de portafiltros y filtro polarizador Hitech, que sale por un pico la suma de ambas cosas (sobre 180€), pero que es mucho más barato que comprar un buen polarizador para cada diámetro de objetivo.
Los que sí uso mucho son los neutros y los degradados (que ahora mismo uso aguantándolos con la mano)
-
Yo estoy pensándome un sistema de portafiltros y filtro polarizador Hitech, que sale por un pico la suma de ambas cosas (sobre 180€), pero que es mucho más barato que comprar un buen polarizador para cada diámetro de objetivo.
Es mucho más barato un anillo conversor de roscas, así sólo hay que comprar un polarizador: el de mayor diámetro
-
Es mucho más barato un anillo conversor de roscas, así sólo hay que comprar un polarizador: el de mayor diámetro
El soporte no es lo más caro, 60 euros (el polarizador 110), y me sirve para dejar de sujetar los filtros con la mano, que a veces es un poco complicado (especialmente con la cámara fuera de trípode con los degradados). Las roscas salen por 15 euros el juego de tropecientas.
De todos modos voy a verme ese anillo conversor de roscas, igual es otra opción y em compro el soporte de filtros de los chinos.
-
Yo tengo anillos conversores de roscas, de manera que tengo un único polarizador de 67mm, y lo puedo utilizar con todos mis objetivos.
Si ya tienes un polarizador puede ser la solución
-
Yo tengo anillos conversores de roscas, de manera que tengo un único polarizador de 67mm, y lo puedo utilizar con todos mis objetivos.
Si ya tienes un polarizador puede ser la solución
Me tocaría comprar un polarizador de 82mm y 9 anillos conversores de roscas (tengo muchos diámetros distintos, desgraciadamente), voy a ver qué me sale más barato, porque dependiendo del precio de los anillos, igual suman ya bastante.
-
Me tocaría comprar un polarizador de 82mm y 9 anillos conversores de roscas (tengo muchos diámetros distintos, desgraciadamente), voy a ver qué me sale más barato, porque dependiendo del precio de los anillos, igual suman ya bastante.
Depende de los objetivos que tengas.
En mi caso sólo tengo dos objetivos de más de 67: el catadióptrico y el Tamron 180.
Considero que ninguno de los dos voy a hacer muchas fotos, con el polarizador, más bien ninguna, por lo que lo tengo a 67 (de esta medida tengo 3 zooms). Y con 3 conversores cubro: 55 a 67, 58 a 67 y 62 a 67.
Tengo 3 objetivos con diámetro 52, pero en varios años y con el polarizador en la maleta no he hecho ninguna foto con él, acabé regalándolo.