ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Técnica => Captura, Revelado e Impresión Digitales => Mensaje iniciado por: kleinxt en 11:07:14 del 20 de Octubre del 2010

Título: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: kleinxt en 11:07:14 del 20 de Octubre del 2010
Hola compañeros, ando buscando un soft que me permita catalogar mis fotos, y sobre todo, los negativos digitales.
La idea seria que leyese los exif del raw, tiff, jpg etc, indexara y luego se pudiese buscar por focal, iso, etc. tambien los datos iptc para con las etiquetas poder buscar tipo "pajaros, barcos, etc" no se si me explico....

Como haceis vosotros? la mayoria de los explotadores de exif/iptc no están orientados al raw (si al jpeg tiff etc) con lo cual, a mi por ej. no nme valen, puesto que el grueso está en negativo.

He descubierto imatch pero francamente es un coñazo el manejo.
Bridge no funciona con raw, no permite taggear nada, no vale o no le saco chicha, alguna idea?

Un abrazo
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: Manolo Portillo en 11:31:00 del 20 de Octubre del 2010
Prueba con iView MediaPro. Como catalogador a mí me gusta bastante.
Otro bueno es Extensis Portfolio, pero a mí me resulta más cómodo el primero.
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: kleinxt en 12:38:13 del 20 de Octubre del 2010
Prueba con iView MediaPro. Como catalogador a mí me gusta bastante.
Otro bueno es Extensis Portfolio, pero a mí me resulta más cómodo el primero.

Muchas gracias manolo, un placer leerte!!
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: turkuglu en 08:37:29 del 22 de Octubre del 2010
Yo uso Lightroom, y yo me encuentro cómodo con él. Te permite hacer todo el curro de las fotos, desde catalogación hasta un retoque mínimo, sin los "excesos" del Ps. Aunque es de pago, se puede "oficializar" por el amigo gugle...
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: juanmeitor en 08:55:11 del 22 de Octubre del 2010
Sobre el tema de la catalogación de fotos, para quien pueda estar interesado, os dejo un manual (http://www.caborian.com/cabor_images/tutoriales/catalogacion/catalogacion_foteros.zip) bastante concienzudo de alguien de otro foro que se curró bastante el tema.

Se habla de varias alternativas y de cómo ponerlas en marcha.

Saludos.
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: kleinxt en 09:16:29 del 22 de Octubre del 2010
De todo lo que estoy viendo Imatch e iView MediaPro que apuntaba Manolo son los mejores que he podido comprobar.
De momento los puntos se los está llevando Imatch, si bien tira para atras lo complejo que puede llegar a ser, es rapido, flexible, muy parametrizable y su bbdd se exporta con un simple copiado de un fichero con extension imd4.

Las categorias de Iptc las puedes crear al vuelo, asignarlas al vuelo junto con las child que cuelgan, poner palabras clave, en lote etc. muy potente.

Iview es parecido, mas rigido por lo que he podido observar, solo puedes colgar subcategorias en las que trae definidas por el consorcio iptc (Manolo corrigeme si meto la pata) y un engorro tener que instalar un qtime para que rule.
No lo he probado a fondo, hablo desde un vistazo por encima con algo de leer el manual, posiblemente o casi seguro se pueda hacer lo mismo que con imatch.

Ahora mi duda es como indexar todo, y digo duda porque yo disparo en raw, despues de un vistazo previo en el que descarto mucha paja, revelo la que me interesa , si necesita bastante procesado en tiff, si es nada, en jpg y luego, dependiendo del uso pues redimensiono-enfoco-etc al web , impresion , etc, resumiendo, mi flujo seria :
     Raw --> cribado y a carpeta "Fotos de blablablabla" ---> revelado --- >tiff ---Jpg -->Web, impresion, etc

Es decir que de la carpeta principal colgarian la de tiff, jpg -- de esta ultima jpg web, 10x15, etc.

Que catalogariais?, todo ? los raw solamente? solo los finales?        Tobí orno tubí ..... que diria chiquito   :cunao

Un abrazo
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: juanmeitor en 09:20:09 del 22 de Octubre del 2010
Yo catalogaría todo.

Los RAWs porque entiendo que no revelas el 100x100 de la fotos, lo que quiere decir que para encontrar una debes tener catalogados los RAWs, y los JPEGs/TIFFs porque pueden añadir etiquetas que los raws no pueden contener (por ejemplo: sepia, B/N, tamaño web, etc.)

La idea de la catalogación es que entre más trabajo hagas al principio catalogando, más trabajo te ahorras al final, al buscar entre tus fotos.

Saludos.
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: tophes en 09:37:22 del 22 de Octubre del 2010
Yo me quedo con el Lightroom. Desde que lo descubrí, el PS ni lo abro (literalmente!!!)
Título: Re: Catalogación (sobre todo de negativos raw)
Publicado por: Manolo Portillo en 15:21:24 del 22 de Octubre del 2010
Iview es parecido, mas rigido por lo que he podido observar, solo puedes colgar subcategorias en las que trae definidas por el consorcio iptc (Manolo corrigeme si meto la pata) y un engorro tener que instalar un qtime para que rule.

No lo sé porque el otro que dices lo desconozco. Sé que se pueden poner montones de campos, palabras claves, editar varios de los datos EXIF e IPCT, etc...
A mí me sobra con iView MediaPro para mis necesidades de "catalogación" (que tampoco son excesivas), no solo de fotos sino de muchas cosas más...  :)