ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => La Vitrina => Mensaje iniciado por: jantoni en 18:46:34 del 14 de Julio del 2010
-
Tras presentarla en sociedad en la sección de bricolaje, os presento formalmente la Kodak Brownie Flash, propiedad de mi MDR.
La Kodak Brownie Hawkeye Flash (en Francia se suprimió la palabra Hawkeye) se fabricó entre los años 1949 a 1961 y fue, al parecer, una cámara muy popular por su bajo coste, y se trata de una cámara muy sencilla-
La lente que utiliza es del tipo menisco. Se denomina así a las lentes que uno de los lados es cóncavo, mientras que el otro lado es convexo. (http://www.molecularexpressions.com/optics/lightandcolor/images/lensesfigure6.jpg)
El obturador es de tipo rotativo, con doble bloqueo de la luz. El mecanismo es sumamente sencillo. El botón de disparo acciona una leva que, a su vez desbloquea la primera entrada de luz. Este movimiento se transmite con un muelle al obturador circular, que gira 180 grados, permitiendo, al fin, el paso de la luz.
La velocidad de disparo no he podido averiguarla. No obstante, Kodak utilizó para este tipo de cámaras una velocidad entre 1/35 y 1/50.
Como detalle de “lujo”, esta cámara también dispone, además del disparo normal, de un modo de larga exposición. Esto lo consigue mediante el botón de la situado a la izquierda, que mueve una leva que bloquea el movimiento rotativo del obturador, por lo que no se cierra hasta que se suelta el botón de disparo.
La distancia focal y la abertura también son desconocidos, ya que Kodak no publicó estos datos y no aparecen impresos en la cámara.
El foco, evidentemente, es fijo. La distancia de enfoque va desde los 150cm (5 pies) aproximadamente hasta infinito.
El visor se compone de dos lentes, con un espejo a 45 grados entre medias.
Aquí podéis observar todo el mecanismo del obturador y disparo del flash.
(http://farm5.static.flickr.com/4077/4790597161_1dcd8d97a0_b.jpg)
Esta cámara usa película Kodak 620, obteniéndose negativos de 2,25”x3,25”. Esta clase de película se vendió desde 1932 hasta 1995. El arrastre de la película es totalmente manual mediante la rueda situada en el lateral de la cámara.
Para poder situar la película, ésta, en la parte posterior, tiene unas marcas que hay que hacer coincidir con un pequeño visor situado en la parte trasera del cuerpo, que consiste en una pequeña lente de color rojo.
(http://farm5.static.flickr.com/4093/4791228386_a5b378dbcd_b.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4078/4790596901_ce75448de3_b.jpg)
En el frontal del objetivo, por llamarlo así, se podían acoplar lentes de acercamiento, preparadas al efecto por Kodak.
(http://farm5.static.flickr.com/4143/4791228134_7102113a62_b.jpg)
Enlace a la página del manual (en inglés)
http://www.brownie-camera.com/manuals/bhawkeyeflashmod.pdf
La historia de las Brownie es la historia de Kodak. La primera Brownie se fabricó en 1900 y estaba construida en madera y cartón. Su precio fue de 1 USD. La intención de George Eastman, era muy clara, fabricar cámaras muy baratas, no para ganar dinero con ellas, sino con la venta de película fotográfica.
Las Brownie se fabricaron durante 80 años y salieron a la venta unos 100 modelos diferentes.
No obstante, después de tantos años y tantos modelos, el diseño básico de la Brownie no se ha modificado sustancialmente y siempre mantuvo el espíritu de cámara asequible y sencilla de usar.
Merece la pena darse una vuelta por la página web que, Kodak, elaboró para celebrar el centenario de la Brownie, podréis ver historias y diferentes modelos:
http://www.kodak.com/US/en/corp/features/brownieCam/
Han sido tan populares que, para los Juegos Olímpicos de Londres de 2012, se va a lanzar una edición especial de la Brownie, si bien solo será un prototipo y no se comercializará.
(http://cdn.monkeyzen.com/files/2010/04/Kodak_Brownie1.jpg)
Ya puestos a ver Brownies, nos podemos dar una vueltecita por el museo George Eastman:
http://www.geh.org/technology.html
donde podremos ver, además de una buena colección de Brownies, otras cámaras seleccionadas. Una delicia.
Saludos.
-
Aquí luce mucho más.
Gracias por ponerla
-
[...]
La historia de las Brownie es la historia de Kodak. La primera Brownie se fabricó en 1900 y estaba construida en madera y cartón. Su precio fue de 1 USD. La intención de George Eastman, era muy clara, fabricar cámaras muy baratas, no para ganar dinero con ellas, sino con la venta de película fotográfica.
[...]
un visionario, pues, avanzado casi un siglo.
Me encanta el trabajo que has hecho. Gracias por compartirlo.
-
Gracias por las explicaciones, el sábado estuve viendo una igual que tiene mi padre y no sabía como se utilizaba.
Saludos
-
Pues ya ves Colodion.
Más simple que el mecanismo de un mechero.
Hay por ahí alguna página web que muestra la patente USA de la primera Brownie del año 1900. Salvo el mecanismo de disparo, es absolutamente idéntica a este diseño.
Así se hace realidad el slogan......Vd. pulse el botón, nosotros nos encargamos del resto.
Hay que mencionar que Kodak, al menos en USA, vendía los carretes con un sobre para mandarlos por correo y procesar la película.
Actualmente, si quieres usar la de tu padre, comprar un carrete es imposible, salvo en ebay y solo como objeto de colección, no para su uso, ya que pueden estar caducados hace 40 años.
Como alternativa, dado que la película Kodak 620 tenía el mismo tamaño que la 120, se pueden usar los carretes de 120 y pasarlos a la bobina de 620, ya que como puedes ver, los carretes no son iguales:
(http://www.brownie-camera.com/respool/respool02.jpg)
En esta web tienes todo el proceso para pasar el carrete de 120 al de 620, aunque es laborioso y hay que hacerlo totalmente a oscuras.
http://www.brownie-camera.com/respool/respool.shtml
Saludos.
-
Muy buen artículo!
Esta cámara usa película Kodak 620, obteniéndose negativos de 2,25”x3,25”.
Que hoy podría adaptarse para usar con película de placas de 2x3". Tamaño más conocido como '6x9' (aunque en realidad sea 56x88 xD)
un visionario, pues, avanzado casi un siglo.
En realidad, Agfa ya lo había hecho con la Box 44 a comienzos de los años 30: Para poder comprarla, tenías que tener 4 monedas de 1 Marco Alemán, cada una con una de las letras "A", "G", o "F" para formar la palabra "Agfa" (esas monedas tenían una letra que indicaba la fábrica donde fue acuñada). Gracias a que perdían dinero con la cámara pero recuperaban con la película, fue un gran impulso para popularizar la fotografía.
La velocidad de disparo no he podido averiguarla. No obstante, Kodak utilizó para este tipo de cámaras una velocidad entre 1/35 y 1/50.
Aqui yo suelo fijarme en la típica pegatina con el rollo de película que suele venir en el interior de la cámara. Según el típo de película, puedes muchas veces hacer un cálculo aproximado (teniendo en cuenta que hablamos de la época de la "película lenta"... Estimar un ISO50 no debe ir muy desencaminado...). De todas formas, la diferencia es casi inapreciable, y la película moderna responderá bien.
Hay que mencionar que Kodak, al menos en USA, vendía los carretes con un sobre para mandarlos por correo y procesar la película.
Actualmente, si quieres usar la de tu padre, comprar un carrete es imposible, salvo en ebay y solo como objeto de colección, no para su uso, ya que pueden estar caducados hace 40 años.
Como alternativa, dado que la película Kodak 620 tenía el mismo tamaño que la 120, se pueden usar los carretes de 120 y pasarlos a la bobina de 620, ya que como puedes ver, los carretes no son iguales:
El famoso "You press the button, we do the rest" que acabaría con los - por aquel entonces, cambio de siglo - rápidos colodiones húmedos. En realidad, esa primera cámara tenía un rollo dentro para 100 fotografías; cuando estaban hechas, tenías que mandar la cámara con su película dentro para que te la revelaran, la positivaran y te la devolvieran con un nuevo rollo dentro (según lo que pagases, imagino).
Hay cámaras a las que, simplemente cortando un poco el borde negro, puedes ponerlas el carrete de 120 sin necesidad de re-enrollarlo en la espiral de 620. Lo malo es que no todas las cámaras lo permiten, dependes de su diseño y del espacio que tenga disponible, así como de las mañas que uno se dé...
-
Muchas gracias jnoir, la verdad es que con este post estamos aprendiendo mucho. Yo al menos.
Saludos.
-
No eres el único, jantoni. ;)
Saludos.
-
Pues si me estoy enterando, pues la veía tan simple que no sabía como manejarla.
Saludos
-
Aprovecho este magnífico post, ya que está perfectamente explicado y las fotos muy claras. Desde luego mucho más limpia que la mía.
Ayer me regalaron una cámara como esta, que aparentemente funciona (El obturador funciona correctamente). Desconozco por completo el mundo de la película más allá de los carretes de 35mm.
Por lo que he leído sería posible utilizarla con película 120 (primero tendría que conseguirla, que parece cara) pero habría que cambiar esta al rollo de 620, siendo bastante engorroso. ¿Existe alguna otra alternativa? ¿Tendré problemas para mandar a revelarla?
-
Parece ser que ese modelo de cámara admite cargar carretes de 120 directamente poniendo la bovina 620 como recoge pelicula por lo que no necesitas rebovinado. Cuando mandes a revelar recuerda pedir que te devuelvan la bovina 620.
Yo he comprado una la semana pasada pero aún no he cargado ningún carrete. Cuando lo haga te lo confirmo
-
Acabo de pedir un rollo de ilford fp4 125. Se que las fotos no van a ser nada del otro mundo pero me intriga ver que puede salir de esta caja de plástico.
-
Baquelita, ese plástico tiene pedigrí...
-
Yo anoche le puse un rollo de Shanghai 120 y parece que rueda bien la pelicula sin obstrusiones.
Ahora falta hacer las fotos y ver los resultados :-D
-
Empiezan las dudas:
1- He intentado varias veces comprar un fotómetro, pero cuando he encontrado alguno funcionando o no funcionaba correctamente o se me habían adelantado. Mientras no encuentro algo BBB voy a ir tirando de una aplicación para el móvil.
Ya me ha llegado la película, Ilford FP4125. Siendo un profano de la película, y este mi primer carrete de formato medio, tiene uno el gusanillo de intentar que salga algo por lo menos bien expuesto. He leído multitud de páginas y dicen que la velocidad de obturación está entre 1/30s y 1/50s. Un usuario incluso llegó a medirlo con una cámara de alta velocidad, dando un valor próximo a 1/40s así que tomaré este valor para los cálculos.
La apertura está aproximadamente en F15.
Así pues si no he hecho mal los cálculos, ISO125 - 1/40s - F15 dan como resultado un valor de EV13. ¿Debo acercarme lo más posible a este valor para obtener una imagen correctamente expuesta?
2- Dado que sólo puedo alterar el tiempo de exposición para hacer larga exposición, ¿Qué valor EV debo obtener?
-
En un día soleado te quedarán mejor expuestas las fotos con
Ev 14. Sunny 11
La película en negativo es, en general, muy tolerante con la sobreexposición. Si no puedes cerrar más, pues tira así. Del negativo podrás sacar la info sin problema, ahora que para una próxima vez podrías ir a una peli de ISO 100 o incluso ISO 80 para estar ajustado.
Si se nubla ya la tenemos liada :cunao
Hazte con un exposímetro para saber los valores que tienes que poner, aunque bien es cierto que si no te deja variarlos, pues no hacemos gran cosa...
Suerte :)
-
La cámara no permite alterar ningún parámetro, a excepción de una leva que permite aumentar el tiempo de exposición. ¿El valor de EV14 es por aquello de que es mejor sobreexponer?. ¿No debería emplear una película más sensible para reducir el valor requerido? Esta tarde estando medio nublada, con el fotómetro en incidente no he conseguido ningún valor superior a EV10.
-
Veamos:
Regla Sunny Sixteen:
ISO 125
1/125
F:16
EV15
Suponiendo que la velocidad sea 1/30 y para compensar pongamos f:16 en vez de f:15 con una película ISO 30 (más o menos) tendrías ya EV15. para día soleado.
Sobre esta base, si el ISO es 125 supone 2 pasos más, es decir EV17. No lo veo muy práctico. El cálculo inicial está mal hecho. No me he dado cuenta antes.
Calcula que necesitarás una peli con ISO 25 o 50 para ir bien con sol.
En color no tienes opciones ya (diapositiva Velvia más cara que la cámara) y en blanco y negro algo hay (Rollei RPX25, Ilford PanF 50...)
-
Si regla sunny16 dice que a pleno sol EV (125) = 15
Entonces Ev(30) = Ev(125) - 2 = 13
Enviado por tapatalk
-
Si regla sunny16 dice que a pleno sol EV (125) = 15
Entonces Ev(30) = Ev(125) - 2 = 13
No te entiendo Miguel.
El Ev 15 para ISO 100 supone los valores que ya sabemos. El Ev 15 para ISO 50 es 1/60 y f:16. El Ev 15 para ISO 25 es 1/30 y f:16. Entonces si la cámara tiene unos valores fijos de 1/40 y f:15 pues con una película de ISO 25 tendrías la cámara lista para Sunny Sixteen.
-
Según mi entender Ev15 son pares de valores fijos, por ejemplo f/16 y 1/125. Esto es así para cualquier ISO.
Si ahora introducimos unas condiciones de luz tendremos que ligar el Ev a un ISO. Sunny 16 dice que Ev(125) es 15. Obviamente, si tenemos un ISO de 30 con las mismas condiciones de luz tendremos Ev(30) = 13. Eso es la regla sunny16. El par de valores de Ev 13 son por ejemplo f/16 y 1/30 s.
Enviado por tapatalk
-
Que conste que estoy usando ISO125 e ISO30 porque es lo que he leído en el mensaje anterior. Es más común decir que sunny16 dice que Ev(100)=15 y por tanto Ev(25)=13
Enviado por tapatalk
-
Yo los cálculos los hice con una calculadora.
Para liarme más he encontrado el blog de Álvaro(Aremesal) en el cuál dice que lo ideal seria ev 12-13 http://saldeplata.aremesal.net/2014/04/primer-rollo-con-la-kodak-brownie/ (http://saldeplata.aremesal.net/2014/04/primer-rollo-con-la-kodak-brownie/)
El uso de una pelicula iso125 es básicamente porque era la más barata que había, tentado estuve de coger la de 3200 :-D
-
Según mi entender Ev15 son pares de valores fijos, por ejemplo f/16 y 1/125. Esto es así para cualquier ISO.
No, no. Ev da un valor de luminosidad por si mismo. Para captar esa luminosidad podemos hacer todas las combinaciones posibles que queramos, pero la luminosidad será la misma y por tanto el valor Ev.
Entonces, si el Sunny 16 corresponde con el Ev de un día soleado, y es Ev=15, eso significa que Ev=15 para los siguientes valores ejemplo:
ISO 100 / 1/125 / f:16
ISO 50 / 1/60 / f:16
ISO 400 /1/500 / f:16
Y las variantes que queramos
ISO 100 / 1/500 / f:5.6
ISO 50 / 1/1000 / f:2.8
ISO 3200 / 1/4000 / f:16
Coge un exposímetro y compruébalo. Lo acabo de hacer antes de contestar :silbando
Si ahora introducimos unas condiciones de luz tendremos que ligar el Ev a un ISO. Sunny 16 dice que Ev(125) es 15. Obviamente, si tenemos un ISO de 30 con las mismas condiciones de luz tendremos Ev(30) = 13. Eso es la regla sunny16. El par de valores de Ev 13 son por ejemplo f/16 y 1/30 s.
No. De eso nada :maza Con las mismas condiciones de luz el valor Ev es constante. Segurísimo. Precisamente, saber ese valor Ev te permite adaptar tu equipo (ISO, velocidad y diafragma) a dichas condiciones.
Saludos.
-
No tengo un fotometro a mano. Pero vamos a seguir con esto no vaya a ser que pierda la oportunidad de aprender o reafirmar lo que se.
Entonces, afirmas que dadas unas condiciones de luz determinadas (y un tipo de medición, claro) obtienes un Ev (por ejemplo 15) que no está ligado a un ISO (como digo yo). Es decir sunny16 seria Ev 15, siendo para iso100 f/16 y 1/125,mientras que para ISO25 f/16 y 1/30. Pero en ambos casos Ev 15 por ser la misma escena.
Bien, ya que tienes un fotómetro a mano mira una cosa. Mide una escena a ISO100 y te devolverá un Ev = X. Ahora cambia el ISO a 800. ¿te sigue dando Ev =X o te da Ev = X + 3?
Según lo que dices tú el Ev sería el mismo. Según lo que digo yo +3.
Enviado por tapatalk
-
Vamos a hacer la prueba del fotómetro.
ISO 100 -> EV 6.7
ISO 400 -> EV 8.5
ISO 800 -> EV 9.5
Mmm No puede ser :-[
-
Hace dos años surgió una pregunta similar en este post (http://manualens.com/foro/index.php/topic,18489.0.html) (que ahora tiene poco sentido después de que Ricardofm borrara sus propios mensajes).
Creo que el problema está en confundir EV como un valor de luminancia.
Ahora mismo tengo la cabeza en otro sitio y no sé si me vería capaz de explicarlo con soltura. Así que os animo a que consultéis este interesante artículo de Douglas A. Kerr, que también hace mención a la regla sunny 16 y a la mala práctica de usar EV como valor de luminancia: http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/APEX.pdf (http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/APEX.pdf)
A propósito de lo que de verdad le interesa a fmr: Carga la cámara y sal a hacer fotos en un día soleado. Procura tomar fotos de lugares a los que les dé el sol y ya verás cómo todas te salen bien. Yo usé la misma película con una cámara de cajón con tiempo de exposición fijo y diafragma a elegir entre ƒ/8 o ƒ/16 y los resultados (https://www.flickr.com/photos/danipuntocom/albums/72157649683947967) me parecieron muy satisfactorios. Así que adelante.
-
Madre mía: todos mis conceptos fotográficos echados a perder :'(
Bright direct sun will meter near EV 15 at ISO 100. And the same light will meter near EV 18 at ISO 800
No veo ningún sentido a ese invento. Para mi, lo lógico sería hacer una medición en Ev de la luminosidad de una escena y luego ajustar tu equipo a lo que tienes. Se ve que no. Menos mal que nunca he llegado a usar el fotómetro en Ev, aunque me parecía interesante por saber los valores de luz y yo poder ajustarme, pero es lo que hay.
Siento la confusión que he podido crear.
Procedo a tachar (que no borrar) las explicaciones erróneas, no vayan a confundir al personal.
De todos modos, para la Brownie yo buscaría película de ISO 50 :lengua
Saludos.
-
Artículo interesante http://www.scantips.com/lights/evchart.html (http://www.scantips.com/lights/evchart.html)
La calculadora que lleva debajo transpone los valores Ev a cualquier ISO al valor Ev a ISO 100, para tenernos contentos a los idiotas que pensábamos que era un valor de luminancia :yoquese
-
No hay idiotas, hombre. Es solo un pequeño error conceptual. Ev(ISO x) es un valor de condición lumínica. Pero Ev15 sin más son las mismas combinaciones de pares de valores para cualquier ISO. Sunny16 es Ev(100)=15 pero también Ev(50)=14, Ev(200)=16 y así sucesivamente. En el fondo es una convención, un formalismo.
Enviado por tapatalk
-
Hace dos años surgió una pregunta similar en este post ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,18489.0.html[/url]) (que ahora tiene poco sentido después de que Ricardofm borrara sus propios mensajes).
Creo que el problema está en confundir EV como un valor de luminancia.
Ahora mismo tengo la cabeza en otro sitio y no sé si me vería capaz de explicarlo con soltura. Así que os animo a que consultéis este interesante artículo de Douglas A. Kerr, que también hace mención a la regla sunny 16 y a la mala práctica de usar EV como valor de luminancia: [url]http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/APEX.pdf[/url] ([url]http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/APEX.pdf[/url])
...creo que la parte "técnica" se sigue bastante bien; cuando Ricardofm borró sus mensajes incluso quedó más claro...
-
Sólo tenéis que pensar en lo que significa EV: exposure value o valor de exposición; no intensidad de luz. Como es un valor de exposición, depende de la cantidad de luz que incide sobre o refleja una escena y la sensibilidad del medio captor que empleemos. Para ese valor de exposición hay diferentes combinaciones equivalentes de diafragma/velocidad de obturación. Lo que habéis explicado, en resumen.
-
Gracias a todos por vuestras aportaciones. Cámara cargada y lista para darle vueltas al rollo y que aparezca el 1. Esto engancha. :-D