ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Digitales => Mensaje iniciado por: Manolo Portillo en 19:27:26 del 10 de Mayo del 2010
-
.....................
-
Yo como aporte personal he usado un Metz 32 CT4 - SCA 310 sobre la zapata de la Olympus E-420 y ha disparado sin ningún problema.
.............Los he usado, los uso y los seguiré usando y si algo se fríe, me pongo un fino y me lo como...........
:juasjuas :juasjuas :juasjuas :juasjuas :juasjuas :juasjuas
SALUD
-
Jesus, María y Jose...... a tus pieses, manolo...
-
A ver Manolo, no te pongas en plan "no pasa ná".
En las Canon (las que normalmente uso) en el manual pone bien claro que en la zapata ni se te ocurra poner un flash con más de 6 voltios en las patillas que te cargas el sistema e-ttl, pero que en el terminal X puedes poner 250 voltios que ni se entera. A partir de ahí, allá cada cual con su cámara d más de 900 lereles.
No sé dónde has leído que se fríe el sensor, lo que sí es seguro que te cargas es el lo del TTL (algo que a mí me da igual... ese sistema lo único que ha hecho es aborregar a la peña haciéndole creer eso de "usté dispare, que de medir nos encargamos nosotros", pero que cuando haces un reportaje de bodorrio te viene que te cagas)
Y eso de que montas un flash de una marca en otra y tan tranquilo... pues no te cuento la experiencia que tuve poniéndole un flash para Nikon en la Canon: de tres disparos, fallaba cuatro y me bloqueaba la cámara cinco veces.
Saludos...
-
No. No me pongo en ese plan. Solo cuento lo a mí me ha pasado y, de verdad, no me ha pasado nada.
Manolo, la gente te guste o no tiene muy en cuenta tus opiniones y eso, te guste o no, te debe hacer estar muy seguro de lo que dices. En ópticas, fotografía, cámaras y demás me consta que sabes un montón pero me parece que de electrónica ni idea.
Pones el ejemplo del cacharro ese que fríe un buitre a 30 metros, pero lo que realmente hace la fritanga es la lente que lleva, no el flash... el cual está controlado por la cámara. Dicho control puede ser desde un simple contacto mecánico (como ha sido toda la vida) al cual le puedes poner la central nuclear de Lemoniz que ni se entera, o una mariconada de circuito integrado al cual en el momento que le pones algo serio se funde. Es a lo que me refiero.
Por cierto, fritanga de buitre... ¿cómo estará :babas ?
Un saludo....
-
Yo uso en la Pentax K10 el 45 CT1, CT4 y uno compacto de hace 30 años y conectados al conector central de la zapata con un cable y hace poco probé un PTTL y funcionaba perfectamente. Por cierto los 45 CT van de maravilla con el cable, con celula no sincronizan, el compacto si, que tal sincronizaran con un disparador inalambrico, ¿alguien los ha probado?.
Saludos
-
Del 45CT1 como ya se ha hablado en este foro hay dos versiones, uno con más de 200 voltios en la zapata como el que tiene Jesito y otra con unos 5 voltios como los que yo tuve. El primero, no te aconsejo ponerlo en la zapata de la cámara, el segundo es inofensivo. Me extraña lo que dices que con célula no sincronizan, a mí me iban perfectamente.
Ten en cuenta que el tristor hace mucho tiempo que lo llevan los flashes, y con éste cualquier cámara por muy delicada que sea los hace funcionar sin problemas.
Saludos...
-
A mí me sincronizan perfectamente, siempre que el activador no sea el de la cámara.
¿No te da cuen que el puto P-TTL lanza un predestello que dispara antes de tiempo las demás cosas?
Me dí cuenta fotografiando pájaros con flashes i-TTL de Nikon. Todos salían como escapándose, espantados del predestello.
Si sincronizas todo desde un flash enchufado al contacto X (el i-TTL o P-TTL al carajo) los pájaros salen bien.
O con esos "tigres" o como se diga que venden los chinos por radio, así también sincronizan bien.
Y los pajaros salen mal, por supuesto, pero al menos no se se ven como movidos y escapando...
Disparaba con el integrado de la cámara, probaré con un flash puesto en la zapata que haga saltar la célula.
Saludos
-
Con lo fácil y bien que funcionaba el TTL a secas, ¿qué ventajas tiene el i-e-p-TTL? ¿Alguien lo sabe?
Que te cobran mucho más caros los flashes, y encima te pueden putear cambiando las especificaciones del sistema y haciéndote tirar los que tenías. Que me lo digan a mí, que me he comido con patatas dos Sigma DG530 cuando cambié de la 40D a la 50D.
Menos mal que Metz, con el 58, se ha puesto las pilas y le ha incorporado un puerto USB y lo puedes actualizar.
-
Te hablo sólo de Canon, que es el sistema que medio conozco (no me gusta mucho el tirar en E-TTL, sólo lo uso en bodorrios y similares por la comodidad) pero me consta que los flashes Sigma DG530 super, DG 500 super, Metz 58 y Canon son compatibles entre sí para usarlos como esclavos con uno montado en la zapata. La verdad es que no lo he probado nunca, cuando uso más de un flash me gusta modelar la luz a mi gusto, no como tú bien dices se le haya puesto en las narices al ingeniero alemán o chino que lo haya diseñado.
Saludos...
-
Este tema me interesa,
Me consta que mi Agfatronic es TTL, no lleva zapata, va montado sobre un rail y se sujeta al tornillo del trípode de la cámara, es del tipo antorcha, con dos digamos iluminadores, uno pequeño standard del tamaño del integrado de la cámara y otro mas tocho, girable ,abatible, con difusores, etc que es supongo el principal.
Para conectarlo solo se puede con un cable pcsinc o el ttl de la minolta del año catapun de mi hermano (un conector cuadrado).
Yo no me atrevo a pincharlo en el pcsync de la pentax por si me tengo que poner el fino que decía Manolo.
La pregunta, todos los pcsync serán iguales¿? positivo y negativo igual en todas o cambiaran y la joderemos? porque si el negat por ej el cable es el central y en el cuerpo es lo de fuera ..... o al revés ..... lio , no se si me entendéis.
Otra cosa, el pcsync ese soportará mas voltaje que la zapata?, será mas seguro?.
He preguntado en varios foros y nadie me sabe decir.
Un abrazo
-
Kleints, el flash que tienes sólo por el hecho de ser TTL, si tiene conector pc-sync se lo puedes conectar a tu cámara sin ningún temor a joderla.
La inmensa mayoría de flashes, salvo lo muy antiguos, el disparador es por trystor, de ahí la baja tensión que tienen en os bornes. De todas formas, siempre puedes mirar esta página (http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html) que tepuede servir como referencia.
Saludos...
-
Kleints, el flash que tienes sólo por el hecho de ser TTL, si tiene conector pc-sync se lo puedes conectar a tu cámara sin ningún temor a joderla.
La inmensa mayoría de flashes, salvo lo muy antiguos, el disparador es por trystor, de ahí la baja tensión que tienen en os bornes. De todas formas, siempre puedes mirar esta página ([url]http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html[/url]) que tepuede servir como referencia.
Saludos...
La peich esta en cuestión la consulté, segun reportaba un usuario creo que daba 6,5v.
Probaré a ver, aunque me da un poco de respeto el tema.
TTL tiene que ser porque tiene un enchufe cuadrado gordo que pone TTL
edito:
He encontrado unas fotos colgadas por alguien en la red
Es este
(http://img183.imageshack.us/img183/2761/31082009.jpg)
(http://i31.tinypic.com/25fissh.jpg)
Te modifico el tamaño de las imágenes, que se salían de madre Un saludo URRIELLU
-
Acabo de atreverme a probarlo, efectivamente funciona con el pcsync perfectamente y no huele a quemado la camara (he hecho la prueba un poco acojonao, lo confieso) :maza
Eso si, el mamotreto es incomodo de narices y de la un aspecto retro al conjunto que ni se, si me vn aparecer con ese muerto afotando adiestro y siniestro me detienen :cunao
Es muy incomodo pero dee momento es lo que hay .....
-
.
No sea que por mi culpa vaya a haber que cambiar el nombre del foro de manualens.com a fritangadigital.es...
Eres un crack :cunao :cunao
-
Colodion, en algunas cámaras se puede quitar ese predestello y usar el integrado para disparar otros flashes con célula.
En las Pentax que yo tengo, istDS y K10D, no se puede o yo no he sido capaz de descubrir como hacerlo.
En la Nikon, tras largos, profundos y tediosos estudios de los manuales sí lo he conseguido.
Con lo fácil y bien que funcionaba el TTL a secas, ¿qué ventajas tiene el i-e-p-TTL? ¿Alguien lo sabe?
En la Pentax K10 no he conseguido quitar el predestello con los objetivos automáticos, con los manuales no funciona el PTTl y solo dispara una vez. Con el flash integrado no sincronizan las células, poniendo uno manual en la zapata sincronizan bien.
Saludos
-
[...]
No sea que por mi culpa vaya a haber que cambiar el nombre del foro de manualens.com a fritangadigital.es...
habrá que ir reservando ese dominio, por si las mosquis...
-
Lo que dice Goyo. Precisamente enchufado al PC Sync es cuando seguro que no tienes peligro.
El peligro, si lo hay, está al enchufarlo a la zapata o con un adaptador PC Sync en la zapata.
Manolo, cagontupadre (con perdón y todos mis respetos hacia ese hombre que bastante tuvo con aguantarte :cunao)
¿qué llevo diciendo desde el principio del post?
En la zapata del puto flash con todos esos contactos que tiene, primero ponemos la minga y si no nos hace cosquillas vale, pero si se nos ponen los ojos haciendo chirivitas mejor olvidarse.
En el conector pc-sync, lo que nos salga de las narices.
Con cacharros de 900 Aurelios, los experimentos con gaseosa y máscara antigás, por si las moscas.
Saludos...
P.D.- lo del cambio a fritangalens... primero que el Manolo nos fría un buitre con su invento y depende que cómo esté el bicho, pues nos lo planteamos :babas
-
En la Pentax K10 no he conseguido quitar el predestello con los objetivos automáticos, con los manuales no funciona el PTTl y solo dispara una vez. Con el flash integrado no sincronizan las células, poniendo uno manual en la zapata sincronizan bien.
Saludos
Me comentaron hace poco (que yo de flashes ni idea) que vendían células pensadas para flashes con predestello, que no saltaban con este, y sí lo hacían con el destello real. A mi me parecía que esto era algo que tenía que existir desde hace años ya, con tanto e-i-p-ttl por ahí.
Saludos.
-
Me comentaron hace poco (que yo de flashes ni idea) que vendían células pensadas para flashes con predestello, que no saltaban con este, y sí lo hacían con el destello real. A mi me parecía que esto era algo que tenía que existir desde hace años ya, con tanto e-i-p-ttl por ahí.
Saludos.
Aunque no haga predestello los Metz CT.... no sincronizan, otro pequeño que tengo si, con cable van bien todos, creo que es problema de los flashes grandes que tardan más en saltar, los pequeños son mucho más rápidos.
Saludos
-
A ver que fotocélula o sistema de sincronismo usas, porque a mí, el CT 45-5 y el CT 45-1 me sincronizan sin cable sin ningún problema.
Hace unos años todos los fotógrafos BBC llevaban de éstos flashes con su fotocélula y su ayudante y siempre han sincronizado.
Las fotocélulas que tengo son prehistóricas, las compré en 1980 cuando no existía ni el autofoco y siguen funcionando perfectamente, con los Metz y con los que sean.
Ahora hay que decirle a eso strobist y usar un wireless trigger por radio (como si la luz no valiese) y cosas modernas cutre-chinas.
A lo mejor por eso no te sincronizan... ;D ;D ;D
Queda más molón que ná cuando uno con el flash separado de la cámara dice "estoy haciendo strobist".
Mundo de fantasmas, que parece que han descubierto la pólvora, como ese tío del Retiro vestido de campaña y tirando unas fotos a los avioncitos de papel, "haciendo strobist" con el flash a 2 mm de la cámara... :cunao
Ponle una células antiguas, buenas, que no sean chinas ni strobist y verás que bien te sincronizan, Colodion.
AÑADO: no sincronizan (ni los CT ni ninguno) si disparas con el flash de la cámara o con uno que sea P-TTL.
Yo pongo en la cámara o uno de los gordos con cable, o un 32 CT-7 a la zapata. A veces un pequeño 20 CT-6. Y sincronizan todos, los de estudio, los grandes, los pequeños, los de Minox, hasta un Agfa de lámparas de la Record II... absolutamente todos.
Manolo, yo llevo un tiempo pensando en hacerme con dos o tres fotocélulas de esas. Unos de los Flash que tengo, el Osram, la tiene incorporada ya mi me parece una opción de lo más útil. ¿Sabes de algún enlace ó sitio dónde las tengan buenas bonitas y baratas? ;D
SALUD
-
A ver que fotocélula o sistema de sincronismo usas, porque a mí, el CT 45-5 y el CT 45-1 me sincronizan sin cable sin ningún problema.
Hace unos años todos los fotógrafos BBC llevaban de éstos flashes con su fotocélula y su ayudante y siempre han sincronizado.
Las fotocélulas que tengo son prehistóricas, las compré en 1980 cuando no existía ni el autofoco y siguen funcionando perfectamente, con los Metz y con los que sean.
Ahora hay que decirle a eso strobist y usar un wireless trigger por radio (como si la luz no valiese) y cosas modernas cutre-chinas.
A lo mejor por eso no te sincronizan... ;D ;D ;D
Queda más molón que ná cuando uno con el flash separado de la cámara dice "estoy haciendo strobist".
Mundo de fantasmas, que parece que han descubierto la pólvora, como ese tío del Retiro vestido de campaña y tirando unas fotos a los avioncitos de papel, "haciendo strobist" con el flash a 2 mm de la cámara... :cunao
Ponle una células antiguas, buenas, que no sean chinas ni strobist y verás que bien te sincronizan, Colodion.
AÑADO: no sincronizan (ni los CT ni ninguno) si disparas con el flash de la cámara o con uno que sea P-TTL.
Yo pongo en la cámara o uno de los gordos con cable, o un 32 CT-7 a la zapata. A veces un pequeño 20 CT-6. Y sincronizan todos, los de estudio, los grandes, los pequeños, los de Minox, hasta un Agfa de lámparas de la Record II... absolutamente todos.
Ya he estado haciendo pruebas y no sincronizan con el flash integrado de la Pentax K10, poniendo uno pequeño en la zapata sincronizan sin bien, las células las compré por los años 80 también y con el flash integrado de la Minolta analógica saltaban los dos CT 45 sin problemas, son con los flashes PTTL con los que no van y no tiene que ver con el pre destello tampoco, poniendo un objetivo manual no hace pre destello y tampoco sincronizan.
Yo las que tengo son de ventosa, japonesas de marca Nisisin
Un saludo
-
Manolo, si te quieres pelear con algún fabricante por el tema de las zapatas raras de flash, ninguno como Konica-Minolta: yo no he tenido narices de disparar con mi Z2 ningún flash que no sea uno dedicado en la zapata.
Sobre el tema de las focélulas, suelen funcionar muy bien. Eso sí, yo ahora no me arriesgaría a hacer un reportaje con éstas y el ayudante como describe Manolo que se hacía antes: si contamos que ahora en un bodorrio lleva cámara hasta la bisabuela y por supuesto con el flash a piñón fijo, el flash esclavo no iba a dar abasto. Los disparadores por radio (triggers para los estrobiteros) van mucho mejor en estos casos.
Tampoco hay que arruinarse con un cacharro de estos: yo tengo tres de los chinos baratuchos y aún no me han fallado ni una vez. Nunca he tenido los problemas que cuentan algunos de disparos erráticos o que no disparan. Bueno, sí, he de reconocer que de vez en cuando los tengo, pero entonces les aplico un remedio maravilloso y el cual, dado lo buenos que sois y que hoy me he levantado magnánimo, os voy a revelar: les cambio las pilas. Mano Santo oiga.
Eso sí, que tengan varios canales, que si no en una KDD puede haber problemas.
-
¿Y algo así?
http://cgi.ebay.es/NEW-NULL-PRE-FLASH-HOT-SHOE-FLASH-OPTICAL-SLAVE-TRIGGER-/380232366952?cmd=ViewItem&pt=UK_Photography_DigitalCamAccess_RL&hash=item58879d7b68
Este bicho permite ignorar el preflash, por lo que debería evitar problemas de sincro con i-e-p-ttl. Si el flash principal tira predestello por narices, debería ser una buena solución ¿no?
Saludos.
-
También tienes esta (http://cgi.ebay.es/YN-460-Yongnuo-Strobist-for-Nikon-Canon-Pentax-Flash-/400123205713?cmd=ViewItem&pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraFlashUnits_JN&hash=item5d29339851) opción. Por poco más de 30 lereles, tienes flash con potencia variable, que incorpora fotocélula que puedes usar tanto con predestello como sin él.
Yo lo tengo y sólo puedo decir que es totalmente recomendable.
Saludos..
-
Sobre los disparadores remotos aclaradme una duda.
los que recomiendan en plan barato son los yongnuo CTR-301 P (P porque llevan puerto Pcsync) que son los, dimgamos, mas avanzados y mejor relación calidad-precio.
Viendo fotos de los susodichos artilugios , en lo que respecta al pcsync veo que la clavija es un minijack como la de los auculares de mp3 etc, no veo que sea como por ej. el cable pcsync que yo conozco, en el cúal, la clavija es diferente (mas corta, hueca, como una toma de antena pero en miniatura) y que por cierto, encaja perfectamente y funciona en la toma pcsync de la k7 por ej.
El pcsync de esos disparadores es como digo o estoy equivocado y la clavija no valdria?, porque si es asi.... chungo.
Saludos a todos
-
Kleintx, no entiendo muy bien tu pregunta, pero me arreisfgo a contestarte. Los cables estos son en una punta como los describes, es decir, como una toma de antena pero en pequeñito y en la otra como los de los conectores de los auriculares del mp3 pero en versión monoaural.
Saludos...
-
Kleintx, no entiendo muy bien tu pregunta, pero me arreisfgo a contestarte. Los cables estos son en una punta como los describes, es decir, como una toma de antena pero en pequeñito y en la otra como los de los conectores de los auriculares del mp3 pero en versión monoaural.
Saludos...
Gracias Goyo, a ver, es que los cables pcsync que tengo yo son con la toma identica en los dos extremos, la que es como una toma de antena microscopica.
Yo lo que quiero es poder conectar el flsh que tengo en remoto con ese disparador, el flash no lleva zapata, pero si pcsync (identico conector que la camara).
Ahora lo disparo via fotocelula , conctando esta al pcsync del flash y disparando con el flash de la camara o , después de leer este hilo y atreverme, via pcsyc de la camara al flash.
Quiero una segunda unidad (uno baratillo de esos) y claro, entonces seria ideal el tema del disparador por radio, en este caso como narices lo conectaria?.
Saludos y buen f.d.s.
-
En un disparador por radio, el conector pc-sync no se conectaría al flash, si no al emisor, el cual se suele poner en la zapata de la cámara y no necesitaría por tanto del uso del cable. Ese conector supongo que es más bien para cámaras sin zapata de flash pero con conector pc-sync (muchas cámaras antiguas por ejemplo)
El receptor es el que suele ser más jodido para conectarlo a flashes normales. Los que conozco, se conectan a los flashes con cable, y no tienen zapata. Por supuesto, eso no quiere decir que no existan.
Saludos...
-
No, vamos a ver, mi flash solo lleva pssync , la camara zapata y pcsync, conmo podria conectarlo?
-
Tienes que conectarlo al conector pcsync de la cámara con un cable que tiene que tener el flash.
El Metz tiene un conector pcsync que se conecta a la cámara, a la K10 le tengo que poner un conector en la zapata, que está limado y me permite levantar el flash integrado de la cámara y disparar los dos a la vez y usar el Metz rebotado.
Saludos
(http://img704.imageshack.us/img704/5890/epsn2611p.jpg)
(http://img341.imageshack.us/img341/6969/camaraflash.jpg)
-
Yo tengo los siguientes flashes, pongo los voltajes que he medido por si le sirven a alguien:
Panasonic PE-201C---117v
FX-77----------------195v
Sears-991------------220v
Chinon S-280---------4,7v
Cuando tenía la 350D, que no tiene pc-sync, estuve indagando y en varios sitios dicen que aguanta hasta 250v en la zapata. Al final me atreví a probar, y funcionan todos menos el sears, que unas veces lo disparaba y otras no, aleatoriamente.
Ahora tengo una 40D, y en el manual, pone que aguanta hasta 250v en el terminal, pero no pone nada de la zapata, sólo que no montes uno de alto voltaje en ella porque puede que no funcione.
Odio que los fabricantes no dejen las cosas claras ¿Puede que no funcione o puedes joder la cámara? De una cosa a la otra hay trecho bastante grande.
Aunque tengo pensado comprar un flash con ttl, y seguramente disparadores remotos, me gustaría saber si se pueden montar en la zapata o no.
Del panasonic por ejemplo, no tengo el cable, por lo que no podria usarlo.
El caso es que he estado leyendo en diferentes sitios, y asi como con la 350d llegue a la conclusión de que se podía, con esta no me queda claro, unos dicen que si , otros que no.
Por lógica, si funciona en el terminal, deberia funcionar en la zapata, ya que el disparo de un flash, se hace poniendo en contacto los 2 terminales de éste, y yo, si tuviera que diseñar una cámara, utilizaría el mismo circuito para el terminal y la zapata. El problema podria venir con los flashes antiguos con más pines que el central, ya que estos son los que se usan para el ttl y como son diferentes en cada marca, podrian dar problemas, pero se solucionaria eliminando estos pines.
Pero claro, esto son pajas mentales mías, que no tengo ni idea de como son los circuitos de disparo de las cámaras modernas, asi que seguiré buscando info, a ver si alguien lo ha probado, antes de jugármela.
-
No tiene nada que ver el conector pc-sync con el de la zapata. El primero se limita a disparar el flash con un trystor y punto. El segundo tiene mucha más electrónica, ten en cuenta que debe serivr de comunicación entre la cámara y el flash para saber cuando hay que cortar el destello porque la exposición es la adecuada, así como pasarle datos como la longitud focal usada, por ejemplo, cosa que el pc-sync no hace.
Sinceramente, no creo que sea muy conveniente poner ahí un flash que tenga una burrada de voltios como es el caso de tres de los que pones. Que lo haces y no pasa nada... genial, pero yo no me arriesgaría mucho: los precis que cobran los SAT son como para pensárselo.
Sobre que del Panasonic no tienes cable, venden unas zapatas para ponérselas a los flashes en la que puedes montar éste. Siempre te costará seguro mucho más barato que una visita al SAT de tu cámara con la electrónica del flash frita.
Un saludo...
-
Exactamente, la zapata se comunica con el flash, pero el pin central, unicamente se limita a disparar el flash, las demás funciones, se controlan a través de los 4 pines pequeños. Por eso, suponiendo que usen el mismo sistema de disparo por tiristor en la zapata y el pc-sync, no debería haber problema, con flashes que solo tengan el pin central.
Acabo de encontrar esto en el foro de bob atkins:
http://www.bobatkins.com/smf/index.php/topic,448.0.html (http://www.bobatkins.com/smf/index.php/topic,448.0.html)
El artículo original es éste, del director de markting y comunicación de canon en USA Chuck Westfall:
http://www.digitaljournalist.org/issue0703/tech-tips.html (http://www.digitaljournalist.org/issue0703/tech-tips.html)
En resumen viene a decir que excepto en la 300D el voltaje aceptable es el mismo, 250v , en todas las eos,tanto en la zapata como en el X-sync y dice que sera así en los modelos futuros.
Creo que este articulo, fue uno de los que me ayudo a decidir probar los flashes en la 350d.
Pero el articulo es de 2007, la 40d no sale en esa lista, y no se sabe si sigue igual el tema.
Lo de las zapatas, las conozco, y seguramente compre una, ya que es util para usar los flashes en cualquier cámara aunque sea una compacta.
Pero aun así, yo lo que quiero es saber si se puede o no, independientemente de que luego lo use o no, o ponga una zapata segura, ya que como dije antes pienso comprar un flash ttl, para poder usarlo en manual o en ttl segun las circunstancias, y los viejos los deje para usar como esclavos.
Lo que me molesta es que los fabricantes no dejen estas cosas bien claras, ya que esto deberia venir en las especificaciones de la cámara, pero se limitan a un puede que no funcione.
-
Yo he puesto flashes de alta tensión en la zapata de la 40D y no ha pasado nada, pero he procurado no hacerlo mucho por cangüelo, provocado precisamente por lo que tú dices: el fabricante no se moja, y si no lo hace será por algo.
No tengo el manual a mano ahora (estoy en el curro) pero recuerdo perfectamente que pone que en la zapata no se deben poner flashes cuya tensión en terminales sea mayor de 6V y el el pc-sync recomienda no pasar de 250V. Cuando llegue a casa, lo miro y te digo las páginas donde viene. De todas formas si queires usa el buscador, a Jes se lo dije al prioncipio de estar yo por aquí.
Saludos...