ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras de Película => Mensaje iniciado por: nikiporch en 23:25:22 del 28 de Junio del 2020
-
Tras vender una de las cámaras que más me enamoró (la RTS), al fin me hice con la versión pequeña, la 139. Con el 1.4, el visor es de lo mas luminoso que he visto, y qué fácil enfocar!!! Mi querida OM4 con el 1.2 se queda un pelín atrás en comparación.
Pero!!
Qué ruido y que vibración hace la 139! Muy descarado y desagradable. Parece que descargas un arma ahi. La OM4 es mas discreta y noto menos vibración. Ya ni que decir cuando comparo con las telemétricas de obturador central...
Me sorprendió eso de la Contax. Además, la 1/1000 se queda corta rápidamente con el 1.4 y no pienso cerralo!
Bueno, quizás algún dia vuelva una RTS por mis manos a ver si es mejor en la vibración, el visor es igual si no me equivoco (ya me impresionó en su momento).
-
gracias por el tema
https://festday.cl/416-juguetes-didacticos
-
Me alegro, Niki. Yo tng una 139 también medio muerta (el espejo no sube). A ver si la revivo pq el bicho lo merece.
gracias por el tema
https://festday.cl/416-juguetes-didacticos
Y este spam gratuito?
Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
-
Tras vender una de las cámaras que más me enamoró (la RTS), al fin me hice con la versión pequeña, la 139. Con el 1.4, el visor es de lo mas luminoso que he visto, y qué fácil enfocar!!! Mi querida OM4 con el 1.2 se queda un pelín atrás en comparación.
Pero!!
Qué ruido y que vibración hace la 139! Muy descarado y desagradable. Parece que descargas un arma ahi. La OM4 es mas discreta y noto menos vibración. Ya ni que decir cuando comparo con las telemétricas de obturador central...
Me sorprendió eso de la Contax. Además, la 1/1000 se queda corta rápidamente con el 1.4 y no pienso cerralo!
Bueno, quizás algún dia vuelva una RTS por mis manos a ver si es mejor en la vibración, el visor es igual si no me equivoco (ya me impresionó en su momento).
Tema del 2020, pero como no tengo fotos para poner pues comento para el que pueda interesar.
La 139q es una pequeña gran cámara. Lo de la vibración pues cierto es que las hay más suaves, pero la que yo tengo está bastante machacada y apenas vibra, por lo que entiendo que esté más relacionada esa brusquedad con la falta o degradación de la espuma que amortigua el espejo que otra cosa.
Revísala bien.
Respecto a la velocidad máxima la solución es bien fácil: monta película de sensibilidad reducida y ya estás. Es cierto que pierdes abanico de posibilidades, pero te puedes apañar. Yo soy un auténtico fan de la extinta Agfa APX25 de la que tuve un rollo de 17 metros y ahora uso bastante (es un decir) la Rollei RPX25 que me parece también una gran película.
Aprovecha antes de que deje de haber películas definitivamente.
Saludos,
-
Aprovecha antes de que deje de haber películas definitivamente.,
Que mal rollo me has dado. Y sin coñas, lo del "mal rollo" :(
Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
-
Hola de nuevo, sigo usando la 139 y ya apenas uso ninguna 35mm más, mis OM zuikos se quedan algo tristes y ahora me tienta mucho el mundo Minolta. Tengo entendido que las X500-700 tienen buen visor, pero me pregunto si estará a la altura de las Contax.
Lo que me acabó tentando es su gama de zooms (muy raro en mi), ya tengo el 35-70 3.5 que probaré algún día y el 35 2.8. el 85 f2 parece ser una joya y de los 50s me tienta mucho el 55 1.7.
Respecto a la Contax, me desenvuelvo con mi querido Yashica ML 35 2.8, el Planar 1.7 y un Tamron BBAR 105 2.5, al que la mayor pega que le veo es la necesidad de parasol en un contraluz pronunciado, pero por lo demás funciona muy bien.
-
Hola, Niki. En una quedada que hicimos hace siglos en Albarracín llevé una Minolta X300 y los compañeros quedaron muy sorprendidos por el visor tan luminoso que tenía. Supongo que la 500 o 700 será, como mínimo igual y, si difiere, será a mejor.
Tengo una Contax 139 Quartz. Si tengo un rato este finde, comparo los visores.
Un saludo.
-
Gracias! Si, creo que el visor es el mismo en las 300,500 y 700 aunque cambia un poco la info que se muestra en ellas.
-
Ya tengo mi X500 :)
Que cámara, ligera y cómoda en la mano! Y el visor es la caña, grande y transparente como la realidad. Cuando vuelva de vacaciones la compararé con la 139. De momento, comparando con mi Konica TC y poniendo en ambas un 35 2.8, la Minolta parece más luminosa unos 2-3 pasos, también más saturado y contrastado. Otro mundo.
-
bien bien