ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Mundo Telemétrico => Mensaje iniciado por: cjg4497 en 20:47:47 del 07 de Abril del 2020
-
Hola todos, llevo desde que empecé a tirar rollo usando diferentes tipos de cámaras. Empecé con una kodak Retinette 2a de mis abuelos, comprada en 1962 en Alemania. Y mi novia me regaló hace un año una Olympus pen ee2 que nos ha acompañado desde entonces en todos nuestros viajes, toda una delicia el half frame, eso de sacar unas 77 fotos de un rollo de 36 :mola ... para alguien sin mucho dinero es una gozada.
Perdón por el tocho pero necesitaba compartir mi amor por mis pequeñas jejejeje. El motivo de escribir este hilo es porque estoy buscando una telemétrica para probar este mundillo, ya que tengo un par de Pentax me super para arreglar en un cajón, y mientras tanto, hasta que tenga presupuesto para llevarlas a un experto (porque me he dado por vencido yo mismo) me gustaría probar una telemétrica. He leído mucho y creo que puede ser divertido probar otras formas de disparar. Mi idea original era algún cuerpo LTM (ya que dispongo de un industar 61 que adquirí por 13€ una noche por ebay, supongo que me entenderéis), pero tras probar el half frame... soy un estudiante sin mucho dinero y con muchas ganas de disparar asique investigando encontré que Olympus fabricó una telemétrica half frame (pen eed) pero a día de hoy es imposible encontrarla a un precio que me pueda permitir. :no
El caso, os escribo para preguntaros por modelos de telemétricas que estén por debajo de 30€ buscando por ebay u otros portales online y que merezcan la pena, ya que me hago un lío con tanta zorki y fed. ¿hay alguna japonesa en ese rango? Tampoco me importaría algo de óptica fija, lo de que sea de ópticas intercambiables es para darle uso al industar.
Un saludo y gracias de ante mano aunque sea solo por leerme.
-
Telemétrica y de óptica fija ya tienes la Retinette, y por ese precio tienes las rusas que has comentado. Las hicieron para ltm y también para bayoneta Contax como copias y no tienen fama de demasiado fiables. De óptica fija tienes las Canonet, Yashica Minister, Olympus 35 y muchas más, así que igual encuentras algo. De formato medio hay alguna de fuelle, sin telémetro o con él, y que puede estar acoplado o no. Si la película de formato medio te parece cara, siempre puedes usar carretes de pequeño formato con los tapones esos para adaptarlos. Además salen panorámicas. Con un poco de suerte igual encuentras alguna Canon 7 para ltm, pero más cara casi con toda seguridad.
-
Hola cjg4497 (molaría un nick menos... "robótico"... jejeje... ;)) bueno, al tema... en cuanto te he leido la consulta he dicho "este para mí"... jejeje... yo también adoro las Olympus Pen compactas, hay algunas complejísimas y extraordinarias y cuando menos, las otras, son... eso... una delicia de bolsilleras de apuntar y disparar con el valor añadido de la economía de consumo que quizá no tanto por el dinero pero si que es verdad que invitan a ser usadas como auténticos "blocks de apuntes fotográficos" para esas fotos de "ensayo", como yo las llamo.
No obstante lo anterior tengo que echarte un jarro de agua fría en el sentido que NINGUNA de ellas es telemétrica (la ventana redonda que le ves a la EED es la célula CdS)... y no lo es simple y llanamente porque al usar un formato de tamaño la mitad que el universal pues su profundidad de campo equivalente es un punto mayor (como si usases una cámara aps-C más o menos...) y ese mayor margen de enfoque permitía que incluso las muy luminosas como la Pen EED que citas o la soberbia Pen D3 con ópticas f/1,7 pues pudieran prescindir de la exactitud del telémtro (piensa que en profundidad de campo, un f/1,7 equivale a un f/2,4).
Si quieres insistir en la compacidad de las Pen yo te recomendaría la citada D3 que es totalmente mecánica, con la que puedes disparar a velocidades salvajemente lentas, y a la que adaptándole una pila puedes disponer de exposímetro CDS.
Ahora bien... si el paso a dar es hacia las telemétricas también tienes solución en Olympus... pero ya con formato completo de 24x36mm... 3 de sus telemétricas están entre las mejores compactas telemétricas de todos los tiempos (los "7 samurais" que llaman) y son la Olympus 35 SP (la mejor pero un pelín grande, normalmente por encima de los 100€), la Olympus 35 RD (extraordinaria también pero ahora muy cotizada, por encima de los 150€) y la que yo más te recomendaría, la Olympus 35 RC que "sólo" abre a f/2,8 pero que es casi tan pequeña como una Pen (como la SP en cuanto a precio). Todos los precios que te he dicho, con paciencia los puedes encontrar por menos aunque por ejemplo, muchas RD ensucian las palas del obturador y hay que limpiarlas y relubricar.
Las tres son completamente mecánicas y solo precisan de pila para el exposímetro o el semiautomatismo.
De ahí para abajo Olympus hizo un buen montón de compactas telemétricas pero ya precisan de pila de mercurio para funcionar como la mayoría de compactas de otras marcas de aquella época.
También son interesantes las Yashica Electro 35 que son faciles de adaptar en cuanto a baterías y son cómodas de usar en cuanto a que son prioridad a la abertura pero "lo malo" es que no sabes la velocidad de obturador a la que van a disparar... a mi me gustan más las pequeñas (unos 125mm de largo de cuerpo) frente a las grandes (unos 140mm de largo) que ya pesan también bastante más... nada que ver con las minúsculas Olympus Pen.
Si quieres acertar con la elección yo leería... (en leer sobre ellas hay también mucho disfrute...) hay muchas cámaras de ese estilo y son todas interesantes aunque no todas te lo ofrecen todo, obviamente.
-
...para presupuestos ajustados también hay alternativas; a pesar de la mala fama de las soviéticas, propongo una Zorki-4 (o 4K si lo de la palanca de avance de la película resulta imprescindible) que permitirá el uso del Industar-61 aunque, por un poco más, yo me haría con un Júpiter-8, una excelente copia del Sonnar. Con paciencia, todo por 40-60 euros. Eso sí, añadiendo un fotómetro o buen ojo para aplicar la Sunny-16 (Lo que no hay no se puede averiar. Y sin necesidad de pilas).
Tal que ésta: https://www.ebay.es/itm/Zorki-4K-camera-with-Jupiter-8-lens/174191179319?hash=item288e9a7637:g:2i0AAOSw3vpeNZEw (https://www.ebay.es/itm/Zorki-4K-camera-with-Jupiter-8-lens/174191179319?hash=item288e9a7637:g:2i0AAOSw3vpeNZEw) ya vendida (a vigilar en la apariencia la numeración de la rueda de velocidades, suelen estar borrados, como en ésta)
-
A mi me acaba de llegar un Zorki 4, es una preciosidad con el júpiter 8 en plata. En wallapop tengo vista alguna que otra fed, en concreto hay un vendedor que tiene 2 cámaras FED 3 totalmente funcionales ( según su descripción https://es.wallapop.com/item/fed-3-485869249 ) y a buen precio.
La canonet ql19 es muy bonita y asequible
-
A mi me acaba de llegar un Zorki 4, es una preciosidad con el júpiter 8 en plata. En wallapop tengo vista alguna que otra fed, en concreto hay un vendedor que tiene 2 cámaras FED 3 totalmente funcionales ( según su descripción https://es.wallapop.com/item/fed-3-485869249 ) y a buen precio.
...a esa FED-3 parece que le han desmontado la zapata del flash; en todo caso la Zorki-4 me parece menos trasto (y dispone de 1/1000 seg.).
-
Yo empezaría con una compacta de calidad de objetivo único. Las hay de todo tipo, automáticas, con prioridad al diafragma o a la velocidad y con opciones manuales.. Las de gran apertura lógicamente son más caras.
Tengo una revue 400SE que es una gran compacta telemétrica con un objetivo excelente. No andan muy caras. Recomiendo leer este hilo del foro que empezó Maese Recesvintus:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,13290.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,13290.0.html)
La Olympus 35RC , otra opción buenísima menos luminosa, pero más barata. En fin hay infinidad.
Las rusas son una lotería y depende de muchos factores que encuentres una en perfecto estado de funcionamiento.
Yo recomiendo la FED 2, con un buen telémetro y robusta construcción y la Zorki 6, posiblemente la rusa con mejor telémetro. Las FED 3 tienen la mala fama de desajustes fácilmente y las Zorki 1 y Fed 1 son encantadorasy pequeñas, una copia estética, que no mecánica, de las Leica Barnack. Su punto débil es su visor muy pequeño que necesita buena vista para componer.
De lectura imprescindible si te interesan las telemetricas de un objetivo, es el artículo siguiente de cameraquest. Así mismo navegando por esta web hay infinidad de información.
https://www.cameraquest.com/com35s.htm (https://www.cameraquest.com/com35s.htm)
-
...
De lectura imprescindible si te interesan las telemetricas de un objetivo, es el artículo siguiente de cameraquest. Así mismo navegando por esta web hay infinidad de información.
https://www.cameraquest.com/com35s.htm (https://www.cameraquest.com/com35s.htm)
...buen resumen el listado final del enlace que adjuntas; de ellas tengo la Minolta 7sII (gran objetivo, pero un poco grandona), La Olympus 35 RC (ligera, sencilla y de uso muy agradable), la Olympus XA ( y también una XA2; revolucionarias y ergonómicas aún hoy); siendo todas ellas telemétricas de objetivo fijo son todas muy distintas constructivamente y en filosofía de uso. De la lista, las que me gustaría tener: la Olympus 35 SP y la Konica 3S Auto...
Habría que aclarar, en todo caso, que es muy posible que cualquier cámara de ese listado resultara más cara que una Zorki 4 con su correspondiente Júpiter 8 que, claro está, no dispone de ningún automatismo de exposición.
Por no mencionar (en telemétricas de objetivos fijos y/o intercambiables) las Werra, ni las Retina de Kodak .... ;)
-
Si llevas gafas, piénsate bien lo de la Fed, no solo porque te las rallan (por experiencia :-\ ), sino por lo poco que verás en el visor.
-
Muchas gracias a todos por las respuestas, voy a tratar de responderos a todos en orden a ver si me apaño con las citas que soy muy nuevo en el uso de foros la verdad.
Telemétrica y de óptica fija ya tienes la Retinette...
Muchas gracias por el mensaje, a lo que me refería era a cámaras con telemetro incorporado, ya que bueno soy muy nuevo y la hiperfocal no la domino y a ojo la acabo liando :pared.
...(molaría un nick menos... "robótico"... jejeje... ;))...
Jajaja, el nick son mis iniciales y fecha de nacimiento (04/04/1997), lo uso desde siempre y la verdad hace mucho que me gustaría cambiarlo pero por tener una identidad en la web lo he mantenido. Me llamo Carlos :). Ya solo con tu avatar se puede ver que compartimos el amor por las PEN ;).
No obstante lo anterior tengo que echarte un jarro de agua fría en el sentido que NINGUNA de ellas es telemétrica...
Pues que desilusión, el otro día vi que en medio formato, estaban la Canon demi y creo que esas si son con telémetro. Desde siempre me han gustado las cosas pequeñas y las japonesas de esa época me parecen una pieza de ingeniería sublime. Lo que me comentas de las Olympus... llevo un tiempo mirando al 35rc pero es que... de 80 más envío no he visto una que funcione, pero si es como he leído en este foro... debe ser una gozada.
...a pesar de la mala fama de las soviéticas, propongo una Zorki-4... Eso sí, añadiendo un fotómetro o buen ojo....
Me parece una de las más completas y lo que me comentas de la palanca pues la verdad creo que tiene su magia el avance con la perilla. El problema que veo con las soviéticas es lo que comentas de la mala fama, he leído lo de que es necesario primero cargar antes de cambiar la velocidad y eso me da miedo porque es algo más que se puede romper. Por otro lado, lo del fotómetro que me comentas, en la retinette no tengo y la verdad que con una app en el móvil se puede salir del paso. También tengo al idea de construirme un fotómetro con un Arduino ya algún otro componente que encontré un tutorial (soy estudiante de ingeniería electrónica) si sale bien lo mismo hasta me animo a ponerlo por el subforo de bricolaje.
Y las que comentas después como la WERRA... hace tiempo me cruce con una en un mercadillo... y me pico la curiosidad pero al final después de leer, no me acaba de llamar la verdad. Y creo que después de leer las respuestas de la otra lista que comentas intentaré optar por una mecánica aunque las XA... son una opción interesante por lo que he visto ahora en una googleada rápida.
A mí me acaba de llegar un Zorki 4, es una preciosidad con el júpiter 8 en plata...
Como antes decía es una d elas opciones que me había planteado, y la que indicabas de Wallapop la había visto pero lo de que falte la zapata... a mi parecer es síntoma o de demasiado uso o de un uso descuidado y me da miedo, ya que no se puede reclamar a nadie como si fuera con PayPal en eBay... Disfruta de tu Zorki ;D
Yo empezaría con una compacta de calidad de objetivo único. ...
Creo que va a ser la opción elegida si, lo de que fuera de óptica intercambiable era simplemente por darle otro uso al industar. La página web que has indicado me parece increíble, pero me surge una duda, las rollei 35... ¿merecen la pena? es que es otra compacta que me parece increíble pero ¿también es enfoque por metros no?
Si llevas gafas...
No llevo gafas, pero mi novia sí asique es algo que tendré en cuenta, gracias por la advertencia jajaja. :ok
Una vez más muchas gracias a todos por responderme y aclararme las ideas un poco, creo que optaré por una mecánica de lentes fijas... ojalá una 35RC pero ya veremos... estoy intentando ahorrar para arreglar unas slr pentax que compre porque me ví capaza de usar una de donante... y me he visto sobrepasado (inocente yo, jajajaja). Tampoco quería gastarme más de unos 60 porque ya por algo más me hago con un cuerpo digital usado para usar objetivos manuales que la película me encanta pero si no revelas en casa... sale caro la verdad.
Un saludo y espero que os encontreís bien en la situación que estamos viviendo todos.
-
Creo que va a ser la opción elegida si, lo de que fuera de óptica intercambiable era simplemente por darle otro uso al industar. La página web que has indicado me parece increíble, pero me surge una duda, las rollei 35... ¿merecen la pena? es que es otra compacta que me parece increíble pero ¿también es enfoque por metros no?
Las Rollei 35, si valen la pena, sobre todo las que llevan el objetivo sonar, las S y SE . Las que llevan el objetivo Tessar también están muy bien aunque un poquito menos luminoso. Las que llevan el Triotar, 35B, LED, etc ... Ya son la gama más baja.
Hay que conocer bien esas cámaras para usarlas sin sentirse cuando menos incómodo. Todos controles estan situados de una manera inusual.Pero son muy buenas cámaras, metálicas y duras. Su forma aunque pequeña pero cuadrada no la hace muy cómoda para llevarla en un bolsillo.
La mala noticia, es que son de enfoque por estimación y o bien entrenas adivinado distancias o usas hiperfocal o un telémetro externo.
Además son caras.
La Olympus XA, es portento de diseño,( se nota la mano de Maitiani), pequeña y ergonomíca, cabe en el bolsillo del pantalón. Por contra la «Mancha» del telémetro no es muy visible, el objetivo viñetea lo suyo a aperturas grandes, ópticamente prefiero otras.En diseño es única.
Dentro de las rusas, antes te he mencionado la Zorki 6 y era por algo. Primero, este modelo no se ve afectado por el tema de cambiar la velocidad sólo cuando el obturador está cargado. Segundo, el telémetro de esta cámara es el más largo de todas las M39 lo cual le da más precisión y mayor dificultad en desajustes . Tercero la película se carga como una cámara normal, simplemente con una tapa trasera tipo bisagra, no tienes que ir cortando la película, ni hacer filigranas para introducirla en la cámara. Con un objetivo retráctil la puedes llevar muy bien en un bolsillo de chaqueta o un pequeño bolso. Además el avance es por palanca de arrastre.
http://www.camarassinfronteras.com/zorki_6/zorki_6.html (http://www.camarassinfronteras.com/zorki_6/zorki_6.html)
El salto en calidad de las PEN, (Que son unas cámaras adorables), a una de estas cámaras, es notorio.
-
Pues que desilusión, el otro día vi que en medio formato, estaban la Canon demi y creo que esas si son con telémetro. Desde siempre me han gustado las cosas pequeñas y las japonesas de esa época me parecen una pieza de ingeniería sublime. Lo que me comentas de las Olympus... llevo un tiempo mirando al 35rc pero es que... de 80 más envío no he visto una que funcione, pero si es como he leído en este foro... debe ser una gozada.
Bueno... yo me refería a la serie Pen de Olympus que ninguna de ellas es telemétrica.
A pesar de la mucha oferta que hay y de los variados consejos que te damos yo me atrevería a recomendarte que no renuncies a aspirar a alguna de las más reputadas y que se han nombrado... en serio, lee sobre ellas y verás que su "fama" no es en vano...
...mientras haces eso, vete poniendo varias en seguimiento y vas observando precios y cómo la gente se refiere a ellas en sus anuncios... no es fácil comprar barato si se tiene prisa, en cambio... cuando hay paciencia acaba "saltando la liebre" y entonces, todo lo que hemos dicho al respecto de los precios de repente se diluye y es cuando puedes hacerte con alguna de "las grandes" a precio de "ganga".
Mi última compra me llegó en vísperas del confinamiento... una Yashica GTN, que en las fotos se veía sucísima (lo que hizo repeler seguramente a muchos compradores...) pero el vendedor decía que funcionaba bien... pues bien... te aseguro que la suciedad se la quité en un rato y la cámara estaba mejor que "mint" y funcionando como la seda... tan es así que aún tenía la pila de mercurio original ¡¡con carga!!... lo malo que no traía más que la correa original... y todo ello... por 34€ más el envío.
En serio, lee y ten paciencia.
-
Dentro de las rusas, antes te he mencionado la Zorki 6 y era por algo. Primero, este modelo no se ve afectado por el tema de cambiar la velocidad sólo cuando el obturador está cargado. Segundo, el telémetro de esta cámara es el más largo de todas las M39 lo cual le da más precisión y mayor dificultad en desajustes . Tercero la película se carga como una cámara normal, simplemente con una tapa trasera tipo bisagra, no tienes que ir cortando la película, ni hacer filigranas para introducirla en la cámara. Con un objetivo retráctil la puedes llevar muy bien en un bolsillo de chaqueta o un pequeño bolso. Además el avance es por palanca de arrastre.
[url]http://www.camarassinfronteras.com/zorki_6/zorki_6.html[/url] ([url]http://www.camarassinfronteras.com/zorki_6/zorki_6.html[/url])
El salto en calidad de las PEN, (Que son unas cámaras adorables), a una de estas cámaras, es notorio.
Muchas gracias por la respuesta! Pues que no se diga más le echare un ojo a esa pequeña, por ahora las de la lista son Oly 35RC y Zorki 6. Debo decir que son dos bichillos que por lo que sean.. me llaman pero ojalá me pudiera permitir sin pensar hacerme con una.
Si alguno sabe de otra compacta manual con telémetro... porque he estado mirando alguna de las opciones que me habeís comentado y creo que prefiero que aunque tengan automatismos también me deje usar modo manual.
-
...mientras haces eso, vete poniendo varias en seguimiento y vas observando precios y cómo la gente se refiere a ellas en sus anuncios... no es fácil comprar barato si se tiene prisa, en cambio... cuando hay paciencia acaba "saltando la liebre" y entonces, todo lo que hemos dicho al respecto de los precios de repente se diluye y es cuando puedes hacerte con alguna de "las grandes" a precio de "ganga".
Mi última compra me llegó en vísperas del confinamiento... una Yashica GTN, que en las fotos se veía sucísima (lo que hizo repeler seguramente a muchos compradores...) pero el vendedor decía que funcionaba bien... pues bien... te aseguro que la suciedad se la quité en un rato y la cámara estaba mejor que "mint" y funcionando como la seda... tan es así que aún tenía la pila de mercurio original ¡¡con carga!!... lo malo que no traía más que la correa original... y todo ello... por 34€ más el envío.
En serio, lee y ten paciencia.
Llevo haciendo eso un tiempo la verdad, y por eso me aventuré con las pentax ME Super, 2 cámaras que parecían el tipico problema del mecanismo de avance, y un winder por menos de 28 envio incluido... pero la verdad que me desilusioné al vereme superado y por eso os pregunto, por ver alguna opción de las que no conocía. Y respecto a la Yashica... menuda preciosidad y menuda suerte que te llegara... yo pillé una pentax ES que siempre que me llega algo de Alemania con Hermes me pasa algo y llegó a España el 9 de marzo... y sigo esperando... Te tomo la palabra con lo que me dices de tener paciencia y buscar esos "patitos feos".
Un saludo.
-
Vamos a poner algunas fotos para hacer el hilo más bonito, no?
Revisando fotos viejas, he encontrado alguna de mis telemétricas. De todas ellas, la Olympus 35 RC ha sido la más bonita. Antes se encontraban entre 30 y 50€, ahora suelen verse por mucho más:
(https://i.imgur.com/VAlgqErl.jpg)
Otra que te recomendaría es la FED-2. De las soviéticas es mi modelo favorito. Al igual que la Zorki 6 que te dice Caloritx, algunas de las FED-2 sí que podían mover la rueda de velocidades sin romperse aunque el obturador no estuviese cargado. Se distinguen porque la rueda de velocidades no es una pieza sola, tiene un circulito en el medio, como esta que tuve. Fíjate también que ese modelo en concreto no tiene para colgar una correa, mejor busca uno que sí tenga esos agarres:
(https://i.imgur.com/3VAa8Jml.jpg)
Por otro lado, las Yashica Electro... En su momento tuve una GN, el objetivo era bueno, pero no me gustaba como iba el obturador y me dio varios problemas, así que se la acabé regalando a una amiga que las pone en la vitrina...
(https://i.imgur.com/8CBazfxl.jpg)
Finalmente, si te encuentras una de estas que funcione, no la desprecies aunque no sean telemétricas, a mí me han dado muy buenas fotos. En su día podías encontrarlas por 10 o 15€...
(https://i.imgur.com/i94bnH3l.jpg)
Y si realmente necesitas que sea telemétrica... pues la trampeamos un poco y ya está ;D
(https://i.imgur.com/zpfJNOcl.jpg)
Juer, mira que he tenido cámaras, ya no me acordaba de la mayoría de éstas :-D
-
Vamos a poner algunas fotos para hacer el hilo más bonito, no?...
Menudas preciosidades s, que pena que me haya dado por la fotografía tan tarde jejeje me estaís poniendo los dientes largos con la 35RC cada vez que la veo me parece mas bonita la verdad. Seguiré vuestro consejo y pondré alguna de esas en mi punto de mira :mola.
Respecto a las trip, que binitas quedan con esos colores y el telémetro externo... ¿sale muy caro? por mirar uno para la kodak.
-
Menudas preciosidades s, que pena que me haya dado por la fotografía tan tarde jejeje me estaís poniendo los dientes largos con la 35RC cada vez que la veo me parece mas bonita la verdad. Seguiré vuestro consejo y pondré alguna de esas en mi punto de mira :mola.
Respecto a las trip, que binitas quedan con esos colores y el telémetro externo... ¿sale muy caro? por mirar uno para la kodak.
No, el Blik ese ruso lo acabé vendiendo por 5 o 10 euros... y lo compré por menos de un euro en un mercadillo polaco. Pero nunca lo usé de verdad, los telémetros externos me parecen un mecanismo muy lento.
El recubrimiento de las tripis es muy fácil de replicar, no tiene muchos recovecos, así que con un poco de maña salen cosas chulas ;)
-
Es que encima de todo lo que ya se ha dicho y de lo que se puede decir de la 35 RC es que cuando la tienes en la mano se multiplica porque es que es más pequeña que la Trip 35 y practicamente igual que la Pen D3.
-
Bueno,como ves aquí hay mucha gente que sabe de lo que habla,así que yo simplemente me limitaré a hablarte de mi experiencia.Tengo una especial debilidad por la gama de telemetricas de Olympus,son fantásticas y muy bonitas.Si estuviese en tu lugar iría a por una 35RC,es una de mis cámaras favoritas y cuando digo favoritas,me refiero incluso tomando en cuenta las digitales.Es compacta,de manejo simple y placentero y una cosa muy importante: Tienes u8n visor con mucha información para este tipo de cámaras.
Cuando viajo,que cada vez menos,es la que llevo siempre para tirar película y nunca me defrauda.
Ya nos contarás.
-
... Si estuviese en tu lugar iría a por una 35RC,es una de mis cámaras favoritas y cuando digo favoritas,me refiero incluso tomando en cuenta las digitales....
Eso ya son palabras mayores, pues pongo en seguimiento las búsquedas de un ejemplar, a ver si hay suerte y me puedo permitir una en estado decente. Lo único ¿hay algún fallo que se repita y sea facil de arreglar? Me refiero a cosas como por ejemplo que por no estar bien lubricado algun engranaje no cargue... o cosas así por si veo a un buen precio alguna "defectuosa". Solo he visto en WallaPop una y a 125€... los cuales no me puedo permitir a día de hoy.
Un saludo, salud para todos y muchas gracias por las respuestas.
-
Ya puestos a opinar, pues opino también. Si tienes un presupuesto de 30 euros muchas de las que te recomiendan se pasan ampliamente. Si ya tienes un
industar 61, que tiene fama de ser un objetivo excelente, yo me compraba una rusa. No tengo experiencia (aunque llevo un tiempo pensando en comprarme
una) pero cualquier fed 5, 4, 3 o 2 se supone que irá bien con algo de suerte. Las 5 son feas pero pasan por ser bastante fiables, y puedes encontrarlas por el
precio que dices.
Alternativamente hay muchos clones de la konica C35 por ese precio, la original suele ser más cara. Ejemplos hay de ricoh, cosina (estas dos las tengo), chinon
y alguno más. Los objetivos suelen ser de decentes a buenos (38-40 mm f2.8 diseño tessar), exposición normalmente automática. Suerte
-
Yo acabo de comprar una Olympus rc, por 50€, es difícil, pero la vi y no lo pensé.
Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
-
También miraré las opciones que me comentas, pero conociendo la calidad de olympus... Me apretaré el cinturón y a ver si consigo una 35rc de la que tantas cosas buenas decís... :aplausos
-
Yo ahora hago fotos como excusa para comprarme juguetes. Creo que adiccionan las compras, cuando no es más que una herramienta. Siempre me he sentido cómodo con las Mamiya. Esta de formato pequeño no la he probado, pero si es como sus hermanas mayores debe ser la caña. Ahora, eso sí, aunque funcionara ignoraría el fotómetro ese que lleva. Te envío un MP de una tienda, con la que no tengo nada que ver, luego no me reclames si te sale rana.
https://www.photo.net/discuss/threads/tower-10-a.462839/ (https://www.photo.net/discuss/threads/tower-10-a.462839/)
----------------------------
Edito: lleva un triplete, por eso creo que en el hilo de photo.net dice que a f5,6 y más abierto no le salen enfocadas. Una pena. Mucho mejor el objetivo de la oly RC, de 5 elementos.
-
[url]https://www.photo.net/discuss/threads/tower-10-a.462839/[/url] ([url]https://www.photo.net/discuss/threads/tower-10-a.462839/[/url])
----------------------------
Edito: lleva un triplete, por eso creo que en el hilo de photo.net dice que a f5,6 y más abierto no le salen enfocadas. Una pena. Mucho mejor el objetivo de la oly RC, de 5 elementos.
...esa Tower 10 es, en realidad, una Mamiya 35 Ruby re-marcada (http://camera-wiki.org/wiki/Mamiya_35_Ruby (http://camera-wiki.org/wiki/Mamiya_35_Ruby)) y, puestos a elegir, creo que mejor la original; sobre todo porque la Tower 10 es fácil que sólo se encuentre en USA (suelen estar a precios de coleccionista); éstas cámaras se vendían con objetivo f/1,9 ó f/2,8, ambos de 48mm de focal (el segundo un triplete, efectivamente, pero el primero un doble Gauss 6/4); hay más telemétricas Mamiya de esa época (http://www.herron.50megs.com/rangefinder.htm (http://www.herron.50megs.com/rangefinder.htm)), de éstas tengo una Rank Aldis Mamiya, bastante sencilla y sin pretensiones.
Parecida a las primeras Mamiya mencionadas es la Kowa Kallo; también con objetivos (Prominar, la denominación Kowa, excelentes) f/1,8 (Mod 181) ó f/2,8 (Mod281) (http://camera-wiki.org/wiki/Kowa_Kallo_181/281 (http://camera-wiki.org/wiki/Kowa_Kallo_181/281) ) y también por las nubes (de precio); y un modelo anterior, la Kallo 35 (http://camera-wiki.org/wiki/Kowa_Kallo_35 (http://camera-wiki.org/wiki/Kowa_Kallo_35)), de ésta tengo la que viene con objetivo Prominar de 45mm f/3,5. Todas telemétricas de objetivo fijo y de buena calidad, aunque la fiabilidad de los fotómetros (las que dispongan de ellos y aún funcionen) sea dudosa.
-
Yo ahora hago fotos como excusa para comprarme juguetes. Creo que adiccionan las compras, cuando no es más que una herramienta
....
...supongo que no serás el único y, al menos, haces fotos ;) Respecto al gusto por la cacharrería creo que siempre subyace -aunque no siempre se reconozca- la creencia de que más chismes (y más variados) nos facilitarán hacer mejores fotos; sabiendo como se sabe que muchos fotógrafos famosos empleaban un equipamiento fijo y generalmente reducido. En fin, algo así como aquél potentado que lleva a su hijo a una tienda de materiales artísiticos para comprar lienzos, pinturas, etc. sin escatimar en gastos: cuando salen de la tienda el padre se dirige a su hijo: -hijo, ya tienes todo lo que necesitas para pintar; y el empleado de la tienda no puede por menos que murmurar por lo bajo (no era cuestión de reventar la venta): ...todo lo que se puede comprar...
...todo esto aparte del gusto por el cacharro en sí, por lo que un día fué tecnología punta y ahora es más bien chatarra olvidada (que algunos nos empeñamos en recordar y revivir, de alguna manera).
-
... Mucho mejor el objetivo de la oly RC, de 5 elementos.
Bueno pues seguiré en su búsqueda, salió una hace un par de días en ebay Francia... a 1cent de inicio ya va por 45€ más 20€ de envío... totalmente fuera de mis posibilidades una pena... Pero bueno no pierdo la esperanza... seguiré atento.
...todo esto aparte del gusto por el cacharro en sí, por lo que un día fué tecnología punta y ahora es más bien chatarra olvidada (que algunos nos empeñamos en recordar y revivir, de alguna manera).
Yo disfruto casi más leyendos que haciendo la foto luego la verdad... lo que se aprende sobre una máquina y luego ver que en 1/250 segundos se mueven decenas de mecanismos... me parece casi mágico. Y bueno... a mí por lo menos las compras en ebay me enganchan, el estar pendiente de una búsqueda y hasta el último segundo de una subasta... tiene su emoción. La pena es que no me puedo permitir todo lo que me gustaría ya que no trabajo... y el dinero que me gasto en esto me lo quito de otras cosas asique bueno hay que andar con mil ojos antes de hacer un gasto y por eso os pregunto.
Un saludo y una vez más gracias a todos los que pasáis vuestro tiempo en leyéndome y aún más a los que me ayudan con mis dudas.
-
La pena es que no me puedo permitir todo lo que me gustaría ya que no trabajo... y el dinero que me gasto en esto me lo quito de otras cosas asique bueno hay que andar con mil ojos antes de hacer un gasto y por eso os pregunto.
....se desea lo que no se sabe, lo que no se tiene o lo que no se ha disfrutado....Ama y no sufras (Walter Riso); cuando tengas dinero seguro que desearías no tenerlo para poder seguir deseando como ahora ;) ... es fácil que siendo joven no me entiendas muy bien, pero eso tiene remedio, el tiempo pasa para todos.
-
Buenas,
pues yo si que recomiendo una zorki 4. Tanto el jupiter 8 como el 12 son buenos objetivos por cuatro perras, que incluso merece la pena usar con cueropos de camara superiores. Tambien haz fotometros de mano casi regalados por ahi. Asi que por muy poco dinero haz un sistema muz usable.
Yo tengo una por casa que no uso, si te interesa avisa.
Saludos.
-
... el tiempo pasa para todos.
Y espero llegar con tanta sabiduría como vosotros ;)
Yo tengo una por casa que no uso, si te interesa avisa.
Pues lo tendré en cuenta, muchas gracias. :si
-
...
pues yo si que recomiendo una zorki 4. Tanto el jupiter 8 como el 12 son buenos objetivos por cuatro perras, que incluso merece la pena usar con cueropos de camara superiores.
...de acuerdo; relación calidad/precio difícilmente superable... y lo de la mala fama (o, más bien, la suerte) sería un riesgo asumible por el precio; dicen que con cámaras y objetivos destinados a la exportación (con caracteres latinos en lugar de cirílicos) hay menos riesgo, pero la verdad es que yo he visto de todo con unos y otros.
-
yo prefiero los objetivos a las camaras. En especial el J-12 lo he utilizado con una M2 muz satisfactoriamente. Aqui algunos ejemplos:
https://www.flickr.com/photos/anxolop/albums/72157660742077094 (https://www.flickr.com/photos/anxolop/albums/72157660742077094)
Las zorki estan bien, hasta que pruebas telemetricas de mejor calidad.
-
yo prefiero los objetivos a las camaras. En especial el J-12 lo he utilizado con una M2 muz satisfactoriamente. Aqui algunos ejemplos:
https://www.flickr.com/photos/anxolop/albums/72157660742077094 (https://www.flickr.com/photos/anxolop/albums/72157660742077094)
Las zorki estan bien, hasta que pruebas telemetricas de mejor calidad.
Muy buenas fotos, si bien es verdad que la cámara es solo una herramienta... hay un dicho muy español que dice Con buena picha... y con una Leica :pena aun más... Pero no puedo gastar en una afición más de lo que cuesta un año de universidad (pública). Seguiré ahorrando para las mencionadas Oly 35rc, o soviéticas con su jupiter... de estas últimas cual sería un precio justo más o menos ¿depende del modelo?
Siento aprecer un poco pesado pero tengo muchas dudas :-D. Saludos a todos.
-
No estoy de acuerdo contigo con lo de la Leica. He trabajado de fotógrafo profesional hace años, sólo y junto a otros colegas, y no conocí jamás a ningún profesional que la usará. Sólo aficionados. Sí, claro, Bresson, Capa, todo lo que quieras. De la generación de mis padres.
Más recientemente, sí. Con la S2.
Mirando en tus mensajes anteriores, he visto que tienes una Ricoh kr10m. Con máquinas de ese estilo trabajé. Es como una digital, pero con película; sabes que cuando disparas no le estás dando a la ruleta de la fortuna. 125 son 125. Si quieres dar un aire antiguo a tu foto sin plug-ins de esos, con un adaptador m42/ K le puedes poner un objetivo del siglo pasado, que al final es lo que hace la foto.
No quiero decir que la Ricoh kr10m sea mejor que la telemétrica, pero siendo más barata, para determinadas fotos, si me das a elegir, la prefiero, aunque sólo sea por no darle a la manivela y tener que rebobinar.
Luego está la cuestión de la portabilidad. Si quieres llevar una cámara y no destrozarla, necesitas una mochila como mínimo. Meter la cámara en un bolsillo del abrigo es arriesgarse a romperla. Yo utilizo una normal, y la acolcho por dentro. Igual con las cajas de herramientas para las cámaras de gran formato. La Rollei 35 por ejemplo, viene con una funda de piel que sólo la protege del polvo y de posibles salpicaduras, y ya puestos a coger la mochila, echo dentro la réflex. Y Finalmente, la cuestión de la seguridad. La cámara sólo sale de la mochila para disparar. Luego regresa inmediatamente. Para qué necesito una compacta? Para complementar la de gran formato cuando cojo el carro de las cajas de herramientas, porque con una cámara portátil haces muchas más fotos. Y es que en definitiva, para mí al menos, es de lo que se trata, de hacer fotos.
-
.... o soviéticas con su jupiter... de estas últimas cual sería un precio justo más o menos ¿depende del modelo?
...creo que mencioné en una entrada anterior una estimación de 40-60 euros, tal que ésta https://www.ebay.es/itm/ZORKI-4K-rangefinder-camera-with-Jupiter-8-based-on-Leica/124120079498?hash=item1ce6221c8a:g:OEAAAOSwf6heSrFL (https://www.ebay.es/itm/ZORKI-4K-rangefinder-camera-with-Jupiter-8-based-on-Leica/124120079498?hash=item1ce6221c8a:g:OEAAAOSwf6heSrFL) aunque mejor sin un golpe en el anillo del filto del objetivo (seguramente el de éste podría corregirse lo necesario para roscar el filtro). La que enlazaba en la entrada anterior era igual (más barata) aunque tenía parte de los números de las velocidades borrados (los rojos, de las velocidades lentas, sobre todo), un defecto común en estas cámaras y relativamente importante si no se conoce por otros medios su disposición, ya que las velocidades no están dispuestas de manera totalmente secuencial ( https://sites.google.com/site/delinfinitoalplanofocal/zorki4 (https://sites.google.com/site/delinfinitoalplanofocal/zorki4) ).
-
Peor que el golpe son los hongos. Seguramente se podría encontrar algo más nuevo. Mi Júpiter 8 me costó 6 euros, y viendo esta comparativa con el cron, creo que no hice mal negocio.
https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=71172 (https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=71172)
-
Sinceramente:
1. El Jupiter 8 (50mm) está muy bien.
2. El Jupiter 12 (35mm) a pesar de su diafragma es una pasada.
3. Las telemétricas molan mogollón, pero como una reflex para sacar fotos no hay.
Con esto no quiero sentar cátedra, son solo afirmaciones fruto de unos cuantos años haciendo fotos (no muchos) ni tirarme el moco de lo guay que es hacer fotos con material barato, ya que como muchos otros que andamos por aqui he soterrado dinero suficiente en cacharrada :cunao.
P.D.: Espero que todos esteis bien, me alegro de charlar con los nuevos y con otros que ya hace tiempo que nos cruzamos por aqui.
-
...subastas cerradas; sólo para hacerse una idea: https://www.catawiki.es/l/36273189-zorki-zorki-4-+-5cm-f2-0?previous=favorites (https://www.catawiki.es/l/36273189-zorki-zorki-4-+-5cm-f2-0?previous=favorites) ; https://www.ebay.es/itm/1964-Zorki-4-Rangefinder-Camera-and-Jupiter-8-50mm-f2-Lens-Case-Read-Details/383474474491?hash=item5948dc1dfb:g:hiEAAOSwqNded3lm (https://www.ebay.es/itm/1964-Zorki-4-Rangefinder-Camera-and-Jupiter-8-50mm-f2-Lens-Case-Read-Details/383474474491?hash=item5948dc1dfb:g:hiEAAOSwqNded3lm)
....es cuestión de paciencia
-
...
Mirando en tus mensajes anteriores, he visto que tienes una Ricoh kr10m. Con máquinas de ese estilo trabajé. Es como una digital, pero con película; sabes que cuando disparas no le estás dando a la ruleta de la fortuna. 125 son 125. Si quieres dar un aire antiguo a tu foto sin plug-ins de esos, con un adaptador m42/ K le puedes poner un objetivo del siglo pasado, que al final es lo que hace la foto.
No quiero decir que la Ricoh kr10m sea mejor que la telemétrica, pero siendo más barata, para determinadas fotos, si me das a elegir, la prefiero, aunque sólo sea por no darle a la manivela y tener que rebobinar.
La ricoh tiene demasiados automatismos, por eso quería la pentax me-super. La kr-10m para usarla en modo manual hay que hacer un montón de combinaciones de botones o por ejemplo para forzar, como lee el código dx ya tienes que estar configurando más cosas... yo me considero un completo novato en todo, y para empezar prefiero ir de menos a más automatismos. Respecto a lo del aire antiguo, tampoco es lo que busco, lo que busco es disfrutar de cada fotografía, y lo que comentas del adaptador lo tengo :-D y en cuanto a reflex, soy pentaxero precisamente por esa cámara porque al ser K ya me he acogido a ese sistema. Lo de la telemétrica es por probar otros sistemas no porque sea "una leica o laika".
Luego está la cuestión de la portabilidad. Si quieres llevar una cámara y no destrozarla, necesitas una mochila como mínimo. Meter la cámara en un bolsillo del abrigo es arriesgarse a romperla....
Nos gusta mucho viajar y descubrir nuevos países a mi chica y a mí, y suele ser cuando más fotos hago por eso una opción compacta nunca está de más si tenemos en cuenta de que solo llevamos equipaje de mano y una mochila. Por eso para hacer fotos por Madrid y alrededores si uso la reflex, pero para viajar la pen ee2, que a parte del tamaño el precio de cada foto se reduce bastante... Luego lo de llevarla en el bolsillo ... depende del bolsillo, por ejemplo en mi último viaje tuve que llevar a la oly en el bolsillo de dentro del abrigo porque la mochila estaba empapada de lo que llovía. :silbando
Y parece que voy a tener que hacerme con un jupiter 8 si al final encuentro un cuerpo m39 a buen precio, muy bien le deja esa review...
... es cuestión de paciencia
Muchas gracias por las respuestas pues en base a eso tendré paciencia a ver si por algo menos consigo probar el mundo telemétrico. Y no romper el cerdito jajajajaja. :mola
Sinceramente: ...
Jajaja tendré que hacerme con esos pequeños, pero primero a ver a qué precio jajajaja, yo el industar lo compré para usar en la reflex con un adaptadora m42 y luego a pk... y no he llegado a probarlo la verdad.
-
La zorki 4 es compacta, pero es como un ladrillo.
Si quieres algo compacto busca una zorki 1. Meter el carrete es complicado, pero esa si que mola.
-
...
Y parece que voy a tener que hacerme con un jupiter 8 si al final encuentro un cuerpo m39 a buen precio
...
...el diseño óptico creo que se mantuvo siempre, pero hay variaciones en el cuerpo y en los recubrimientos ... http://www.sovietcams.com/index.php?692247680 (http://www.sovietcams.com/index.php?692247680)
La zorki 4 es compacta, pero es como un ladrillo.
Si quieres algo compacto busca una zorki 1. Meter el carrete es complicado, pero esa si que mola.
...para gustos están lo colores ;) ; a mí la que me gusta es la Zorki-3 ( http://www.sovietcams.com/index.php?1987868100 (http://www.sovietcams.com/index.php?1987868100) ) aún mantiene el estilo Leica, con las velocidades lentas independientes en el frente (la 3M llevó todas las velocidades a un mando único arriba y la 3C es más bien una pre-4, más tosca). Para mí la 3 sólo tiene una carencia, la toma de flash (aunque he visto algunas a las que se lo han acoplado).
...y anterior, la Zorki C, con sus dos visores, como la Zorki 1 (y tan dífícl del cargar como ella :-D), pero ya con toma de flash PC (http://www.sovietcams.com/index.php?2082523149 (http://www.sovietcams.com/index.php?2082523149)):
(https://i.vgy.me/NbfIKj.jpg)
(https://i.vgy.me/c7XR4C.jpg)
-
Cierto, la 3 también está guay. Que visor es ese?
-
...Que visor es ese?
...marca Tewe ( http://www.rogerandfrances.com/subscription/tewe%20polyfocus.html (http://www.rogerandfrances.com/subscription/tewe%20polyfocus.html) ) para focales de 35mm a 200mm y un sistema que corrige (más o menos) el error de paralaje ajustando la distancia...
-
Tiene muy buena pinta. Yo tengo uno de torreta ruso.
-
...sí, yo también...un carrusel
-
Muy buenas tardes a todos, espero que sigáis todos bien en estos tiempos difíciles.
Con mucha ilusión os comento que tras toda la tarde negociando con un vendedor de eBay, he adquirido por un precio que me he podido permitir una oly 35RC :aplausos :maza . El vendedor me ha dicho que solo necesita una pila y cambiarle los sellos. Supongo que cuando me llegue os preguntaré algo más sobre esto, pero en un hilo en concreto.
Un saludo a todos.
-
Vaya, enhorabuena! Pues espero que esté en perfectas condiciones, porque entonces seguro que la vas a disfrutar mucho!
-
Me alegro de que al final el hilo termine así... era de justicia... entraste enamorado de una Olympus Pen y preguntando por telemétricas y al final sales con una de las mejores telemétricas que hay, además Olympus y además con "casi" el mismo tamaño que las Pen.
Como te dije en uno de mis primeros posts del hilo merece la pena ir directamente a por lo más recomendable, simplemente es cuestión de buscar y esperar la oportunidad de un buen precio (dando por hecho lo del "buen estado"...).
En fin, ya nos contarás cuando te llegue, como está y como empiezas a disfrutarla. Enhorabuena.
-
Enhorabuena, yo también la tengo y precisamente ayer encargué en ebay unas tiras de foam ya cortadas y una pieza de 20x5cm de 1,5mm de espesor para forrar la y para varias más que les hace falta.
Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
-
que genial, me encanta este tema, son unos genios
-
gracias por el tema