ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Digitales => Mensaje iniciado por: abel.corcho en 14:32:43 del 24 de Marzo del 2020
-
Estoy mirando distintas opciones para el escaneado de negativos...la primera que tenia en mente era el escaner, pero no estoy leyendo opiniones buenas acerca de ellos (en el rango de precios que me quiero mover que son unos 150-200 euros.
¿Sería mas interesante, dado que no escanearé muchas copias al año, comprar un macro 100mm, en mi caso, para la sony a7, un minolta de 160-200 euros y un duplicador
de negativos que esta sobre los 40-80 euros?.
-
Hola, un macro es perfecto para cosas tridimensionales. Para fotografiar objetos planos mejor y más barato un objetivo de ampliadora, aunque yo utilizo objetivos macro para esto. Los duplicadores los encuentro un tanto limitados, pues no valen para más formatos ni para hacer hojas de contactos. Prefiero una lámpara led que no se caliente (uso una mesa de luz barata -Huion- que se alimenta por usb), y fundamental para mí, la mesa de reproducción. Es otro trasto, pero con el trípode no se puede hacer esto con un mínimo de comodidad. Primero pensé aprovechar la columna de una ampliadora, hasta que encontré la Bresser por 65€ y no me arrepiento de haberla comprado. El último trasto en la mesa del ordenador.
Pero si quieres calidad, nada como un buen escáner profesional.
-
Por lo que llevo "estudiado" los escaner "baratos" ( v370, v550 ) no van bien en 35mm y no puedo gastarme 500 euros o mas en uno bueno ya que no voy a tirar tanto en película como para que sienta que lo amortizo. hay un epson 4780 que dicen ir mejor que los que he puesto antes pero me da que no tiene drivers para windows 10
El objetivo macro también seria usado para otros menesteres, pero de todas forma no es mi prioridad comprarlo ya que tengo un tamron 70-300 adaptall que tiene una función macro suficiente para mi, de ahí la duda
-
Has pensado en la opcion de un plustek de 2a mano. Estan en ese rango de precio. Lo malo q solo son para 35mm.
Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk
-
Has pensado en la opcion de un plustek de 2a mano. Estan en ese rango de precio. Lo malo q solo son para 35mm.
Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk
tendría que ser de la serie 8000 que son los que tienen drivers para windows 10??
-
tendría que ser de la serie 8000 que son los que tienen drivers para windows 10??
Yo compre un 8200 x 215. Y he visto varios 8100 x debajo de 200. Es solo ir mirando hasta q salga uno
Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk
-
Yo compre un 8200 x 215. Y he visto varios 8100 x debajo de 200. Es solo ir mirando hasta q salga uno
Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk
me lo apunto...
-
Bueno, recopilando...
Mesa de luz Huon 35 euros, Mesa Bresser 65 +25 de envío 90 euros, prescindiendo de macro y usando un nikkor 50 1.4 o un 135 2.8 con anillos de extensión que ya tengo... sobre 125 euros. Si añado un macro medio (cosina 100mm se queda en 200 mal contados). Si añado un buen macro para sony 160 euros mas y se queda en 300 napos....
Escaner dedicado... por ahora un plustek 7200 en 189 euros en ebay, un epson 4780 que se ha vendido ya en 100 y poco (pero no me aseguró que fuera compatible con WIN10, y los v370 y v550 que tienen precios por el estilo
Poco escaner de segunda mano veo
-
Bresser no te cobra envío desde su cuenta de eBay. No estaba seguro y he mirado en el extracto del banco, porque la compré hace pocas semanas.
-
Negativo fotografiado con cámara digital (Sony A7r) y objetivo Sekor macro 120mm con adaptador:
https://flic.kr/p/nwsuTY
Misma cámara (Kowa Super 66) y película (Shanghai Gp3). La de 4,5x6 con un 55mm y R09 1+100 revelado en casa, y la de 6x6 con un 40mm y revelado comercial (creo que con Xtol) y escaneado con un Fuji Frontier Sp-3000, como pone en los metadatos:
https://flic.kr/p/2itXe4j
He mirado por curiosidad el precio del Frontier, y está en 8.800€
-
Pues la relación calidad / precio es descabellada, supongo que si eres profesional de estos menesteres valdrá la pena pero para mi que tiraré 8/10 carretes al año pues va a a ser que no jeje
He visto esto...
https://www.ebay.es/itm/Nikon-F-fit-FILM-DIGITAL-ZOOM-SLIDE-COPIER-DUPLICATOR-for-SLR-DSLR-CAMERAS/333551664446 (https://www.ebay.es/itm/Nikon-F-fit-FILM-DIGITAL-ZOOM-SLIDE-COPIER-DUPLICATOR-for-SLR-DSLR-CAMERAS/333551664446)
Esto es una lente interna?? o es un simple tubo. Me parece mas fácil asegurar la verticalidad cámara/negativo con este tipo de aparatito que con la mesa de reproducción.
-
Quien compra barato compra dos veces. Lógicamente llevará alguna lente dentro; si no, no formaría una imagen, a excepción de las estenopeicas. Cualquier objetivo, hasta el peor, con tubos o fuelle dará más calidad que eso. Muchas marcas tienen soluciones parecidas, como por ejemplo Hasselblad con un 135mm, pero mejor no hagamos comparaciones.
-
Quien compra barato compra dos veces. Lógicamente llevará alguna lente dentro; si no, no formaría una imagen, a excepción de las estenopeicas. Cualquier objetivo, hasta el peor, con tubos o fuelle dará más calidad que eso.
...de acuerdo; es fácil hacerse con basura cara que, además, ocupa sitio porque no te decides nunca a tirarla.
Creo que mejor algo como ésto: http://manualens.com/foro/index.php/topic,24540.msg213495.html#msg213495 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,24540.msg213495.html#msg213495); seguramente no es tan barato, pero... (creo que tampoco sería imprescindible un objetivo macro, con un objetivo estándar de 50mm a f/8 se pueden obtener buenos resultados)
Saludos
-
Bueno, mesa bresser y tabla de luz comprada.
Necesito un porta negativos y lo que encuentro es en alliexpress.. sabéis de alguna tienda con buen precio en España?
creo que un nikkor 50 1.4 AI con anillo de extensión sera suficiente por ahora no??
-
Con una tablet huawei como mesa de luz y un cristal templado de teléfono para aplanar el negativo.
La cámara es una A7 II con un tamron adaptall 70-300 "a pulso" a 1/60... la foto no es buena peeeerooo es mi primer escaneado de un negativo revelado por mi¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
(https://live.staticflickr.com/65535/49704011026_1f642a0cf7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iJb3Pm)El primer escaneado (https://flic.kr/p/2iJb3Pm) by Abel (https://www.flickr.com/photos/abelcorcho/), on Flickr
-
Yo uso un negatoscopio viejo, que sirve para ver radiografías, lo que viene a ser un cristal blanco con luces dentro. Luego aplano el negativo con un cristal y me he hecho con un vaso de plástico, una especie de parasol que me hace de trípode a la vez, cortado a una altura que no me haga desperdiciar negativo, forrado de cinta negra para los reflejos y con un macro 30mm olympus con em10 digital. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200327/5abf2f26b0ea348ee576c23b6d46d5ea.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200327/7b36c74b6104d5baedb7fad7c3df10bf.jpg)
Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
-
El tripode es imprescindible, la foto creo que esta a 2500iso
-
Yo lo hago sin trípode, como la luz se filtra de la caja de luz, me da sobre 1/60, a veces más a iso 200, sacada a unos 8cm del negativo. No tengo fotos, pero imagínate un parasol de 8 cm de copa y dentro el negativo, dejo la cámara apollada por el vaso-parasol y no se mueve, luego disparas inalambrico a con temporizador. Un carrete de 36, me lleva 5 minutos hacerlo y las imágenes, creo recordar los 6x6 sobre 2700x2700 pixels, los de 35, 3500x 2800, más o menos, con cámara de 16mgas.
-
Hola, ayer me llegó la mesa de luz ( gaomon gb4 que tiene un pelin mas de luminosidad que la huion) pero tanto el embalaje como la mesa han pasado la cuarentena y desinfección correspondiente... hoy he hecho algunas pruebas con el nikkor 50 1.4 con anillos d extensión y cerrado a f5.6.... necesito un sustento jejeje no consigo mucha nitidez a mano. He probado con un anillo inversor pero me da muchos reflejos en la imagen
Uso el DXO LAbs para el procesado pero me gustaría saber si hay algún software específico para negativos
-
Yo utilizo dos programas. Uno es el que viene con la cámara (Edit, Sony Imaging) para pasar de raw a jpg. Con este recorto si las proporciones son diferentes a 3:2, y activo la casilla de optimizar la gama dinámica automáticamente; el otro es el Gimp para redimensionar (imagen - ajustar la medida) y voltear la imagen (imagen - transforma - gira horizontalmente). Si es a partir de una diapositiva, normalmente no hace falta nada más. Si es de un negativo, además: colores - invertir, y después: colores - automático - balance de blancos.
Si partimos de un negativo en blanco y negro y no queremos ninguna tonalidad de color, en el programa Edit: estilo creativo - configuración de la cámara - ByN.
Fundamental en cualquier caso, y para cada carrete, el ajuste personalizado de blancos en la cámara, utilizando para ello los extremos sin exponer del carrete. Para las diapositivas hago el ajuste del balance de blancos directamente sobre la mesa de luz y a la potencia a la que haré las fotos.
Como podéis ver no tengo n.p.i. del tema digital, así que toda ayuda es tanto bienvenida como necesaria. Ah, y el Gimp es un programa gratuito de GNU.
-
en cuanto a software para positivar os recomiendo probar grain2pixel es gratuito, plugin de photoshop y funciona muy bien.
-
El módulo negatidoctor de Darktable está muy bien.