ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => El Café de ManuaLens.com => Mensaje iniciado por: negreter19 en 20:15:56 del 29 de Diciembre del 2018
-
hola compañeros, tengo un monton de equipo pero más dudas aun...Me voy unos 6 meses a Asia: China, filipinas, Indonesia, Tailandia y Nepal y norte de India posiblemente, pasando por hong kong un par de dias.
Estube en primavera con mi equipo apsc , una canon 60d y un angular 10-20mm y un todo terreno, fallo gordo, me deje un 50mm para retratos que me hico falta...ahora vuelvo otra vez y me replanteo el equipo, me resuta incomodo por el peso y no me acabo de encotrar con la fotografia que hago, me explico, si bien hago lo que "todos" templos y demas al final ese tipo de fotografia no me llena cuando la reviso no me dice nada, no se, disfruto haciendola pero luego nada...el tema de retratos o social me llama mucho más la atencion, robados y retratos...pero no tengo claro que equipo llevarme y queria exponeroslo aqui...disfruto mucho de mis manuales, tengo una colección digamos que bastante grande, pero por eso mismo me cuesta decidir que usar muchas veces...por otro lado tengo 3 equipos digitales: una 60D, una 5D y la ultima una fuji xe1, esta ultima solo cuerpo, nada en AF....
Se que para foto pausada me lo puedo hacer con casi cualquier cosa componiendo el encuadre pero muchos retratos o robados sin AF me resultan casi imposibles de poder tomarlos.
La cosa es que quiero viajar ligero, y no se que hacer, si la FF ( me para por su ISO bajo y por el sensor que no se limpia y que no tengo menos de 24mm en AF para FF) la 60D con un AF tipo 17-50 f2.8 y algun manual tipo 28mm f2 (nikkor, pentax, contax , zuiko), o la xe1 con todo manual...
Tengo la picha hecha un lio...
Otra opcion era pillar una compacta tipo Ricoh GR o sony 100 con una focal fija y a tirar millas...pero nunca he estado de viaje con una compacta y no se que tal...
Que os parece?
Saludos!!
-
Yo optaría por la 60D con el 17-50 de entre lo que tienes. Y un mini trípode para atardeceres/amaneceres y tal.
-
Vete con una Fuji x100 :ok
-
alguno de vosotros os habéis visto en esta situación??
el plan que barajaba incluso es la 5D, un 24mm y un 50mm....y listo...no se si menos es mas.
Ese 17-50 no lo tengo, estaria por comprarlo, tener tengo un 17-270mm pero no se , no me convencio nada el ultimo viaje , casi no salio de la mochila...
-
alguno de vosotros os habéis visto en esta situación??
el plan que barajaba incluso es la 5D, un 24mm y un 50mm....y listo...no se si menos es mas.
Ese 17-50 no lo tengo, estaria por comprarlo, tener tengo un 17-270mm pero no se , no me convencio nada el ultimo viaje , casi no salio de la mochila...
La x100 no la tengo, tengo una xe1, pero solo cuerpo, seria comprar un 23mm o un 35mm f2 fujinon para que sea compacto el equipo me sale por el mismo precio que la x100 o mas barato y me parece que el resultado es mejor con cuanto a la primera version de a x100, la xe1 creo que lleva el sensor de la segunda version de la fuji x100, la "s" creo...
-
Pues si no lo tienes yo entonces iría con la Fuji y compraría un zum angular, o bien un fijo angular (tipo 15) y uno manual de los que tienes.
-
La x100 no la tengo, tengo una xe1, pero solo cuerpo, seria comprar un 23mm o un 35mm f2 fujinon para que sea compacto el equipo me sale por el mismo precio que la x100 o mas barato y me parece que el resultado es mejor con cuanto a la primera version de a x100, la xe1 creo que lleva el sensor de la segunda version de la fuji x100, la "s" creo...
Mejor el 23mm f2, más versátil que el 35.
-
La verdad es que nunca me he visto en una situación como la tuya (6 meses por ahí conociendo mundo y haciendo fotos), y cada uno tiene unas preferencias en cuanto a equipo (focales, zoom vs fijos...), pero yo lo tendría más o menos claro: FF, y 3 fijos "pequeñitos"; un 50 luminoso, un angular (de 21 a 28, según prefieras) y un 135 para retratos/robados. Y punto.
Si prefieres (por la razón que sea) una cámara APS-c, igual: un ~15, un 35, y un 85. Y a tirar millas.
En mi caso, el 50 en FF (o 35 en APS-c) sería el objetivo que más usaría con diferencia.
Un saludo.
-
La verdad es que nunca me he visto en una situación como la tuya (6 meses por ahí conociendo mundo y haciendo fotos), y cada uno tiene unas preferencias en cuanto a equipo (focales, zoom vs fijos...), pero yo lo tendría más o menos claro: FF, y 3 fijos "pequeñitos"; un 50 luminoso, un angular (de 21 a 28, según prefieras) y un 135 para retratos/robados. Y punto.
Si prefieres (por la razón que sea) una cámara APS-c, igual: un ~15, un 35, y un 85. Y a tirar millas.
En mi caso, el 50 en FF (o 35 en APS-c) sería el objetivo que más usaría con diferencia.
Un saludo.
La FF la tengo, una 5d clásica, y en angular tengo un 24mm 2.8 ef... Y el 50mm...lo que no tengo es un 135mm o algo así en AF....
La verdad es que estube 3.meses ya en primavera y me llevé la 60d y el tema de fotos va a rachas e incluso con quien te juntes prs ese día... Se hace mucha foto a templos que luego no me valen para nada... Confundo la magestuosidad del lugar con el hacer fotos y al final se hacen más que fotos, postales de blogs que ya las hay hechas y mejores que las mías....
Al final me di cuenta, después de verlas que las fotos que realmente me gustan son las que yo participó de algún modo en ellas o con la gente o el entorno cercano...
Por qué te decantas más por el FF en concreto tu??
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Edito:
Me lleve la 60d con un 50mm y un angular este segundo viaje, el 85mm es muy largo en apsc para interactuar, casi un metro de distancia mínima de enfoque
-
Mi recomendación es que hagas más introspección... francamente... si ya has estado, conoces tu equipo y sabes que "algo te inquieta" de tus resultados es obvio que nuestras experiencias no te van a acercar a la solución y que solo la vas a alcanzar si haces un análisis sosegado de lo que buscas y no encuentras.
Por lo demás, las reglas generales están claras, menos es más... menos peso, menos llamar la atención, menos mete-saca de la bolsa, menos quitar y poner objetivos, menos condicionantes, menos... casi todo.
-
Yo no he estado 6 meses, he estado 1, sin parar más que a dormir 5 o 6 horas.
Está claro que un zoom es lo más cómodo por tamaño y por versatilidad, pero yo para mi lo tengo claro, un objetivo entre 15 y 20mm (15 en mi caso), un 35mm (en mi caso tilt shift) y un 85 o 100mm.
Para tu canon 5D (que yo también tuve) lo tendría claro, el 15mm (tú ya tienes el 24, lo dejaría así) el tamron 35mm 1.8 (no es muy pesado, una nitidez muy buena, enfoque preciso, relación de ampliación 1:2 (igual que el aclamado macro tamron 90mm 2.5!) Lo que lo convierte en un todo terreno) y el canon 100mm f2( no es la versión macro, muy muy nitido, desenfoque exquisito, pequeño y ligero)
Una mochila muy cómoda, un trípode ligero pequeño y barato (unos 70 euros, son lo suficientemente estables para el uso de ese tipo de viajes y así cargas menos, después de 16 horas con todo a cuestas lo agradeces)
Pero esto es personal, el cuerpo aún me aguanta todo ese equipo a cuestas y no me ralentiza ni limita, con los años igual acabo haciendo las fotos con una compacta pero de momento soy capaz de disfrutar con esa combinación)
-
la cosa es e llevar algo ligero y que no ande cambiando mucho de material....como dice Eznado menos a veces es más, o al menos en el sentido de que si llevo 2 objetivos y un cuerpo buenos lo que salga tiene que ser "bueno"...
Tener para mi 5D tengo un 24mm, (tengo un 15mm ojo de pez canon que es una apsada pero se me acama de romper el motor del diafragma asi de repente y solo va a f2.8, si no es un objetivo que es una pasada , pero no me da tiempo a repararlo a no ser que alguien se le ocurra como dejarlo cerrado a f5.6 permanentemente), tengo el "pastic fantastic" 50mm f1.8ii, posiblemente los mejores 70 gramos de objetivo que se pueden llevar, y por arriba pues solo el 85mm f1.8, pero este ya son 300 gramos largos y me da que se me solapa con el 50mm, a parte de que su distancia de enfoque es de 85cm....como zoom tengo el L 24-70mm f2.8 y el 80-200mm f2.8...pero en mis pruebas no rinde como los fijos y pesa casi el kilo el solito uno y kilo y medo el otro aparte de sus fundas....y llevar el 50mm y el 85mm me parece que se solapan demasiado...y de elegir elegiria el 50mm por versatil, y el 85mm for bokeh, pero los dos para un viaje asi no...
Para la 60D tengo algo mas de opciones pero no se, vosotros que habeis usado más la 5D creo que pensais que mejor esta que no la 60D, yo en mis fotos, lo que veo es que los colores de la 5D con retratos y social me gustan más, y en cuanto a ruido ISO en mis pruebas la 5D me da igual o menos ruido...aunque esto ultimo realmente me importa menos...
tripode lleve la ultima vez y no lo use nunca...salvo en alguna cueva, lo que ocurre es que ese tipo de fotos no me dicen nada, me he dado cuenta que ese tipo de fotografia no me motiva tomarla y/o verla despues, no se porque pero es asi...
Vosotros veis actual hoy por hoy la 5D para este tipo de "aventura"?
-
Yo prefiero FF porque me gusta más la pdc de las focales estándar con este tamaño de sensor.
Por cierto, te estás contestando tú mismo: la 5D, el 24 y el 50, y punto. La opción del 100/2 no es mala, por tener algo más largo. Pero probablemente lo uses mucho menos que el 24 y el 50.
Actual no es, pero las fotos serán igual de buenas que cuando la compraste.
Un saludo.
-
A mí , la 5D diría que es la cámara que más me ha gustado y casi casi la que más alegrías me ha dado.
Eso de "actual"... Te es suficiente con sus 12 mega pixeles?
Si es así, el 24, el 50 y a correr. (Aunque tengo que reconocer que para mí el 100 es imprescindible, es de pesado y grande como el 85, si te parece mucho, tira con esa combinación y solo te faltará bajar la distancia de enfoque (prueba una anilla de unos tubos de extensión en el 50, solo uno, pequeño ligero y resultón)
-
A mí , la 5D diría que es la cámara que más me ha gustado y casi casi la que más alegrías me ha dado.
Eso de "actual"... Te es suficiente con sus 12 mega pixeles?
Si es así, el 24, el 50 y a correr. (Aunque tengo que reconocer que para mí el 100 es imprescindible, es de pesado y grande como el 85, si te parece mucho, tira con esa combinación y solo te faltará bajar la distancia de enfoque (prueba una anilla de unos tubos de extensión en el 50, solo uno, pequeño ligero y resultón)
me sobran como 4mpx por lo menos, para ver las fotos, para hacer zoom en la pantalla ni oon la 5Dr de 50mpx me llegaría...
Lo que no te pillo es en probar a bajar la distancia de enfoque....el 50mm me deja enfocar desde 35cm más o menos...
a mi la focal 80-200 para retratos me encanta, para mi familia es la que uso y me da unos resultados, junto al 85mm brutales, pero para viajes me he dado cuenta que o le hechas mucho morro y tiras fotos a gente sin permiso o apenas la uso...está claro que si busc la foto del "niño" o de la "mujer del mercado" y hago fotografia de este tipo como algunos fotografos que me he encontrado por el viaje si, van de artillería hasta arriba, pero no tengo tanto morro para eso y ahi si que el equipo se dispara...si el sujeto se deja fotografiar con un 50mm se hacen desenfoques y retratos "casi" tan buenos como con un 85-135mm de focal...
-
Una 5D no es compatible con ir "ligero". Una Fuji sí.
-
Una 5D no es compatible con ir "ligero". Una Fuji sí.
lo se, pero para la fuji me faltan objetivos AF, no tengo ninguno, ando en le mercado de segunda mando buscando pero el 23mm no aparece y el 35mm 1.4 esta por 350 euros usado como minimo....y con el 35mm quizas me quedo en tierra de nadie o lo acierto si solo me llevo ese...ahora bien, si le tngoque poner un todo terreo 18-55mm 2.8-4 son 300 euros más y 300 gramos más de peso...si opto por el 23mm f2 son 450 euros minimo nuevo, usado no veo ninguno...Si tuviera alguno ya en casa si me es más facil, pero mientras no encuentre algo son 600 euros de gasto para tener 2 focales en fuji...o una y otra manual pero en apsc por abajo de 20mm no tengo nada manual que sea decente.
La 5d pesa 800gr, el 50mm 130gr, y el 24mm 2.8 unos 250gr...total 1180gr....1,2kg
la fuji xe1 350gr, el 18-55mm 320gr, el 35mm 1.4 190gr........total 860gr.......0,86kg
la diferencia serian 330 gramos. Como lo veis?
-
Estoy de acuerdo con MacArron, si quieres ir ligero...
De todas maneras, creo que lo primero es decidir con qué focales crees que conseguirás esas fotos que buscas. Por ejemplo, si pasas de trípode sospecho que no vas a hacer paisaje, ni que necesites un angular tan extremo como un 15. (Y en todo caso siempre podrías disparar 3 ó 4 fotos para componer posteriormente)
Muy ligero y muy discreto puedes ir con la fuji si te compras el 27mm f2.8 (menos de 150 €), que es un pancake muy nítido, sería como ir con una compacta... de 27mm, que es un ángulo de vista normal, o solo ligeramente angular.
El 18-55mm f2.8-4, muy buen zoom, pero como retratero, no sé... (si fueras a por el 56mm f1,2 ya no podríass echar la culpa al equipo en caso de no conseguir buenos retratos, pero es una pasta).
Puedes llevar un 50mm manual para retrato y el pancake para lo demás, prescindiendo del angular (como digo podrías recurrir a unir disparos...), más ligero imposible.
-
Una combinación que me gusta mucho para ir ligero es el Fujinon 18mm F2 y el Fujinon 35mm F2, mucho más pequeño que el F 1,4 ,si te parece corto puedes hacerte con el 50mm F2.
Los 23, 35 y 50 F2 son grandes objetivos de pequeño tamaño , el 35 por ejemplo hay quien lo prefiere al F1.4. Y el 50 es famoso por su nitidez.
Saludos.
-
pero donde encontrais esos precios para el 27mm? yo por menos de 300 no lo veo a no ser que venga de china...
El 18mm y el 35mm seria una combinación cojonuda sobre todo el 35mm 1.4 para retratos, pues el AF lo "necesito" para eso, cada vez me custa mas enfocar a mano a menos de f2, y ademas si se mueve ni te cuento....
Supongo que de la 60d con el 17-50mm f2.8 lo descartais , en peso se queda como la 5d con las dos focales fijas o algo mas...y el resultado creo que no hay color entre ambos sensores a mi punto de vista sobre todo en color y ruido....Video es que no hago nunca y si lo hago uso el movil.
Me voy en 15 dias, no creo que me de tiempo a pedir nada de Asia, podria comprar alli algo , eso si...o en bangkok que es donde aterrizo o en hong kong o china que es donde voy luego.
El tipo de foto que busco es o bien social en calles , mercados y plazas , o bien retratos aislando con la profundidad de campo...Evidentemente hago algun paisaje y alguna puesta de sol, pero no se porque luego no me convencen, no las vivo esas fotos...me gusta ver la de compañeros que suben con largas exposiciones y filtros y demas, pero a mi me va mucho mas personas y social del dia a dia mas que otra cosa....
edito: la unica cosa que me preocupa de fuji es en sus colores de piel, la 5d siendo vieja con cojones saca unos colores , a mi parecer, fantasticos en lo que apenas hay que procesar nada, es otra cosa que no me acoplo a trabajar con el ordenardor luego sobre las fotos...no tengo estudios ni tecnica para el photoshop o el lightroom
-
El 27mm yo lo compré por unos 150 nuevo a eglobalcentral a través de ebay, y me llegó en menos de 10 días, no creo que llegara de asia, entiendo que tienen algún centro de distribución intermedio en europa, creo que indicaban que el envío era desde Italia, o quizá Holanda, ya no recuerdo. La gran ventaja de este objetivo (aunque de calidad algo inferior al 23 y al 35) es su discreto tamaño. En una XE1 te queda prácticamente como una compacta que te cabe en el bolsillo holgado de una chaqueta. No parecerás un "fotógrafo". Tampoco será un equipo goloso para los descuideros. Si se te hace focal larga, el 18mm también es pequeño (aunque no tanto). Pero con el 18 necesitas ser menos tímido fotografiando.
Si no te arriesgas a comprarlo nuevo por plazo de entrega, quizá puedas encontrar alguno de segunda mano en fujistas: pon un anuncio de compra, seguro que te sale algo.
-
alguno de vosotros os habéis visto en esta situación??
Hombre, seis meses no, pero una vez fueron tres y estuve a punto de no volver :-D
La situación era parecida a la tuya, sabiendo que fotos de postal las hay a patadas en la red y mejores que las mías. Me apetecía retratos de gente que iba conociendo, de viejos amigos y de cosas curiosas que me podía ir encontrando.
Despues de mucho pensar, acabé con una Leica M4 y un 50mm.
Que quieres que te diga, eché en falta un angular muy ocasionalmente (sólo cuando me quedaba sin espacio para caminar hacia atrás). Por lo demás bien, era un equipo ligero y que no molestaba. De hecho, lo sigo usando como kit de viaje, aunque acompañado de un jupiter-12 por si las moscas.
Como lo analógico no es posible para todo el mundo, yo te diría que la xe-1 esa que tienes y un 23, 35, o cualquiera que sea la focal buena entre normal y angular que haya en fuji. Pero solo una, y tómatela como una cámara de objetivo fijo.
Con un 50 o equivalente puedes sacar retratos maravillosos, si consigues captar la esencia de la persona, al ver la foto no te darás cuenta de las distorsiones, el bokeh, o demás parámetros con los que nos cegamos constantemente. Tengo pocos retratos así, pero los que hay (sacados con 50s, 35s y algún 28!) están entre mis fotos favoritas.
Nunca he tenido un 85, y sí que me molaría, claro, pero para sesiones más "profesionales", posadas y demás. Para el día a día no me interesa.
Saludos, y espero que no te estemos liando más!
-
Y una Ricoh Gr digital III o IV? Yo tengo la III , tiene el sensor pequeño pero molan el tamaño y la versatilidad.
-
Y una Ricoh Gr digital III o IV? Yo tengo la III , tiene el sensor pequeño pero molan el tamaño y la versatilidad.
La estube mirando pero no tienen visor, aun así es una muy buena opción con su 28mm 2.8... Pero no la he visto por menos de 400 euros...
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
Y una Ricoh Gr digital III o IV? Yo tengo la III , tiene el sensor pequeño pero molan el tamaño y la versatilidad.
Si Espkype se refiere a las GR antiguas, las de sensor pequeño, que creo que si...
La III la tuve yo, era una cámara magnífica, y el pseudo macro ese que tenía (que era más bien que enfocaba a un centímetro) la hacía muy versátil, a pesar de que su focal era el equivalente a un 28mm.
Una de las mejores cámaras digitales que he tenido, lástima que me pilló falto de pelas y la tuve que vender antes de que se devaluara... Creo que ahora se encuentra por 150€ o quizá menos.
-
Si Espkype se refiere a las GR antiguas, las de sensor pequeño, que creo que si...
La III la tuve yo, era una cámara magnífica, y el pseudo macro ese que tenía (que era más bien que enfocaba a un centímetro) la hacía muy versátil, a pesar de que su focal era el equivalente a un 28mm.
Una de las mejores cámaras digitales que he tenido, lástima que me pilló falto de pelas y la tuve que vender antes de que se devaluara... Creo que ahora se encuentra por 150€ o quizá menos.
Te refieres a la gr digital del 2006 2007??
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
Te refieres a la gr digital del 2006 2007??
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Sí, claro. Maquinón muy recomendable a precio muy barato ahora. Yo la compré en mayo y la uso mucho más que mis trastos FF y demás.
Otra opción es la Canon S90, pero prefiero la Ricoh.
-
Sí, claro. Maquinón muy recomendable a precio muy barato ahora. Yo la compré en mayo y la uso mucho más que mis trastos FF y demás.
Otra opción es la Canon S90, pero prefiero la Ricoh.
Pues no la conocía... Supongo que irá de cine escepto en isos??
Te refieres a la de 8mpx en concreto?
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
Pues no la conocía... Supongo que irá de cine escepto en isos??
Te refieres a la de 8mpx en concreto?
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
https://www.dpreview.com/products/ricoh/compacts/ricoh_grdigital3 (https://www.dpreview.com/products/ricoh/compacts/ricoh_grdigital3) si hacía fotos buenas en 2009, ahora también. El sensor CCD da unos colores como de carrete que son una pasada, esto no lo encuentras en cámaras de ahora. Y el ByN de la cámara es fantástico, recuerda al TRi-X o algo así. Puede que sí,. que el ruído a ISO alto no sea tan bueo como en las cámaras de ahora, pero no es algo dramático en mi opinión. Yo la caompré como bolsillera "casual" para llevar en el bolsillo, y se ha convertido en mi cámara favorita antes que mis M43. a7 y NEX.
Lo guapo es poner la ISO auto con velocidad mínima y el modo snap a 1.5 metros, por ejemplo, y olvidarte de todo. Solo tienes que dar al obturador sin preocuparte del lag ni nada. Transparencia total, concentración total en la escena, y eso para mí no tiene precio. La moderna APSC puede parecer mejor, pero pierdes el sensor CCD tan mágico y entra polvo en el sensor.
-
En principio me parece muy, parecido al sensor fovean de la Merrill DP que tanto se habla, a nivel de una medio formato con todas sus limitaciones...
De que precio estas hablando de compra??
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
No es foveon, solo CCD. Como la Leica M8 y otras tantas de la época. Yo pagué como 100 euros por una como nueva con la funda de cuero original hará un año y pico.
-
...una Sigma DP2S (http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/DP2Users_Manual_en.pdf (http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/DP2Users_Manual_en.pdf)); ésta sí es Foveon. A mí me gusta con el objetivo de 24,2mm f/2,8 (equivalente a 41mm en FF) pero hay versiones con el objetivo de 30mm de focal (equivalente a 51mm en FF); 14 MP (equivalente), buenos objetivos, color intenso (Foveon), 300 gramos. No sé si lo habrá mas ligero en esa calidad; es una cámara que creo que responde justo a lo que buscas.
-
...una Sigma DP2S ([url]http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/DP2Users_Manual_en.pdf[/url] ([url]http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/DP2Users_Manual_en.pdf[/url])); ésta sí es Foveon. A mí me gusta con el objetivo de 24,2mm f/2,8 (equivalente a 41mm en FF) pero hay versiones con el objetivo de 30mm de focal (equivalente a 51mm en FF); 14 MP (equivalente), buenos objetivos, color intenso (Foveon), 300 gramos. No sé si lo habrá mas ligero en esa calidad; es una cámara que creo que responde justo a lo que buscas.
Pues esa cámara la estube probando 3n Oslo hace 2 años junto a la pd3 que rece un mando de la ps4, y la verdad que el af es desesperante... Me he bajado varios jpeg del foveon y son impresionantes, muy parecido al medio formato pero con ese af, aparte del ruido asa, pero el af es desesperante... Como intentes tomar fotos naturales casi mejor enfocar a mano...
Me pareció una cámara de fotos genial para salir a callejear de día....pero de todo Terreno tiene poco, y retratos como no sean a plena luz poca cosa, el 19mm apenas tiene bokeh y el 30mm lo tiene mejor pro con esos iso no se puede hacer mucho si no expones bien, se ve que el software de sigma es muy difícil de manejar los raw que tira, con lightroom aparentemente no deja... Aun así es una cámara que seguramente tendré un día, me ha gustado siempre por colores y en b&n tiene una nitidez increíble pero prs un viaje así me limita mucho ese af... Y bueno la dp2. Anda por 400 euros... La dp3 por 700 o así...
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
No es foveon, solo CCD. Como la Leica M8 y otras tantas de la época. Yo pagué como 100 euros por una como nueva con la funda de cuero original hará un año y pico.
Más baratas de 150 no las he visto, por 100 si creo que vale la pena... Si lo la veo aqui en Hong Kong supongo que encontraré usado equipo digital barato...
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
https://www.dpreview.com/products/ricoh/compacts/ricoh_grdigital3 (https://www.dpreview.com/products/ricoh/compacts/ricoh_grdigital3) si hacía fotos buenas en 2009, ahora también. El sensor CCD da unos colores como de carrete que son una pasada, esto no lo encuentras en cámaras de ahora. Y el ByN de la cámara es fantástico, recuerda al TRi-X o algo así. Puede que sí,. que el ruído a ISO alto no sea tan bueo como en las cámaras de ahora, pero no es algo dramático en mi opinión. Yo la caompré como bolsillera "casual" para llevar en el bolsillo, y se ha convertido en mi cámara favorita antes que mis M43. a7 y NEX.
Lo guapo es poner la ISO auto con velocidad mínima y el modo snap a 1.5 metros, por ejemplo, y olvidarte de todo. Solo tienes que dar al obturador sin preocuparte del lag ni nada. Transparencia total, concentración total en la escena, y eso para mí no tiene precio. La moderna APSC puede parecer mejor, pero pierdes el sensor CCD tan mágico y entra polvo en el sensor.
Pero pars retratos que? Para callejear si, pero de bokeh y demás como la has visto??
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
Pues esa cámara la estube probando 3n Oslo hace 2 años junto a la pd3 que rece un mando de la ps4, y la verdad que el af es desesperante... Me he bajado varios jpeg del foveon y son impresionantes, muy parecido al medio formato pero con ese af, aparte del ruido asa, pero el af es desesperante... Como intentes tomar fotos naturales casi mejor enfocar a mano...
Me pareció una cámara de fotos genial para salir a callejear de día....pero de todo Terreno tiene poco, y retratos como no sean a plena luz poca cosa, el 19mm apenas tiene bokeh y el 30mm lo tiene mejor pro con esos iso no se puede hacer mucho si no expones bien, se ve que el software de sigma es muy difícil de manejar los raw que tira, con lightroom aparentemente no deja... Aun así es una cámara que seguramente tendré un día, me ha gustado siempre por colores y en b&n tiene una nitidez increíble pero prs un viaje así me limita mucho ese af... Y bueno la dp2. Anda por 400 euros... La dp3 por 700 o así...
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
...es cierto que el Foveon es un sensor muy especial y que los isos altos no son lo suyo, pero en cuanto a la cámara en sí, si el AF te molesta pues lo quitas; se convierte en lo manual que quieras en eso y en casi todo. También es cierto que no es una cámara que se encuentre fácil, pero con paciencia se puede; yo conseguí la mía hace cuatro o cinco años por menos de la mitad del precio que mencionas.
-
Pero pars retratos que? Para callejear si, pero de bokeh y demás como la has visto??
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Ah, bueno. Casi no verás desenfoque. Se me pasó decírtelo porque es algo que me da igual, pero si lo necesitas quizá debas buscar otra cosa.
-
Te pongo mi experienca, que no sé si llega tarde, claro que no es para viajes de tanto tiempo, pero por ejemplo para un mes me llevé una sony a6000 con un sigma 30 y un samyang 12. De ese estilo es una buena combinación para mí, ya sea Sony, Fuji, etc... camaras pequeñas de sensor mas que decente, un par de fijos con la focal que mas te guste, y a disfrutar!
(aparte llevaba dos olmpus XA/XA3 con carrete color una, B/N la otra, y flash! pero eso es otro tema :) )
Y todo pesa poco en una bolsa mínima baratita de amazon con un inserta dentro, aqui podeis ver una foto de todo
https://www.instagram.com/p/BnWyUhzlzT5/ (https://www.instagram.com/p/BnWyUhzlzT5/)
Saludos
-
Te pongo mi experienca, que no sé si llega tarde, claro que no es para viajes de tanto tiempo, pero por ejemplo para un mes me llevé una sony a6000 con un sigma 30 y un samyang 12. De ese estilo es una buena combinación para mí, ya sea Sony, Fuji, etc... camaras pequeñas de sensor mas que decente, un par de fijos con la focal que mas te guste, y a disfrutar!
(aparte llevaba dos olmpus XA/XA3 con carrete color una, B/N la otra, y flash! pero eso es otro tema :) )
Y todo pesa poco en una bolsa mínima baratita de amazon con un inserta dentro, aqui podeis ver una foto de todo
https://www.instagram.com/p/BnWyUhzlzT5/ (https://www.instagram.com/p/BnWyUhzlzT5/)
Saludos
Hola, ahora te leo, pues al final me fui el 15 de enero, y me he llevado la 5d, un 24mm y un 50mm....de momento de puta madre.... Lo que más uso es el 50mm debido a que hago más robados y callejeo más que arquitectura aunque el 24mm también me ha valido mucho para eso... Pero la profundidad de campo del 50mm me va de cine... No se cuando podré subir algo pero tengo fotones de festivales locales... Que al final con cualquier cámara el foton es estar ahí....
La cosa era el peso. Al final todo el equipo, el portátil y la ropa me pesa 10kg...con la ropa de invierno para Nepal. Por lo que voy super lijero...no son los 7kg que quería pero era eso o dejarme el portátil en casa y para 6 meses lo veía demasiado tiempo....
Por cierto alguno tiene algún truco para enfocar rápido con la 5d? Me estoy dando cuenta que see escapan muchas cosas... Creo que es el 50mm que es el 1.8ii que no va fino pero en retratos si la persona tiene slgo brillante en el pecho aunque enfoque con solo el central en los ojos se me va el enfoque al pecho o a la peineta....
Saludos desde Singapur
Pd: me lleve la 5d por que tenia los 2 objetivos ya en AF y por su calidad de raw que casi no necesita retoque
.... La xe1 no tengo nada en AF y tenia que comprar 2 objetivos y eso eran 500 euros mínimo entre un 12mm y un 35mm...
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
Al final tú mismo has decidido, y está genial. Que lo pases bien por allí.
-
Al final tú mismo has decidido, y está genial. Que lo pases bien por allí.
Gracias, si, al final me tire la manta en la cabeza y carretera...
Mañana Filipinas!!
La verdad es que los fotones salen mucho más fácil viajando que gastándose la pasta en super cámaras y super cristales!!
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
-
En Filipinas además podrás hablar bien en español, interesante país.
Al final el cacharro es lo menos importante.
-
En Filipinas además podrás hablar bien en español, interesante país.
Al final el cacharro es lo menos importante.
Aquí español tienen muchas palabras pero su gramática es tagalo e inglés... Es una mezcla rara de cojones, cuando hablan mezclan tagalo, inglés y algo de español.. Super extraño.... Se nota algo de el paso de los españoles por aquí pero menos de lo que me pensaba... Aqui todos o casi todos tienen nombre y apellido castellano por una Ley del siglo 18 que se obligó a ponerles a los locales nombres españoles... Osea, un cacso de dos pares de cojones... Y pobreza hay para dar y para regalar.... De momento es donde más niños he visto en la calle tirados, algunos esnifando cola... Y en cada negocio un tipo armado en la puerta con pistola o rifle.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk