ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Digitales => Mensaje iniciado por: jesito en 23:12:26 del 29 de Abril del 2010
-
Pues para los incrédulos y/o jocosos, paso a explicar el método McNally "ilustrado", con la ayuda de Aoc, en la nanoquedad de hoy, que ha sido tan amable de ejercer de fotógrafo mientras yo actuaba:
1. Coger la cámara sólidamente con la mano derecha:
(http://u1.ipernity.com/15/72/32/7917232.5d9c689f.560.jpg)
2. Llevar la cámara hasta el hombro izquierdo y presionar:
(http://u1.ipernity.com/15/72/33/7917233.d1dfa1bd.560.jpg)
3. Sin dejar de mantener el cuerpo de la cámara apretado contra el hombro, colocarlo para alinear el visor con el ojo:
(http://u1.ipernity.com/15/72/34/7917234.ee1daff2.560.jpg)
4. Llevar la mano izquierda encima de la derecha y agarrar fuerte:
(http://u1.ipernity.com/15/73/14/7917314.818b87b5.560.jpg)
5. Alternativamente, llevar la mano izquierda encima del codo.
(http://u1.ipernity.com/15/72/36/7917236.b51cafb6.560.jpg)
Y finalmente disparar.
Hay que tener el cuerpo apoyado, contra la pared o contra cualquier soporte sólido.
Esta tarde hemos hecho pruebas de hasta 1/4s con resultados muy alentadores. (Eso si, las fotos de prueba se han quedado en la Pentax de Aoc.... ;) )
Probadlo y ya me direis. A mi me mejora entre 1 y 2 puntos sobre la foto a pulso.
Salud.
Jes-
-
Seguro que el tipo que lee consigue un disparo a menos velocidad sin tanta parafernalia :cunao :cunao :cunao
¡Es una estatua!
Un saludo.
-
Pa mi que sa quedao dormido :cunao :cunao :cunao :cunao.
Tendré que probar este sistema. Lo que no se como me ira porque llevo gafas.
-
Buena idea y mejor trabajo de campo, Jes y Aoc, pero me da que esa postura es bastante incómoda y poco práctica para fotografía habitual. No digo yo que, en situaciones muy concretas, resulte útil (espionajes y seguimientos varios a ovejas descarriadas a base de potentes zums), pero... no sé, habrá que practicar delante del espejo.
-
Hola a todos
En efecto Jes, es una postura muy estable :ok Quizás ayer no entendí bien tu explicación...
Yo suelo utilizar la variante de la foto número 4. Pero si llevo el 70-300 y lo tengo extendido a tope, lo que hago es subir el codo izquierdo hacia arriba y en la dirección de la toma para que sirva como apoyo para el tele. No se si me explico bien :lengua
un saludo
alfredo
P.D. El tipo de la derecha, ese de rojo, tampoco se ha movido lo más mínimo :cunao :cunao :cunao
-
pues si es verdad al tío del fondo le resbala la demostración fotográfica, menos mal que habemos gente para todo.
saludos
-
¡Cuidado Jes! Te vas a hacer un lío que te va a tener que desenredar Adolfo :cunao :cunao :cunao
-
Parece un sistema estable, imagino que habrá que coger aire y no respirar, no se que tal será para las cervicales.
Saludos
-
¿Pero no os habéis dado cuenta que el tío del fondo es Montilla que está concentrado en el Estatut? ¿Cómo se va a mover? :cunao :cunao :cunao
Lo que más me llama la atención de tu reportaje es el pelaje espeso que gastas, Jes. ¡Que envidia!
Salut.
-
Bueno,después de hacer de contorcionista bajo la estupefacta mirada de mi mujer ("Lo que me faltaba,Kamasutra con la cámara "),tengo que decir que para alguien con un pulso como el mio está super bien.Yo tambien tenía otras variantes,pero esta me ha dado excelentes resultados en las primeras pruebas.
Gracias por el reportaje,
Saludos.
-
[...]
Lo que más me llama la atención de tu reportaje es el pelaje espeso que gastas, Jes. ¡Que envidia!
[...]
cada loco con su tema, como cantaría aquel.
-
¿Envidia?... No veas tu la lata que da la mata de pelo (hay que decir que se extiende por todo el organismo).. Picor, que si ir al barbero, lucha contra la caspa, calor... ¡Lo que daba yo por una alopecia en condiciones!. ;)
(Además dicen que la alopecia es síntoma de virilidad, que la testosterona hace que se caiga el pelo... :si )
Salud,
Jes.
-
¡Cuidado Jes! Te vas a hacer un lío que te va a tener que desenredar Adolfo :cunao :cunao :cunao
te suena el objetivo José Luis?
Esta tarde a ver si pongo alguna foto que ayer no me dió tiempo
-
.......
Lo que más me llama la atención de tu reportaje es el pelaje espeso que gastas, Jes. ¡Que envidia!
Salut.
cada loco con su tema, como cantaría aquel.
Esto me recuerda a uno de los inevitables chances de Joaquin Reyes........ ¡Qué pelazo!
:juasjuas :juasjuas :juasjuas :juasjuas :juasjuas
SALUD
-
Lo que me extraña es lo que dijiste que sólo sirve para los zurods de enfoque... ¿por qué no sep uede usar con el ojo derecho? Supongo que bastaría con invertir los hombros.
Tendré que probarlo, pero ahora no que en curro me imagino lo que pensarían los colegas si me ven coger esas posturas.
-
Lo que me extraña es lo que dijiste que sólo sirve para los zurods de enfoque... ¿por qué no sep uede usar con el ojo derecho? Supongo que bastaría con invertir los hombros.
Tendré que probarlo, pero ahora no que en curro me imagino lo que pensarían los colegas si me ven coger esas posturas.
Goyo,
Normalmente las cámaras están diseñadas para diestros, el disparador a la derecha. En esas condiciones no puedes darle la vuelta al asunto.... Tendrias que agarrarla por la izquierda y disparar desda la izquierda.
Salud.
JEs.
-
Un lam PEN, aún se podría hacer, pero en un DSLR veo difícil disparar con la mano izquierda, por la posición del disparador
-
Goyo,
Normalmente las cámaras están diseñadas para diestros, el disparador a la derecha. En esas condiciones no puedes darle la vuelta al asunto.... Tendrias que agarrarla por la izquierda y disparar desda la izquierda.
Salud.
JEs.
Jes, allá por los años 80 Konica ya había pensado en un disparador para zurdos (http://cgi.ebay.es/KONICA-FS-1-FT-1-AUX-SHUTTER-RELEASE-TRIGGER-RARE-/270564094644?cmd=ViewItem&pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3efee072b4) ;)
SALUD
-
¿Y para qué se ha inventado el disparador por cable?
De todas formas, la verdad que no me veo yo haciendo ese contorsionismo... y menos con las contracturas de lasd cervicales y de los brazos que tan alegremente llevo.
-
¿Y para qué se ha inventado el disparador por cable?
Si, pero con disparador con cable es más difícil coger bien la cámara (cosa indispensable con este método), ya que la misma mano se han de hacer las dos cosas.
Bueno... puede ser una manera de practicar contorsionismo.
-
Jes, allá por los años 80 Konica ya había pensado en un disparador para zurdos ([url]http://cgi.ebay.es/KONICA-FS-1-FT-1-AUX-SHUTTER-RELEASE-TRIGGER-RARE-/270564094644?cmd=ViewItem&pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3efee072b4[/url]) ;)
Es un suplemento que va roscado en el botón del disparador?
Si es así Nikon también lo tenía... yo lo usaba cuando hacía montaña, me permitía disparar sin quitarme los guantes.
-
Es un suplemento que va roscado en el botón del disparador?
No. No va roscado en el botón disparador. Va roscado en el frontal izquierdo de la cámara, para disparar con la mano izquierda.
(http://www.buhla.de/Foto/Konica/Bilder/FS-1Front.jpg)
Foto enlazada de http://www.buhla.de/Foto/Konica/eFS-1BilderVorne.html
-
Gracias Manolo
-
Bueno, pues aquí están las fotos hechas a 1/8 (tal cual salidas de la cámara, sin ningún tratamiento):
(http://img530.imageshack.us/img530/4554/imgp2211p.jpg)
Y un recorte al 100%
(http://img532.imageshack.us/img532/3599/imgp2211copia.jpg)
-
te suena el objetivo José Luis?
...
¡¡¡ El Toki !!!
¿Qué tal vas con él, Adolfo?
-
¡¡¡ El Toki !!!
¿Qué tal vas con él, Adolfo?
Vaya peaso cristal... ;)
Lo tuve entre las manos. Buen cacharro.
Salud.
Jes.
-
¡¡¡ El Toki !!!
¿Qué tal vas con él, Adolfo?
Pues la verdad es que no he tenido mucho tiempo para dedicarle. La compra de la Oly en Navidad... y los objetivos que la han acompañado me han ocupado bastante.
Ahora es cuando voy a empezar con él. Ayer hice unas fotos antes de la nanoKDD y me parece que es lo suficiente buena como para colgarla.
Pro las primeras impresiones son muy buenas, en espera de la prueba de fuego: la comparación con mi peso pesado en zooms: el SMC 35-105.
-
Una vez leí un artículo de un matemático que proponía algo así como que disparando en ráfaga de un mínimo de 12 disparos SIEMPRE habría al menos una foto no trepidada a velocidades muy inferiores de la inversa de la focal, por pura estadística.
Lo cierto es que nunca lo llegué a probar, pero algo así era.
Alguien ha leído algo al respecto?
-
Otra prueba hecha esta mañana con este método:
Tirada a ISO 100, f/5.6, 1/4s, focal 28mm. Con las Sigma SD10 y el 28-105.
(http://u1.ipernity.com/15/87/46/7928746.357e08fc.jpg)
Salud.
Jes.
-
joer... y yo con tortícolis... lo probaremos cuando pueda girar la cabeza.... te envio el lunes el 55-300 para piezas...