ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Cámaras de Película => Mensaje iniciado por: Javier DA en 19:46:56 del 12 de Julio del 2018

Título: Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Javier DA en 19:46:56 del 12 de Julio del 2018
Estaba buscando una canon FTb, y al final encontré ésta a buen precio. No había oído hablar nunca de este modelo y parece que es una
rareza dentro de la linea de las canon de los 70. A diferencia de las canon de la época el obturador es de láminas metálicas vertical.
Quería una cámara mecánica y manual, y la EF casi lo es. El funcionamiento es mecánico entre 1/1000 y 1/2 s, y de 1s a 30s de
control electrónico. También tiene AE con preferencia a la velocidad, dependiendo de las pilas lógicamente.

(https://farm2.staticflickr.com/1830/42649632884_7dd32ef225_c.jpg) (https://flic.kr/p/27YNvY1)IMGP0002 (https://flic.kr/p/27YNvY1) by javier gonzález (https://www.flickr.com/photos/wupdigoj/), on Flickr

Tiene algunas características avanzadas, como prelevantamiento del espejo, previsualización de la profundidad de campo o
posibilidad de hacer exposiciones dobles. Sin embargo no tiene provisión para motor ni pantalla o prisma intercambiable, lo
que indica que estaba destinada al mercado del aficionado, supongo. Con objetivos que no sean fd, como el que tiene
montado, puede usarse el fotómetro cerrando previamente el diafragma.

Funciona perfectamente con pilas alcalinas, pero si el interruptor se deja en "on" te quedas sin carga en dos días:

(https://farm1.staticflickr.com/925/42649630054_e3f0d0de25_c.jpg) (https://flic.kr/p/27YNv8d)IMGP0003 (https://flic.kr/p/27YNv8d) by javier gonzález (https://www.flickr.com/photos/wupdigoj/), on Flickr

Me está gustando bastante el manejo, sobre todo el dial de las velocidades es muy cómodo y se ve la velocidad en el visor.
Lo que más curioso me parece es que para avanzar la película hasta el "1" no es necesario disparar el obturador
(al principio pensé que estaba rota!). Me encanta el ruido que hace al disparar. ¿Alguien más la tiene?.

 
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Antonio+39 en 22:00:02 del 12 de Julio del 2018
Magnífica cámara, con soluciones tecnológicas de alto nivel para su época.
Enhorabuena por la compra.

https://translate.google.com/translate?sl=it&tl=es&js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fsistemacanonfd.blogspot.com&edit-text=&act=url
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: wujek en 12:08:54 del 13 de Julio del 2018
Pues no la tengo, pero leí algo sobre ella hace poco, es casi una F1 sin visores intercambiables, pero con una calidad de construcción muy similar. Tiene muy buena pinta, y tu ejemplar es particularmente bonito. Que la disfrutes durante mucho tiempo!
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Javier DA en 22:58:54 del 13 de Julio del 2018
Gracias Antonio por el enlace, es magnífico. Parece que la electrónica de esta cámara es delicada y propensa a fallar, pero
la cuestión es que la mía funciona perfectamente y por el aspecto que tiene ha sido muuy usada; es de noviembre del 75.
En caso de que falle siempre se podrá usar manualmente (no suelo usar exposiciones de más de 1 s) aunque sin fotómetro.

Gracias Marcos, también me parece una cámara muy bonita, y el desgaste de la pintura le da carácter. No se si os pasa pero
a mí hay cámaras que me inspiran y otras que no. Creo que ésta es una de las primeras.

javier
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: ljherrero en 10:24:12 del 14 de Julio del 2018
... a esta cámaras negras con cincuenta años a cuestas y con el metal asomando por los bordes desgastados del uso les encuentro un nosequé muy atractivo...algo así como diciendo: aquí estoy todavía, ¡y funcionado!...será la edad (la mía, digo  ;))

Toda una belleza...¡que la disfrutes!
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Javier DA en 18:27:31 del 18 de Julio del 2018
Por cierto, el objetivo era originalmente de montura C/Y, pero la tiene cambiada artesanalmente a M42.
Está montado con un adaptador FD->M42. Puede usarse el fotómetro sin problemas, de hecho la escala
tiene una marca especial para objetivos que no sean FD
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Javier DA en 19:46:12 del 20 de Julio del 2018
Más sobre cámaras reflex Canon:

https://web.archive.org/web/20151113092945/http://www.songofsnow.com/v/vspfiles/articles/Dechert/INITIAL%20POSTINGS/CSLRmon.pdf (https://web.archive.org/web/20151113092945/http://www.songofsnow.com/v/vspfiles/articles/Dechert/INITIAL%20POSTINGS/CSLRmon.pdf)
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: ljherrero en 05:30:46 del 21 de Julio del 2018
....buen enlace, como el de Antonio+39

Gracias
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: espkype en 11:46:34 del 21 de Julio del 2018
Ese brassing es chulo. Ya sabrás que hay gente que paga sumas exorbitantes por un desgaste hecho artificialmente por encargo en sus Leicas

https://www.japancamerahunter.com/2013/04/camera-repainting-and-modification/ (https://www.japancamerahunter.com/2013/04/camera-repainting-and-modification/)
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: anskario en 20:17:43 del 21 de Julio del 2018
Yo tengo dos desde hace algunos años. No eran, por precio, cámaras de aficionado, costaban sólo algo menos que la Canon F1. Se dice que no se motorizó para evitar perder ventas de la F1, pero muchos profesionales la compraron como segundo cuerpo junto a la F1. Familiarmente se la llama la "Belleza Negra", "the Black Beauty", y bella lo es. Fue la primera cámara de 35mm con obturador híbrido y una de las primeras en llevar un automatismo de exposición. Este obturador híbrido se incorporaría en los 80 en la Canon New F1. Si queréis leer más, en castellano
http://camaracoleccion.es/Canon_EF.html (http://camaracoleccion.es/Canon_EF.html)
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Javier DA en 16:35:31 del 22 de Julio del 2018
He terminado el rollo de prueba y todo bien: exposiciones clavadas y uniformes, así que tanto el obturador como el fotómetro funcionan bien. La cámara pesa un montón y el disparador es muy suave, parece más electrónico que mecánico. Un par de fotos a 1/15 a pulso con un 50 han salido nítidas lo que para mí es un récord con una réflex.
Luis: desconocía que las cámaras con brassing se cotizaran, más bien creía que era al revés: vivir para ver.
Anskario: gracias por el estupendo enlace. Creo que tiene un par de inexactitudes: mi cámara tiene prisma partido y microprismas y el número de serie es 31xxxx. Al menos en mi cámara, son necesarias las dos pilas para que funcionen el fotómetro y las velocidades lentas, igual es diferente en distintas versiones
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: ljherrero en 18:25:43 del 02 de Agosto del 2018

Luis: desconocía que las cámaras con brassing se cotizaran, más bien creía que era al revés: vivir para ver.


...si fuera en español (¿abrasada?, ¿sobada?) seguro que no...pero brassing  :o, en cuanto se utiliza el anglicismo, sea para lo que sea, seguro que está subiendo el precio...
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Javier DA en 20:16:39 del 02 de Agosto del 2018
De acuerdo en que brassing en español no. ¿Desgastada quizá?. Pero se pierden el matiz. Habría que inventar un neologismo al efecto  :)
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: espkype en 00:35:17 del 03 de Agosto del 2018
Cierto, debí poner la palabreja entre comillas. Pero se entiende.  ::-)
Título: Re:Canon EF (montura fd, no EF)
Publicado por: Javier DA en 20:14:18 del 14 de Agosto del 2018
Acabo de enterarme de que la Leica M5 tiene una disposición del disparador, la rueda de velocidades y el contador de exposiciones muy parecida a la canon. Es curioso que en la M5 incluso vienen marcadas las velocidades de 1/1000 hasta 30s (igual que en la Canon), aunque de 1s a 30s solo sirven para medir la exposición, porque son manuales (con B).  Ver por ejemplo:

https://www.35mmc.com/wp-content/uploads/2015/10/DSC7063.jpg (https://www.35mmc.com/wp-content/uploads/2015/10/DSC7063.jpg)

y comparar con la foto de arriba. ¿Sabéis si hay alguna otra cámara con disposición similar?. Es un esquema muy práctico. ¿Es una coincidencia, o está inspirada una en la otra?. Lo último me parece probable porque son de una época parecida. Porque las leicas cuestan un pastón, si no me compraba una  :)